А. Г.
А. Г. личный блог
20 марта 2026, 16:14

При ставке ЦБ в 2+ раза выше текущей инфляции новых денег на фондовом рынке нет и не будет

Сравните динамики двух портфелей из российских ликвидных акций в январе и марте (до 19 марта) этого года

При ставке ЦБ в 2+ раза выше текущей инфляции новых денег на фондовом рынке нет и не будет

Как видите, их динамика прямо противоположна, даже несмотря на то, что в первом портфеле Сбербанк и Газпром по 1/3, а во втором Сбербанк 1/4,  а Газпром 1/12. Индексу конечно получше, но еще лучше перевложения, отраженные в Максимуме. Вот такой у нас рынок при высокой ставке ЦБ и таким и останется, пока не будет видно, что ставка в ближайшие месяцы не будет снижена до текущая инфляция+1%.

Для тех, кто думает, что в США все было иначе, то вот их данные, когда ФРС делала тоже самое с денежной базой

При ставке ЦБ в 2+ раза выше текущей инфляции новых денег на фондовом рынке нет и не будет

Так что надо становиться «баффетами» и вкладывать в третий эшелон, который может подскочить из-за госзаконов (Баффет вкладывался в третьи компании страховщиков, когда закон либерализовал страхование).



19 Комментариев
  • Сергей Иваненко
    20 марта 2026, 16:35
     до текущая инфляция+1%.
    Такого никогда не будет. При инфляции 4% ставка будет 7 или большей. Есть такое правило Тейлора по нему все ореинтурются. Правда наш ЦБ ещё жесче действует. Не 1 к 2, на каждый процент инфляции где-то 2,5% ставки. 
    • Danzash
      21 марта 2026, 08:44
      Сергей Иваненко, так правило Тейлора и позволяет сделать ставку даже ниже инфляции.
  • Auximen
    20 марта 2026, 16:45
    Есть нюанс: наблюдаемая потребителями инфляция выше ставки ЦБ, это можно видеть в т.ч. по инфляционным ожиданиям. Используя подход Росстата, можно и дефляцию насчитать.
  • Slava
    20 марта 2026, 16:46
    Бумаги тоже такие себе, почти всем плохо кроме Сбера. Ну Яндекс на месте или около того.
  • Константин Р
    20 марта 2026, 18:10
    ожидания то не падают, не просто так. цб не видит инфляцию — но люди видят стабильное подорожение на 7-8% раз в полгода
      • Константин Р
        21 марта 2026, 00:27
        А. Г., тут нет смысла обсуждать одну позицию, каждый потребляет что-то свое, чтобы радоваться и пригать от того что купил более гавеный продукт не сильно дороже того который был на озоне — ну радости так себе, часть этого скрывает шрингляция и потеря кач-ва а то и веса. 
  • Russo turisto obliko morale
    20 марта 2026, 23:42
    Вообще зачем эта туалетная бумага с московской биржы, торгуют акциями слабоумные
    • der_trei
      21 марта 2026, 08:36
      Russo turisto obliko morale, вам же написали про то, что брать нужно бумаги третьего эшелона. Например НКНХ нефтехимия со среднегодовым ростом 18% (риски в том, что СИБУР кидает миноритариев) В Казаньоргсинтез можно было считать что этот риск компенсирован вторым мажором в лице региональной власти — но нет, в арбитраже по иску Ёлшина заняли активную позицию попрания миноров привилегии. Обыкновенные могут быть интересны, но риски как всегда нужно учитывать.
      • PALINDROM
        22 марта 2026, 19:41
        der_trei, кидок будет жестким…
  • MarshalTX
    21 марта 2026, 09:24
    Странные у вас выводы по Америке.


    М2 росла быстрее инфляции, реальные ставки были очень низкие или даже отрицательные, но ничего из этого не помогло рынку. А вот пришел Волкер, задрал ставку надолго и все полетело 1982-1990.
      • MarshalTX
        21 марта 2026, 15:53
        А. Г., еще раз, ваш тезис «Вот такой у нас рынок при высокой ставке ЦБ и таким и останется, пока не будет видно, что ставка в ближайшие месяцы не будет снижена до текущая инфляция+1%.
        Для тех, кто думает, что в США все было иначе, то вот их данные, когда ФРС делала тоже самое с денежной базой»
        Далее смотрим график США:

        Рынок не рос, когда реальные ставки (CPI — fed rate) были отрицательными (в вашем летоисчислении «при Форде») и прекрасно рос, когда ставка стала выше инфляции на 4,5% ну или примерно в 2 раза от нее в 1982-1990 гг. Так что в США было все иначе и дело в общем состоянии экономики, которое определяется не только ставкой и состоянием денежных агрегатов.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн