Ибрагим
Ибрагим личный блог
Вчера в 22:23

На чьи деньги живет государство?

Долгие годы в нашем обществе жил миф о «низких налогах», который базировался на привычной всем плоской ставке подоходного налога в 13%. Мы, выполняя свою часть договора, отдавали государству значительную часть своих доходов, даже не задумываясь, чем принципиально отличается один налог от другого, какой платеж уходит в федеральный центр, а какой остается на развитие родного региона.

В этом «договоре» у каждой из сторон есть свои обязательства. В конце концов, современные налоги — это не личная дань правителю, а наш коллективный взнос в развитие общества. Поэтому каждый гражданин имеет полное право знать, за что, кому и куда он платит свои деньги.

В этой статье разберемся, что из себя представляет современная «налоговая механика» в РФ.

На чьи деньги живет государство? Структура доходов бюджета

В обществе до сих пор бытует заблуждение, что Россия живет исключительно за счет продажи нефти и газа компаниями-гигантами, такими как «Газпром» или «Роснефть», а налоги обычных граждан и малого бизнеса это всего лишь капля в море. Но реальные цифры говорят нам о совершенно ином положении дел.

Согласно данным Минфина России, доля именно налоговых доходов в общих поступлениях федерального бюджета по итогам 2025 года достигла внушительных 80%.

Если же посмотреть на консолидированный бюджет РФ (который включает в себя и федеральный центр, и все регионы), то структура его доходов за первую половину 2025 года наглядно разрушает старые мифы:

  • Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) — 22%

  • Налог на добавленную стоимость (НДС) — 21%

  • Налог на прибыль организаций — 21%

  • Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) — 19%

Что мы видим? Доля НДПИ того самого налога, который в первую очередь платят добывающие компании за извлечение ресурсов из недр составляет 22%. А вот НДС, налог на прибыль и НДФЛ в сумме дают 61%. Это значит, что налоги несырьевого бизнеса и простых граждан формируют абсолютное большинство доходов государства.

То есть без наших с вами отчислений бюджет бы лишился более половины всех своих доходов. Поэтому тезис о том, что «мы платим за всё» это вовсе не кухонная философия, а строгий макроэкономический факт,, который дает нам полное право требовать от государства исполнения своей части того самого общественного договора: качественных дорог, современной медицины, достойного образования и безопасной среды.

Российская налоговая действительность

Несмотря на эти цифры, большинство людей не до конца осознают размер своих отчислений. И в этом кроется главная особенность российской налоговой системы. Она выстроена так, чтобы быть максимально незаметной для конечного плательщика. Разберем эту «незаметность» на конкретном примере.

По официальным данным Росстата, к 2026 году средняя номинальная зарплата в России достигла отметки в 100 000 рублей.

Когда вы смотрите в свой расчетный листок и видите эти 100 000 рублей, вы видите удержанный НДФЛ — 13%. И кажется, что вы отдали государству всего 13 000. Вроде бы вполне терпимо, ведь во многих странах Европы подоходный налог гораздо выше.

Но теперь давайте посмотрим на ситуацию глазами работодателя. Чтобы начислить вам эти 100 тысяч, бизнес обязан сверху перечислить государству страховые взносы (в Социальный фонд и ФОМС) — по стандартной ставке это еще 30%, то есть 30 000 рублей. Да, юридически этот платеж делает компания, но экономически это часть фонда оплаты вашего труда. Реально работодатель выделяет на вас 130 000 рублей.

Но и это еще не конец. Получив свои «чистые» 87 000 рублей, вы идете в магазин, оплачиваете связь или покупаете технику. Здесь в игру вступает НДС. Если предположить, что вы потратили всю свою зарплату в течение месяца, то из этих 87 тысяч около 14 500 рублей (1/6 от суммы в чеках) уйдет государству в виде косвенных налогов.

А теперь подведем реальный баланс. Из выделенных вам работодателем 130 000 рублей, государство забирает:

  • 30 000 руб. — страховые взносы

  • 13 000 руб. — НДФЛ

  • ~14 500 руб. — НДС при ваших тратах

Итого: 57 500 рублей налогов с одного человека.

Это значит, что реальная налоговая нагрузка составляет более 44%. И в этот расчет еще не включены акцизы (которые вы платите при каждой заправке автомобиля или покупке алкоголя), транспортный налог, налог на имущество и таможенные пошлины на импортные товары.

Если сложить абсолютно все прямые и косвенные платежи, окажется, что среднестатистический гражданин отдает государству около половины всего, что реально зарабатывает.

Бюджетная матрешка: куда идут наши налоги?

Поняв, сколько мы отдаем на самом деле, логично задать следующий вопрос: а кто и как этими деньгами распоряжается? Финансовая система России устроена по принципу матрешки, где каждый уровень имеет свои источники дохода и свои зоны ответственности.

Федеральный бюджет

Это главный «кошелек» страны, которым управляет Правительство РФ и Минфин. Из него финансируются глобальные задачи: национальная безопасность, армия, наука, строительство федеральных трасс и крупные нацпроекты.

Главные доноры федерального центра это бизнес, внешняя торговля и мы с вами как конечные потребители. Сюда на 100% зачисляется НДС, налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), а также ввозные и вывозные таможенные пошлины. Кроме того, с учетом налоговой реформы, сюда теперь уходит 8% от налога на прибыль организаций.

Региональные бюджеты

Этими деньгами распоряжаются власти конкретных субъектов — республик, краев и областей. Именно от наполняемости этого бюджета зависит в каком состоянии будет местная поликлиника, как быстро построят школу в новом спальном районе и насколько качественно уложат асфальт на региональной трассе.

Регионы живут в основном за счет несырьевого бизнеса и доходов граждан, работающих на их территории. Сюда поступает львиная доля налога на прибыль (17%), транспортный налог, налог на имущество организаций и подавляющая часть сборов НДФЛ (до 70–85%). Также 100% налогов, собранных по Упрощенной системе налогообложения (УСН) с малого бизнеса, остаются в регионе.

Муниципальные бюджеты

Это бюджеты конкретных городов, районов и сельских поселений, которыми управляют мэрии и местные администрации. Именно муниципалитеты отвечают за самые заметные нам бытовые вещи, такие как благоустройство парков, уборку снега, уличное освещение и поддержку работы ЖКХ. При этом муниципалитеты это самое бедное звено.

Их бюджеты формируются за счет имущественных налогов физических лиц, земельного налога, совсем небольшой части НДФЛ и доходов от сдачи в аренду муниципального имущества.

Внебюджетные фонды: Социальный фонд России (СФР)

Его стоит выделить отдельно. В этот котел не идут прямые налоги, туда направляются те самые страховые взносы — 30% поверх вашей зарплаты, которые ежемесячно уплачивает работодатель. Именно из этих денег выплачиваются пенсии, материнский капитал, пособия по инвалидности и оплачиваются ваши больничные листы.

Похороны малого бизнеса

Главным потрясением 2025-2026 гг. стала масштабная налоговая реформа, которая стала одной из самых болезненных потрясений для малого и среднего бизнеса.

Ранее индивидуальные предприниматели и небольшие организации, применяющие упрощенную систему налогообложения (УСН), были полностью освобождены от уплаты налога НДС. Они уплачивали лишь базовый налог со своих доходов и могли спокойно развивать свое дело без сложной бухгалтерии.

Сначала реформа 2025 года обязала платить НДС тех упрощенцев, чей оборот превышал 60 млн рублей. Но с 1 января 2026 года правила налогового администрирования окончательно ужесточились. Порог годовой выручки (оборота), дающий право на освобождение от уплаты НДС, был снижен всего до 20 миллионов рублей (на фоне роста базовой ставки НДС до 22%).

Оказавшись плательщиками НДС (даже если речь идет о специальных ставках в 5% или 7% без права на вычет), предприниматели вынуждены либо повышать цены, рискуя проиграть конкуренцию крупным сетям, либо оплачивать налог из собственного кармана, уничтожая свою рентабельность. Добавьте к этому резкое усложнение администрирования, в том числе: необходимость выставлять счета-фактуры, сдавать декларации, нанимать бухгалтера и становится понятно, почему для многих небольших проектов эта реформа оказалась неподъемным бременем.

Итого, подводя черту под налоговой реформой, мы имеем следующую картину:

  • Рост налога на прибыль на 5% (базовая ставка увеличилась с 20% до 25%).

  • Повышение базовой ставки НДС (до 22%).

  • Введение НДС для малого бизнеса на УСН (с появлением специальных ставок в 5% и 7% без права на вычет).

  • Снижение порога доходов для освобождения от НДС (до 20 млн рублей в год для упрощенцев).

  • Рост ставок НДФЛ (расширение прогрессивной шкалы для граждан).

Вывод

Налоги это сложная система, в которой государство фактически забирает до половины всего, что мы зарабатываем, просто делает это не напрямую, а через десятки разных механизмов.

Мы платим не только как работники, но и как потребители, предприниматели и владельцы имущества. И именно за счёт этих денег существует вся государственная система — от федеральных проектов до уборки снега во дворе. При этом четко осознавая масштаб своих вложений в этот «общий котел», мы имеем полное право выступать не в роли пассивных плательщиков, а в роли полноценных заказчиков дорог, медицины и безопасности, спрашивая за результат.

Взгляд изнутри «системы»

12 лет я проработал в системе ФНС. Ушел в ноябре прошлого года в должности заместителя начальника отдела анализа и планирования налоговых проверок регионального УФНС.

Если вам интересна тема налогов и какие методы контроля применяются на практике пишу об этом в своем телеграм-канале «Налоговый Инсайдер». Если у вас есть какие-то вопросы по налоговому контролю, то можете задавать их здесь, писать в личку, или в телеграм.

habr.com/ru/articles/1012302/

67 Комментариев
  • На Ваши?
  •  При этом четко осознавая масштаб своих вложений в этот «общий котел»
    Общий котел, такой формулировке научили в кабинетах ФНС? Это какой то профессиональный жаргон такой?
  •  
    При этом четко осознавая масштаб своих вложений в этот «общий котел», мы имеем полное право выступать не в роли пассивных плательщиков, а в роли полноценных заказчиков дорог, медицины и безопасности, спрашивая за результат.
    Можно увидеть ваши заказы и акты выполненных работ в области результатов ваших заказов? Где можно посмотреть?
  • Rostislav Kudryashov
    Вчера в 22:36
    Государство живёт на те деньги, которые население зарабатывает благодаря работе государства.
    До возникновения государства в человеческом стаде не было никаких денег — только дикость и людоедство.
    • alvas
      Сегодня в 03:09
      Rostislav Kudryashov, не благодаря, а вопреки… если заменить на ИИ, то с большой долей вероятность распределение будет совершенно в другие сферы и более эффективно
    • Шляпа Волшебника
      Сегодня в 06:37
      Rostislav Kudryashov, ого вот же дичь. Рекомендую изучить историю денег — узнаешь много нового
  • Сиделец
    Вчера в 22:40
    так вывод то какой? покупать или продавать? 
    • Сиделец, видимо переходить в канал(
    • Beach Bunny
      Вчера в 22:51
      Сиделец, продавать желтое золото и покупать «чорное дерево»
    • Lannik
      Сегодня в 00:51
      Сиделец, Держать. А точнее — держаться до пенсии!
    • Андрей
      Сегодня в 06:57
      Сиделец, вывод простой: государства стало слишком много, государство забирает слишком большую долю ВВП, государство слишком много пытается всё зарегулировать и проконтролировать, под регуляцию и контроль государство создаёт всё больше государственных органов и тратит всё больше денег, государство заигралось в перераспределение.
      Государство пора сократить.
      • Сиделец
        Сегодня в 11:41
        Андрей, может для начала можно начать меньше требовать с государства? А то ему на все хотелки денег не хватает и приходится занимать. Вот хотя бы с завтрашнего дня объявить «всё, мы решили вместо повышения налогов лучше вы теперь свои льготные ипотеки дальше сами тяните, по рыночной». 
        • Андрей
          Сегодня в 11:53
          Сиделец, государство — это субъект, который склонен самостоятельно расширяться, не спрашивая об этом общество. Более того, в случае с Россией институт государства просто заткнул людям рот, запретив любые акции протеста.

          Никто не просил государство создавать, например, Роскомнадзор. Государство само его создало и теперь тратить на это деньги.

          Государство никто не просил увеличивать НДС сначала с 18 до 20, а потом с 20 до 22%.

          Государство никто не просил делать льготные ипотеки, государство само это придумало, чтобы поддержать застройщиков.

          Государство никто не просил начинать СВО. Люди, стоящие во главе государства сами до этого додумались, сами напланировали наскок со всех сторон, сами придумали способы подготовки к СВО. В ходе подготовки к СВО немало генералов набили карманы деньгами (в 2024 году по коррупционным делам в армии посадили несколько генералов).
          • Сиделец
            Сегодня в 12:28
            Андрей, ну хотели же как в «нормальных странах» — получите. 
            • Андрей
              Сегодня в 12:37
              Сиделец, а что у нас общего с «нормальными странами», кроме высоких налогов?
              • Сиделец
                Сегодня в 13:37
                Андрей, цензура, посадки за критику в интернете, разрушение соседних стран и финансирование войн, безнаказанность элиты, население по уши в долгах и так далее — не похоже? Или вы больше туристом по заграницам?

                Хотя нищих и бездомных у нас как-то поменьше, согласен.
                • Андрей
                  Сегодня в 16:28

                  Сиделец, не читай советских газет. Это вредно для психики.

                  То, что ты перечислил, свойственно для стран, которые когда-то были нормальными, но с тех пор деградировали.


                  Но даже в деградировавшем состоянии там элита вполне себе подсудна.

                  Например, Британия, принц Эндрю оказался в файлах Эпштейна. Его старший брат король Карл Третий лишил принца Эндрю герцогского, графского и баронского титулов, а также заявил: «Правосудие должно идти своим ходом». То есть, отмазывать Эндрю от следствия и суда он не будет.

                  То есть, даже родной брат короля вполне себе подсуден.

                  Сторонник Трампа Джо Кент недавно ушёл в отставку, но ФБР против него ведёт расследование об утечке секретной информации.

                  По делу Эпштейна копают и под самого Трампа. Например, сегодня в палате представителей выступил Даниэль Голдман с речью о том, что Трамп также совершал противоправные действия.

                  www.youtube.com/watch?v=OLnU9IWEIgw

                  У нас такое можно представить, чтобы представитель оппозиционной партии в Думе выступил с обличительной речью, обвиняя Путина в том, что он совершил какое-либо нарушение закона?

                  Миф о том, что элиты якобы неподсудны, и это якобы норма, навязывается у нас в России такими брехунами как Хазин.

                  А за рубежом есть очень сильный запрос на то, чтобы представители элит представали перед судом.

  • Balboa
    Вчера в 22:53
    Сиделец, 

    Возьмем для экспериментального примера Деревню Васюки

    Пенсионерка тетя Клава  получила прибавку к  пенсии  100  руб

    обратилась к Электрику Паше починить лампочку за 100 руб

    Паша разбогател,  обратился к Сапожнику Ивану  починить ботинки

    Иван разбогател, обратился к тете Саре продать ему самогонки

    тетя Сара отнесла на депозит 50%,  остальные 50 руб отдала сыну Ёсику

    Ёсик разбогател, обратился к девушке Даше за секс услугами

    Даша разбогатела  купила молока у тети Клавы, круг замкнулся )

    если кто то из этой цепочки купит сигареты, или кока коллу, вся  деревня останется без денег

    и так вся  деревня стала богаче, каждый ее житель получил зарплату за свои труды

    мироеды  не получили ни копейки  с жителей этой деревни 
    • Сиделец
      Вчера в 23:06
      Balboa, и Вы туда же. Сайт же под девизом «мы делаем деньги на бирже». Всё остальное — не в тему и оффтопик. 

      А в Вашем сценарии — получается что пенсионерка получила пенсию (да и прибавку) извне. Замкнутого круга где люди отчисляют часть со своего оборота на пенсию Клаве я что-то не увидел. Система сидит на внешней подпидке и гордится независимостью. 
      • kuzbass_oleg
        Сегодня в 07:41
        Сиделец, И в чём нестыковка? Ну делаешь деньги на бирже, знай куда уходят твои налоги. Или не интересно?
        • Сиделец
          Сегодня в 11:43
          kuzbass_oleg, конкретно в ответе выше претензия история к Деревне Васюки и вере что в таком круговороте государство не нужно. 

    • Rostislav Kudryashov
      Вчера в 23:28
      Balboa, 22:53 Ха-ха. В 1917 безлошадные крестьяне искали защиты от деревенских мироедов как раз у государства.
      В 90-х государство ушло с городских улиц, и эти улицы заняли бандиты. Тётя Сара не могла продать и шкалик самогонки, не платя бандитам за крышевание.
      • kuzbass_oleg
        Сегодня в 07:43
        Rostislav Kudryashov, А вы не задавались вопросом, куда оно ушло, зачем оно ушло и почему вернулось? И куда так быстро делись бандиты? И кто мешал их деть туда сразу же.
  • Kirill Gusev
    Вчера в 23:34
    Вроде уже 60% налог, если всё сложить
    • сванни
      Сегодня в 00:01
      Kirill Gusev, это не предел 
    • Toptygin11
      Сегодня в 00:36
      Kirill Gusev, а если умножить?
    • R🐼G
      Сегодня в 09:20
      Складывать надо по всей цепочке, чтобы окончательно довести до абсурда и получить налог порядка 150%. И ходить всем рассказывать что налоги больше зарплаты.

      Есть очень простой и понятный показатель — консолидированный бюджет к ввп. По этому показателю у нас налоги составляют примерно 23% чуть ниже чем в штатах и чуть выше, чем в Китае. 

      Во Франции этот показатель 60%, в Германии 50%
  • Ярослав Кочергин
    Сегодня в 00:13
    Тема на хайпе — про азы все в курсе. Пафос статьи закончился в рекламе канала, как и в первоисточнике. Посыл верный, но нет правильных выводов: без профсоюзов и партий c уличными протестами + силовых групп, вы ничего не добьетесь (смотрите на французов). Ленин, Чан Кайши, Сталин, Мао Дзедун предпочитали более радикальные методы (не сторонник, но работает).

    Можете писать письма, ходить на встречи с чиновниками и даже судиться. Максимум вам построят типовую школу или стадион, к которой не будет нормальной дороги, а учителей не хватать. На большее власть не способна и у нее всегда есть отговорки. Боллельщикам Торпедо упростили стадион (искуственный газон, типовое оформление) при финальных работах, застроив всю территорию вокруг человейниками. В Норильске построят никому не нужный центр современного искусства из местного дома торговли (спасибо спонсору). В условном Норильске других проблем похоже нет (фильтры на заводах, старый жилой фонд) :)
    • R🐼G
      Сегодня в 09:22
      Ярослав Кочергин, да профсоюзы во Франции сильно снизили налоги. Там теперь очень низкие налоги.
      • Ярослав Кочергин
        Сегодня в 14:04
        R🐼G, дело не только в % налогов, но чтобы и власть знала свое место. Что-то там не принимают репрессивных законов каждый день, а фермеры себе такое позволяют, за что сразу в РБ и РФ отправились бы в КПЗ.
        • R🐼G
          Сегодня в 15:00
          Ярослав Кочергин, вы бы хоть почитали про запреты СМИ в ес, интернет по паспорту в Англии, запрет на соцсети в ес для несовершеннолетних и тд., борьбу с твиттером, аресты за посты в фейсбук и многое другое. У вас маня-мирок с пони в голове по поводу запада
  • Exchange_News
    Сегодня в 00:17
    В целом всё правильно расписано, но есть лёгкое ощущение, что цифры поданы так, чтобы максимально усилить эффект «мы отдаём половину». Формально да, если собрать НДФЛ, взносы и НДС в одну корзину — получается большая цифра, но это всё-таки разные уровни налогов и не совсем корректно воспринимать их как прямой «забор» с одного человека
    • kuzbass_oleg
      Сегодня в 07:45
      Exchange_News, Да оно так и есть на самом деле. Именно так и получается, никакого ощущения. Банальная реальность. Причём даже не полная схема отъёма денег расписана а предельно простая.
  • Sloikin
    Сегодня в 00:56

    "Рост налога на прибыль на 5% (базовая ставка увеличилась с 20% до 25%)."

    Это рост на 20%, а не на 5.

    • Andrey Stepanov
      Сегодня в 04:27
      Sloikin, не на 20%, а на 25%
      • Sloikin
        Сегодня в 05:12
        Andrey Stepanov, да, конечно, спасибо.)
  • Антон ИП
    Сегодня в 01:44
    НДФЛ нефига не только 13%, у многих 15%, у кого-то он 20 и даже 22%.
  • Лена Бородач
    Сегодня в 02:29
    Спасибо за подробный разбор! Как бывший сотрудник ФНС, вы дали действительно ценную информацию изнутри системы. Особенно показателен пример с реальной налоговой нагрузкой — когда складываешь страховые взносы + НДФЛ + НДС, получается совсем другая картина. Большинство людей действительно не осознают, что отдают государству почти половину того, что реально зарабатывают.
  • Russo turisto obliko morale
    Сегодня в 06:09
    Люди России новая нефть 🤣 терпите, величие оно такое глубинарии моя хата с краю 🤣
    • АШ
      Сегодня в 06:04
      Russo turisto obliko morale, вот ты дерзкий, терпите.
      А ты значит в стороне постоишь…
      • Russo turisto obliko morale
        Сегодня в 06:07
        АШ, я не в стороне а а самой толпе 🤣 есть и буду пока последний вздох не сделаю
        • АШ
          Сегодня в 06:10
          Russo turisto obliko morale, спать еще надо тебе, хотя я и сам рано люблю вставать
          • Russo turisto obliko morale
            Сегодня в 09:12
            АШ, я в 4 уже просыпаюсь по Москве, не люблю я эти Патрики устраивать
  • Aristarh Sergeev
    Сегодня в 06:16
    Про 13 ℅Оборжаться
  • Сергей
    Сегодня в 06:41
    А вот НДС, налог на прибыль и НДФЛ в сумме дают 61%. Это значит, что налоги несырьевого бизнеса.

    Тут есть ошибка. Нефтегаз даёт определённый мултипликатор. Условно платит своим работягам засчет доходов от нефти зарплаты по 300 тысяч. Они облагается налогом и идут в графу налогов. Но деньги эти нефтяные. Надеюсь понятно объяснил.
    • kuzbass_oleg
      Сегодня в 07:47
      Сергей, Но это не налог с добычи, а с деятельности. 
      • Сергей
        Сегодня в 11:52
        kuzbass_oleg, верно. Но если бы не было нефти, то и зарплаты этой не было. Смекаешь?
  • pupsik21
    Сегодня в 07:33
    сами вы не отдаёте, это деньги работодателей, причина и фундамент написан, закреплён обязательством сторон 1. выпускать/администрировать и 2. работать, функция наказания, а не только поощрения, где не совсем обложена нал. доля участвующих в этих отношениях и существовании объема прав
    дабавьте техн. след, кредитных и историй времени получится вопрос — что чьи деньги: альфа и омега деньги и есть часть государства в каждой «купюре», докторская вами опримитивлена
  • Валерий Крылов
    Сегодня в 07:02
    Да, куча народу до сих пор верит, что у нас низкие налоги по сравнению с Европой. А по факту почти такие же. А вот что мы с этого получаем — большой вопрос. Отключения инета, блокировку всего, репрессии.. 
    • ExPress
      Сегодня в 09:16
      Валерий Крылов, этож тебе во благо,  глупенький 
  • pupsik21
    Сегодня в 08:00
    задайтесь лучше про собственность, на чью собственность кто живет и увидите что вашей собственности и инфраструктуры в которой существуете доля 0%, не будет детского заголовка про каждодневно появляющуюся  «еду» 
  • Хиппарь одиночка
    Сегодня в 08:45
    Какая разница, на нищих зарплатах живет, как и китай
  • Al Bax
    Сегодня в 09:04
    Основной и практически единственный существенный источник это продажа за рубеж.
    А значит нефть и в прошлом газ.

    На нас почти все это импорт.
    А щас даже москвич и Волга!!!

    Уберите из схемы продажу нефти и налоги с вас упадут до нуля ибо просто не будет денег.
    • pupsik21
      Сегодня в 09:31
      Al Bax, денег как камер на дорогах, у каждого столба
  • Федор Подпольный
    Сегодня в 10:19
    На чьи деньги живет государство?

    Очевидно что на деньги Путина.
    • pupsik21
      Сегодня в 11:52
      Федор Подпольный, маленькая поправочка, государевы люди без вопроса чьи люди чье государство
  • Angara123
    Сегодня в 10:50
    Есть я и соседка.
    1 Я работаю в хозрасчетной конторе, слежу за здоровьем и не хожу на больничные, не хожу к врачам и плачу высокий налог соцфонду (ЗП высокая)
    2 А соседка работает в бюджетной конторе на низкой ЗП, получает пособие какое-ниб. и постоянно сидит на больничных
    И тогда напрашивается возможность самому покупать медстраховку и самому формировать кубышку пенсионных накоплений
    Вроде я  и соседка в одном государстве… но чувствуется, что где-то государство меня «имеет»
  • Обитатель матрицы
    Сегодня в 13:04
    Ипотека — это тоже аналог налога. Деньги уходят тем же самым богатым людям, что и налоги. А потом они распределяют.
    • Сиделец
      Сегодня в 13:41
      Обитатель матрицы, дык… если есть лишние деньги (масштаб не важен), которые просто в потребление не спустить (многовато их), или просто глупо тратить (ну не прожигать же каждый год всё бабло в отпуске за границей, жалуясь что на квартиру и старость будущую не хватает?), кладёшь в банки, например. Те выдают в кредиты. Зачастую просто глупым и нетерпеливым на несрочные или не нужные цели. С такой глупости проценты — налог, который делят беж собой банки и вкладчики. 
      • Обитатель матрицы
        Сегодня в 14:33
        Сиделец, проблема в том, что они могут на что угодно так цены раскрутить. Не будет хватать прибыли с ипотеки — поднимут на еду в 2-3 раза и т.д.
        • Сиделец
          Сегодня в 14:51
          Обитатель матрицы, я так понимаю предыдущая система людям нравилась меньше, иначе не голосовали бы за разрушение. 
          • Обитатель матрицы
            Сегодня в 15:53
            Сиделец, никто и не голосовал, были митинги за сохранение по миллиону человек.
            • Сиделец
              Сегодня в 16:18
              Обитатель матрицы, были митинги, в одно время высказались за, а следом вроде подсунули другую голосовалку, где толком даже пловина не учавствовала. 
              Вообще кто хорошо устроился те до сих пор топят что всё было сделано норм. Только они всё равно слишком низко в иерархии чтобы следом в остригаемые не попасть. 

  • Паук-Человек
    Сегодня в 16:35
    Откуда этот опус скопипастил? Или Искусственный Разум помог ?

    Статья написана бухгалтером. А многие бухгалтера, которых я встречал видят мир по-своему (впрочем, это можно сказать и про сисадминов, и про полицейских, и даже про продавцов  )

    Ну а если взглянуть на эту бухгалтерию незамыленным взглядом, то вывод то будет другим. В России все налоги платят предприниматели. НДПИ, НДС, социальный, таможенные сборы, а также НДФЛ. Потому что налоговая база у всех одна и та же — берётся из бизнеса
    Физические лица, да и то не все, платят лишь 2 налога: владельцы недвижимости платят копеечный налог на недвижимость (я, например, за квартиру 49 м плачу около 600 рублей в год), и владельцы транспорта платят транспортный налог (для небольшого седана он раз в 15 — 20 больше, чем за мою жилплощадь)
    Поэтому, гордо называя себя налогоплательщиком нужно быть поскромнее
  • ves2010
    Сегодня в 16:56
    есть еще ряд налогов....

    акциз на бензин который в стоимости любого товара и сейчас равен 1/2 ндс по  объему сбора...

    таможенные пошлины… утильсборы… и экосбор...
    налог на недвижку и землю...

    ....................

    так же в россии есть налог на проживание — климатичсеский налог = отопление+ одежда+ повышенный износ всего и вся + повышенный расход топлива… т.е эти деньги тратятся просто на жизнь в тяжелых условиях... 

    в той же сша — каждому жителю аляски дают деньги и налоговые вычеты где то 20к баксов на семью… и нет налога с продаж — аналог нашего ндс...  

    в той же канаде все живут скученно на теплом побережье, у норвегов и финов — гольфстрим и климат мягче… та же москва — северный город всего 6% жителей россии живут северней москвы...

    а 80% територии китая необитаемо… все живут скученно на теплом побержье

    НАлог на расстояния — огромная страна = сложная дорогая логистика — и люди платят деньги просто чтоб купить бананы по 1000руб за кг...  и это тоже направсно тратятся деньги.....

    именно поэтому россияне обречены на нищету


    и наивно думают что кто то хочет завоевать россию чтоб огрести все эти проблемы

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн