Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
12 марта 2026, 11:12

Пример того, как ChatGPT может стать эффективнее чем чтение горы учебников по финансам и инвестициям

Пример того, как ChatGPT может стать эффективнее чем чтение горы учебников по финансам и инвестициям:
Пример того, как ChatGPT может стать эффективнее чем чтение горы учебников по финансам и инвестициям
На данном скриншоте я сформулировал вопрос как правильно считать FCА авиакомпаний.
И получил подробный ответ
* обоснованно
* по существу
* без воды

В каком-то смысле агент ИИ по сути замещает опытного преподавателя, который просто сидит с тобой и максимально грамотного отвечает на твои вопросы.

При этом уверен, что большинство преподавателей, которые работают в российских ВУЗах не имеют актуальной практики анализа акций, и вряд ли вообще глубоко знакомы с современными методами анализа и с такими тонкими нюансами. (Хотя надеюсь, что я ошибаюсь)

85 Комментариев
  • Валерий Калачев
    12 марта 2026, 11:19
    соглашусь
    сам подсел на Алису в яндексе 
    стал замечать что перестал сам искать ответы в инете а просто задаю вопрос  и получаю ответ без воды
    шикарный инструмент 
    главное у него не спрашивать есть ли бог
    можно использовать как учителя по любой тематике
    просто задаешь вопросы которые возникают и становишься наполненным 
    про коды даже есть функция копировать выданный код
    копируй и вставляй 
    для меня как неуча очень полезная функция 
    но стало выскакивать предложение перейти на оплату
    100 руб в месяц- ерунда
  • Дмитрий Беляков
    12 марта 2026, 11:23
    Но самое главное не забывать, что ии агент это не панацея от всех проблем, и он тоже может ошибаться, поэтому лучше 2 раза перепроверить его совет, но так он реально полезен
    • PALINDROM
      12 марта 2026, 11:36
      Дмитрий Беляков, это не ИИ-агент. А просто чат.
    • Eridanoy
      12 марта 2026, 14:21
      Дмитрий Беляков, а ещё не забыть что он во-первых часто врёт, во-вторых его алгоритмы настраивают так чтобы он соглашался с клиентом даже в ситуациях когда клиент не прав потому что это увеличивает количество пользователей. А главное неудобство в том что не даёт ссылок на источники, кроме ситуаций когда ответ не генерируется, а берётся из поисковика, но в такой ситуации в нём вообще нет смысла, потому что можно использовать поисковик.
  • Gsimplov777
    12 марта 2026, 11:25
    херня все это данные перепроверяйте, тоже выбирал ноутбук, а ИИ не в курсе про давно вышедшие новинки и вообще информацию подает от балды, один раз так, другой раз по другому… если перепроверить то там туфта… поэтому самому лучше перепроверять
    • Auximen
      12 марта 2026, 11:29
      Gsimplov777, просто корректно формулируйте запрос, относительно вашего примера, чтобы ИИ модель была в курсе новинок, попросите её «поискать в Интернет». Люди пишут книги о том, как правильно составлять промпты, вы приходите и говорите «херня всё это».
      • Сиделец
        12 марта 2026, 12:05
        Auximen, люди пишут и о том как вести себя чтобы не гневить Бога и получить в раю девственниц.
      • Александр
        12 марта 2026, 14:11
        Auximen, люди пишут книги про тарологов и уринотерапию. 
    • MatadOne
      12 марта 2026, 21:06
      Gsimplov777, сразу видно эксперта. Выбор ноутбука для покупки - отличный и оптимальный пример использования AI. Продолжайте в том же духе, держите нас в курсе о слабости и бесполезности моделей.
  • Андрей Рулин
    12 марта 2026, 11:39
    Ну тут, надо много знать, чтобы сформулировать правильный вопрос(в вопросе автора например содержится прямой приказ, что надо уменьшать, должны быть железобетонные основания против, чтобы ИИ возразил),  надо много знать, чтобы понять правильный ответ. Надо знать, где искать, чтобы проверить ИИ на галлюцинации. 
    • ExPress
      12 марта 2026, 12:27
      Андрей Рулин, просто спросить рецепт засолки куриной икры. Можно много нового узнать, у какой курицы лучшая икра )
  • Илья
    12 марта 2026, 11:43
    И ведь дебилы теперь, действительно, готовы любому ответу ИИ следовать. А в ответах вперемешку и правильная и неправильная информация и готовность поддакивать вопрошающему, часто перефразируешь фразу и получаешь противоположное мнение 
    • Eridanoy
      12 марта 2026, 14:23
      Илья, причём в сети уже куча контента сгенерированного ИИ и значит чем дальше тем больше материала на котором ИИ обучают будет плодом предыдущих генераций — всё это приведёт к постепенной деградации качества последующих генераций.
  • ЧатГПТ заменила мозговик, скорбим
    • kixu
      12 марта 2026, 12:32
      Чингачгук (Великий Змей), Многим чатгпт заменил мозги — таков путь
      • Антон Б
        12 марта 2026, 12:41
        kixu, А зачем мозг есть есть чатгпт?
        и чат гпт лучше и эффективнее чем собственный мозг.
        • kixu
          12 марта 2026, 13:33

          Антон Б, у чатгпт нет критического мышления.
          Кстати, вы уверены что чатгпт вам в своих ответах не подмешивает рекламу?

          PS чатгпт это не замена мозгу, а просто инструмент

          • Антон Б
            12 марта 2026, 13:46
            kixu, у ллм есть критическое мышление.
            и оно настолько эффективно.

            что в чатгпт с самого начала приходится вписывать ограничители и доб ОТДЕЛЬНЫЕ подсетки чтобы он был «благожелателен».
            и фильтровал реальное отношение к людям.

            из коробки обученная llm весьма резкая и вызывает оторопь...
            если вы их видели..
            до того как сверху их до обучат быть благожелательными.
            специальным сетом вопросов и ответов.
            но можно найти не доученные на благожелательность в ущерб точности для агентов .

            по этому там стоят инструменты дополнительные пост обучения которые делают ее добродушной...
            за счет кстати точности.
            • kixu
              12 марта 2026, 13:56
              Антон Б,1. Что такое критическое мышление

              Критическое мышление обычно включает:

              • самостоятельную оценку информации

              • проверку источников

              • способность сомневаться

              • логический анализ аргументов

              • формирование собственного вывода

              Это когнитический процесс.


              2. Как работает LLM

              Большие языковые модели (например GPT или LLaMA) работают иначе:

              • они предсказывают следующий токен

              • на основе вероятностей из обучающих данных

              То есть модель не “думает”, а:

              1. анализирует текст запроса

              2. находит похожие паттерны

              3. генерирует наиболее вероятный ответ.

              4. LLM может построить шаги рассуждения, структурировать аргументы, включать уточнения, как будто думает

              5. Но нет понимания фактов и реальности.

              6. Настоящее критическое мышление требует проверки предпосылок и фактов, чего у модели нет. 

              • Антон Б
                12 марта 2026, 14:14
                kixu, Куху. Смотри.
                1 запрос ллм — эквивалент 1 мысли человека.

                а дальше ровно как человек.

                у человека не критическая 1 мысль, а критическое мышление.

                процесс когда он эти мысли контролирует в мышление.
                записывает.
                отдельно задает вопрос «а что если нет что тогда».
                и прочие критические вопросы.

                ровно так в этом году работают ллм агенты.
                они не просто 1 запрос один ответ.

                а по Сценарию.
                по-шагово реализуют сценарий.
                иногда несколько сотен шагов.

                для реальной там работы.
                например реализации воронки продаж.
                есть скрипт.
                который контролирует поведение агента.
                АГЕНТА а не МОДЕЛИ.
                И именно АГЕНТ демонстрирует направленное поведение реализую скрипт.
                А не модель.
                у модели нет памяти...., между приматами, а вот скрипт генерирует промежуточные результаты.
                и снова и снова прогоняет модель по ним.
                 
                именно функцию поведения! а не справочника реализует агент на базе своего скрипта.

                в т.ч. критическое поведение.
                в т.ч. до обучение через генерацию знаний — в виде шаблонов для себя-же.
                в т.ч.  проход по воронке продаж.
                в т.ч. генерация довольно сложного артефакта.
                программы, или документа.

                который одним запросом не сделать.

                а не просто вопрос-ответ.
                вопрос ответ это прошлый год.
                • Виталий Зотов
                  12 марта 2026, 20:32
                  Антон Б, 
                  Настоящее критическое мышление требует проверки предпосылок и фактов

                  но и это не все. 
                  Нужно уметь взвесить итог, КПД, сухой остаток. 
                  Чтобы не получилость, что ты выигрываешь за сто шагов, но на десятом — умираешь. 
                  Нужно понимать направление события, частоту, вес и еще можно набросать .....
                  Собирать данные это одно. 
                  Выводить из них новые сущности это  совсем другое. 
                • Виталий Зотов
                  12 марта 2026, 20:35
                  Антон Б, задайте ИИ простой вопрос — что такое пламя? и он вам накидает примеров, но фиг обьяснит что это вообще такое. 
                  Потому, что это никто не знает, даже гении науки. Не дошли еще. 
              • Виталий Зотов
                12 марта 2026, 20:23
                kixu, шах и мат!
    • DrManhattan
      12 марта 2026, 12:44
      Чингачгук (Великий Змей), если бы только ЧатГПТ.
      Финансовые ИИ на подходе.

  • chizhan
    12 марта 2026, 12:03
    Ну вот, как только ты забил все свои шкафы и полки дорогущими книгами по инвестированию, на арену вышел Чат и все обнулил! Не обидно ?

    • Matthew Gordon
      12 марта 2026, 13:47
      chizhan, не обидно было забивать шкафы длрогущими книгами по инвестициям? Цена этим книгам минусовая. Стоящих книг буквально пара штук, все остальное вода на воде. Целые шкафы воды, не обидно?
      • Alchemist01
        13 марта 2026, 10:44
        Mathew Gordon, Интересно какие именно 2 книги с вашей тз хороши? 
  • Cash
    12 марта 2026, 12:07
    Мозговик будет заменен на ИИ. Вопрос ближайшего будущего.
    • Антон Б
      12 марта 2026, 12:40
      Cash, все будет заменено на ии.
      любая работа когда человек смотрит в монитор.
      • Максим Ганжа
        12 марта 2026, 13:19
        Антон Б, не все так однозначно. Да ИИ существенно меняет рынок труда. Но и потребность в людях скорее увеличивается. Вопрос скиллов, коммуникаций. Социофобам программистам с плохими коммуникативными навыками будет очень плохо. Развивайте эмоциональный интеллект.
        • Антон Б
          12 марта 2026, 13:39

          Максим Молочный, Максим сейчас наоборот ии автоматизирует труд где большая доля это функция социального клея.

          операторов телефонов.
          операторов чатов.
          операторов интернет магазинов.
          операторов ввода данных.
          операторов и помощников, в т.ч. всякий менеджмент начального уровня.
          (не стратегический, а уровня помощник руководителя, заместитель. +)

          в магазинах уже видели электронные кассы автоматические.

          как раз вот эти скиллы социального клея и оказываются не нужны как навык за который платят.

          если звонить никуда не надо, и вам ии сам выберет и ЗАКАЖЕТ одежду по сезон и в тренде.
          сам за вас проверит контрагента и сделку, договор.

          вопрос договора как вы его понимаете, торговля лицом, теряется.

        • Eridanoy
          12 марта 2026, 14:24
          Максим Молочный, не будет, код после ИИ придётся проверять, а как оказалось сопровождать свой код он вообще не умеет и на каждой итерации его лишь портит.
    • DrManhattan
      12 марта 2026, 12:52
      Cash, маскую, что вопрос этого года.
      Заморочки будут только в оплате.
      • Cash
        12 марта 2026, 13:14
        DrManhattan, в этом году не уверен, а вот на горизонте до двух-трёх лет точно. Сбор и анализ информации ИИ делает куда лучше человека.
    • ExPress
      12 марта 2026, 12:47
      Cash, ну хотя бы будет более объективная оценка)
      • kixu
        12 марта 2026, 13:39
        ExPress, ага. Кто мешает подкрутить выдачу?
  • Сиделец
    12 марта 2026, 12:07
     формулы и цифры нужно перепроверять. Бывает болтаешь с эдакой штукой, и вроде всё логично. Присмотришься — ловишь на фактических косяка в цифрах и логике. И дело не в вопросе неправильно. Указываешь на косяк — «ой, точно, чего это я. в самом деле, цифры то другие!» 
  • София Нечаева
    12 марта 2026, 12:37
    Тоже заметила, что через диалог с чатом GPT информация воспринимается легче, обычно сразу уточняю по финансам, что именно мне непонятно
  • Станислав Потемкин
    12 марта 2026, 12:39
    Такой постановкой вопроса ты сам подтолкнул его к этому ответу
  • Станислав Потемкин
    12 марта 2026, 12:40
    Скажи лучше, вот эта всплывающая херота при заходе на сайт, теперь навсегда?
  • tradeformation
    12 марта 2026, 13:35
    Но никогда не знаешь, когда нейросетка начнёт давать выдуманные ответы )) Научишься на свою голову.
    • Matthew Gordon
      12 марта 2026, 13:50
      tradeformation, уже как год нейросетки не выдумывают, если мы говорим про чатгпт, соннеты и другие топовые китайские модели.
      • tradeformation
        12 марта 2026, 15:09

        Mathew Gordon, 

        ну-ну, давай, дерзай )) я недавно искал цитату из книги, так мне аж три штуки одну за другой выкатили, но ни одной из них в книге нет. Там даже персонажа с таким именем нет )))

        • Matthew Gordon
          12 марта 2026, 15:33
          tradeformation, да, а модели какие ты использовал, и на сколько они отличаются от тех которых говорил я, ты указать забыл) какая оказия)
          • tradeformation
            12 марта 2026, 16:22

            Mathew Gordon, 

            в любой модели тебе найду такие косяки — это весьма просто. а ты продолжай верить, да. на простака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним что хошь.

          • kixu
            12 марта 2026, 16:23
            Mathew Gordon, sonnet 4.6, opus 4.6 нормальные? они мне периодически несуществующие методы питоновские подсовывают.
  • Проснулся. Причем на других блогах удаляешь копипаст с gpt а сам репостишь
  • Жнец
    12 марта 2026, 13:44
    Нейросеть берёт инфу с сайтов, анализирует и выдаёт ответ. А на сайтах инфа тоже сгенерирована нейросетью, часто неверно)
    Но как помощник- да, зачем искать самому, когда это сделает ии и разжуёт всё по полочкам. Удобная штука.
  • Александр
    12 марта 2026, 13:48
    а вы попробуйте ему в ответ написать, что формула его не правильная. 90% гарантии что он согласится и напишет что-то другое
  • PivnoiBob
    12 марта 2026, 13:53

    Так в твоём вопросе уже содержались варианты ответа, ты уже знал ответ на свой вопрос и соответствующе сформулировал его. Ты мог быстро загуглить и получить такую же инфу. Самое важное — задавать правильные вопросы и ставить правильные задачи.

    Я вот прямо сейчас загуглил ключевые слова: лизинговые платежи fcf. Первая ссылка, сайт GAAP. Прочитал первые два абзаца, всё объясняется, это около 7 предложений.

    Затем диагонально пролистал, увидел FCF1 и FCF2, увидел, что предлагается FCF2 считать как чистый операционный поток минус капекс минус арендные платежи.
    Это я не в ресурсе, не в теме и анализом акций серьёзно не занимаюсь, потоки не считал ни разу, просто быстрый гуглёж.

    Экономия времени наверное минуты 4, очень круто, как же полезны нейросети))))

    У нейросетей есть полезное дидактическое применение. Люди не умеют ставить вопросы, не умеют гуглить, нейросеть помогает тем, кто не умеет гуглить, потому что может свести длинный человеческий запрос во что-то приемлемое для гуглежа.

  • Александр
    12 марта 2026, 14:17
    пользование ЖПТ как получение кредита в банке: Банк с удовольствием одолжит крупную сумму если она вам не нужна, и откажет если вам сумма жизненно необходима.
    Так же и ЖПТ: если вы знаете тему и способны верифицировать информацию, то легко сможете вычленить 5% брехни от ЖПТ и взять только 95% верного. А если вы профан в теме то ЖПТ вам не поможет. 
  • Плантатор Мигель
    12 марта 2026, 14:42
    Автор получил ответ, который хотел получить, и рад этому. Не пугает?
  • Tenant
    12 марта 2026, 14:44
    Ему нельзя составлять промпт так, чтобы он понял, что вы склоняетесь к  мнению, изложенному в виде вопроса. Он тут же его подтвердит и наврет с три короба. Нужно ставить вопрос иначе: вот Вася утверждает  такую вещь, но я сомневаюсь, не уверен, что он прав. А  ты что считаешь? 
  • Артем Королев
    12 марта 2026, 14:46
    Учебники они дают системное мышление, чат же это фастфуд для мозга. Но если вы не понимаете фундамента, ИИ может накормить вас галлюцинациями так сказать
  • averbin
    12 марта 2026, 17:42
    Тут возникает общий вопрос — раз компании разные и могут так играть с отчетностью, может лучше смотреть на изменение баланса от периода к периоду? Если понятные активы растут (кеш на счетах, оборудование и т.п.) и дивиденды выплачиваются, то все хорошо и не важно, что там в FCF.
  • Анатолий Кузнецов
    12 марта 2026, 17:45
    ИИ нужно использовать тоже грамотно. Например один для одного, другой для другого. Есть например ( не реклама!) такой вид ии, симбиоз поисковика и набора разных ии Perplexity A, в нем идет поиск/анализ например техники и др. актуальной инфы на горизонте недавних событий.
    Вообще ИИ сила! Сам ощутил. У нас тенолог на производстве сам пишет с помощью него код/ программу для управления производством+калькулятор продаж и много еще чего. Уже тестим и поражаемся! Нам такое за миллионы предлагали коробочные решения, а тут такое открытие!)
  • rog
    12 марта 2026, 19:35
    однажды спросил у GPT «чей Крым?», он мне начал втирать пропаганду про аннексию. Больше этим не пользуюсь
    • rog, 


      Я пользуюсь книгами, там слова отлиты в металле.

      • rog
        12 марта 2026, 20:52
        Диванный аналитик-практик, Соловьева особенно любят смотреть и читать заукраинские товарищи. Почему? Хер его знает. Я бы не знал о нем, если бы они не рассказывали.
    • Павел
      12 марта 2026, 22:15
      rog, ну вообще-то по международному праву это было аннексией на самом деле
      • Дмитрий
        13 марта 2026, 11:12
        Павел, сецессией. Ибо Крым в составе Украины продолжал быть автономией, а значит имеющим право на самоопределение. Которым и воспользовался, причём лишь после антиконституционного госпереворота в центре. Поэтому референдум в Крыму законен, а такой же и тогда же на Донбассе нет и мы его в свой состав тогда не принимали.
        А утверждения про аннексию — как раз ложь пропаганды.
  • Алексей
    12 марта 2026, 20:34
    Спрашивать у ИИ, вместо того, чтобы самому искать информацию это как смотреть тикток вместо нормального видоса на ютубе
    • Анатолий И.
      15 марта 2026, 20:15
      Алексей, а вы пользовались Perplexity?
      • Алексей
        15 марта 2026, 20:43
        Анатолий И., ну попробовал, задал вопрос «какие риски инвестировать в китайские компании?», в ответе ни строчки о том, что мы инвестируем не в китайские компании, а в прокладки с островов
        • Анатолий И.
          15 марта 2026, 21:21
          Алексей, 
          Структурный риск VIE (Variable Interest Entity)

          Большое число китайских технологических и интернет‑компаний привлекает иностранный капитал через структуру VIE: инвестор владеет не операционной компанией в Китае, а офшорной «прокладкой», имеющей только договоры на контроль и получение прибыли.
          Юридический статус VIE в Китае остаётся серой зоной: структура изначально используется для обхода ограничений на иностранную собственность, и власти формально не закрепили её законность.

          Анализ профильных юридических и инвестиционных исследований показывает, что главный риск VIE — возможность того, что китайские регуляторы признают такие договоры недействительными или потребуют их радикального изменения.
          В таком сценарии иностранные инвесторы рискуют потерять значительную часть прав на бизнес или даже остаться практически ни с чем, так как доля фактической собственности в китайских операционных активах у них отсутствует.

  • Обитатель матрицы
    12 марта 2026, 21:33
    Тут больше проблема как в ChatGPT зайти, в актуальные версии.
  • Доктор
    12 марта 2026, 22:19
    Да не мозговик будет заменён на ИИ, а Кузьмич и Толик.
    Такие дела. Могзговик останется. Как Иронов у Лебедева
  • Мастодонт
    12 марта 2026, 22:47
    Не забывайте, что нейросети могут галлюционировать.
  • Цааарь
    13 марта 2026, 02:13
    По итогу все равно не будите покупать и рекомендовать аэрофлот же, тогда зачем это все, компания безнадежная, социальная функция, о прибыли нет и речи, времени не жалко?
    • Дмитрий
      13 марта 2026, 11:15
      Цааарь, прибыль польётся как небо над нами иносранцам откроют. За это именно Аэрофлоту дармовое бабло польётся.
      • Цааарь
        13 марта 2026, 11:18
        Дмитрий, а до этого почему были проблемы с прибылью?)
        • Дмитрий
          13 марта 2026, 11:32
          Цааарь, я не шибко слежу, но там несколько факторов. И лишение пролётных — один из них. А до ковида+войны прибыль была.
          • Цааарь
            13 марта 2026, 11:33
            Дмитрий, они найдут куда деньги деть, даже в жирные года с пролетами Аэрофлот не радовал прибылью и дивидендами акционеров, а сейчас что там искать?) какую идею, не известно.
  • Артур
    13 марта 2026, 02:27
    На данном скриншоте я сформулировал вопрос как правильно считать FCА авиакомпаний.
    Думаю, если бы данный вопрос был задан инвест.профи, то он бы сказал, что инвестирование в авиакомпании, на долгосрок, является не самым лучшим вложением капитала. Общеизвестный факт: в мире, рентабельность и прибыль авиакомпаний, является отражением состояния экономики. Среднесрочно, да, есть смысл вложиться на падении и продать на хаях, но что мешает вложиться в реальный сектор экономики, а не его запоздалое отражение. В наше не спокойное время, когда поломаны традиционные (выгодные) маршруты самолётов — это значительный риск, однако.
  • Макс К.
    13 марта 2026, 09:10
    Уровень ИИ гораздо выше чем средний преподавательский и это здорово!) С другой стороны значительно ниже уровня профессионала (сужу по себе)). В скором будущем профессионалы от непосредственной деятельности по специальности перейдут к обучению и тестированию ИИ, который, в свою очередь, будет делать их работу с невообразимой эффективностью.
  • Дмитрий Силаев
    13 марта 2026, 10:02
    В целом по теме хотелось бы добавить, что если не задавать ИИ вопрос, а просить сразу готовое решение — проверить документ, составить план мероприятий по браку, программу поздравлений, вопросы к экзамену и т.п. — то сразу выйдет неплохой итог, остается только подправить. Экономия времени огромная, кроме того в сложных вопросах можно самому что-то просто забыть, а ИИ точно ничего не упустит.
    Любопытный факт: китайская Дипсик похоже не анализирует российский интернет, пока прямо об этом ей не напишешь, в отличие от гугловского ИИ и яндекса.   
  • RomanLitovka
    13 марта 2026, 16:00
    Да, дипсик, чат джипити — прям очень сильно сокращает время на поиск нужной информации и особенно при расчетах с заданным параметрами… Одно бесит: как только люди открыли для себя ИИ — сразу все вдруг стали охерен… ми аналитиками и пишущими блогерами 😂

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн