Более образованные (и тем более успешные) женщины не уживаются в семье с мужьями ниже рангом.
К сугубо китайским проблемам – например, в крупных приморских городах среди среднего класса будущий муж в среднем должен передать будущей жене подарок 200-400 тыс. юаней (2,2-4,5 млн руб.); огромного дефицита женщин с соотношением на 100 женщин 115 мужчин – прибавилась общемировая проблема для развитых стран. Это – превышение доли женщин с высшим образованием над мужчинами с ВО:
«В поколении людей 1990-1994 года рождения (https://www.chinadaily.com.cn/a/202411/30/WS674a4da9a310f1265a1d0572.html) 25,8% женщин оказались образованнее своих мужей; противоположная ситуация (муж образованнее) — в 21,7% таких семей».
А в большинство случаев, когда женщина образованнее мужчины, ничем хорошим в семье это не заканчивается, дело обычно идёт к разводу. Китай вышел на общемировой тренд: уже в 2019 году в 74% случаев разводы инициировали женщины, и судя по тренду, сейчас эта доля скорее всего перевалила за 80% (как в России и других развитых странах).
И чего с этим делать, никто в мире не знает. Более образованные (и тем более успешные) женщины не уживаются в семье с мужьями ниже рангом. А тренд сейчас такой по всему миру (от России и Китая до Европы и США), что молодых девушек с ВО уже почти на треть больше, чем молодых мужчин с ВО. Да ещё и власти по всему миру пропагандируют юношей не получать ВО, а идти в рабочие, в армию, в охранники, в кладовщики-таксисты-курьеры, т.е. в итоге – в аутсайдерство нижних 50%.
То есть тут получаются две взаимоисключающие госпрограммы.
По одной программе государство говорит и действует: «Иван-Джон-Жан, не нужно вам высшее образование – хватит и 7-9 классов школы, а дальше – в рабочие-охранники-солдаты-курьеры».
По другой программе государство печалится о демографии, о росте рождаемости. Но сотни (если уже не тысячи) научных работ показывают, что женщины не желают связываться с мужчинами-аутсайдерами, в т.ч. без высшего образования. Какие дети, даже семьи или длительного сожительства скорее всего не выйдет, если женщина выше рангом. Те же работы показывают, что шанс есть, если у мужчины имеется ВО, карьерные и денежные ресурсы (и желательно, все три компонента – и выше, чем у выбранной им женщины).
А тренд сейчас таков, что скоро 80% молодых девушек будут получать ВО, а среди молодых парней – 20%. И большинству из них никогда не сойтись.
(Впереди ещё и узаконенные в развитых странах гендерные квоты, по которым на любом направлении нужно иметь не менее 40% женщин-начальников, а скорее всего Система, чтобы перебдеть, доведёт их на практике до 60-80%)
t.me/tolk_tolk
Так что у кого сыновья (внуки), обязательно пусть получают высшее образование. А то без жён останутся.))
В биологии есть понятие «принцип гандикапа», предложенный Амоцем Захави. Суть в том, что самцы некоторых видов демонстрируют самкам чрезвычайно дорогостоящие и даже опасные признаки (например, огромный хвост павлина). Такой признак — это честный сигнал: если самец смог выжить и процветать с такой обузой, значит, у него отличные гены, и он способен передать потомству устойчивость к болезням, ловкость и т.д.
Высшее образование в этом контексте — идеальный социальный гандикап:
Затратность: Требует 4–6 лет жизни, значительных финансовых вложений, умственного труда и психологического стресса.
Добровольность: Человек сознательно взваливает на себя эту ношу.
Честность: Симулировать наличие диплома (как и павлиний хвост) сложно — работодатели и партнёры могут проверить. Но главное — сам процесс получения диплома (или даже «корочки» без знаний) уже требует минимальной адаптации к системе, что отсеивает наименее приспособленных.
Есть вышка значит мужик норм.
Но к этому нужны еще деньги, а без денег нах мне твоя вышка хоть три закончи жрать то мы что будем и жит где скажет она)))
Сейчас такое время и без вышки в разы больше зарабатывают чем с высшим.
А ну тебе нужна вышки ну иди лесом ищи дальше.
Так и будет ходить искать до 40 лет а там все некому она уже не нужна, ПРОСРОЧКА)))
Наплодили в свое время юристов-экономистов.
Так что этим исследователям с научными работами ну думаю надо быть как то ближе к земле людям)))
т.к нет войн и тяжелого физического труда — нет смысла в большом количестве мужчин...
Бред, там нет никакой мотивации у женщин к ВО. Эти 80% девушек, получающих ВО, делают это на родительские деньги и просто из-за лени идти куда-то работать. Она типа учится, поэтому родители ее кормят-одевают.
А что она не посмотрит на токаря-пекаря — это говнограмма пересмотрела. Там красивая жизнь с бизнесменом, букеты и люксовые авто (берутся в аренду на время съемок). Прости засирают мозги молодым девкам вдобавок к их природной лени, а так называемые исследователи гендерных трендов делают ложные выводы.