Пользуясь тем, что ничего хорошего, как и плохого
для стратегии не происходит, я предлагаю переписать довольно перспективную идею покупки волатильности или лучше сказать веги, построенную из опционов пут в идею, состоящую из опционов колл. Для тех, кто не в танке: SPY Jul 153 calls (-5) /Sep 162 calls (+6) кредитовая диагональ.
Итак, я не сторонник усложнять, но мне нужна стратегия, которая бы удовлетворяла нехитрым требованиям:
— приносила бы мне прибыль на временном распаде на текущих уровнях;
— я ожидаю движения вниз и основной упор должен быть сделан именно на это;
— снижение в 153 по SPY мне кажется вполне вероятным на июле (25 дней) и дорогие колл опционы я и планирую продать — именно их распад принесет прибыль;
— хеджевая часть должна покрывать убытки, однако и содержать максимум влияния на позицию в рамках роста волатильности, то есть сильно далеко удаляться от центрального страйка не желательно. Если будет рост то 162 тоже смотрится хорошей позицией на вход по колл опционам.
Что получается - я покупаю вегу только на уровне 8-10% снижения не больше, но покупаю ее довольно крупным куском. Если снижение двинет дальше, я получу только кредит стратегии и все.
Если смотреть на убытки — то они в довольно узком диапазоне и можно попытаться ими управлять. В любом случае, их потенциал ограничен, причем при более 22% росте в горизонте сентября (88 дней до экспирации) я и на росте остаюсь в шоколаде.
Вся позиция - SPY Jul 153 calls (-5) /Sep 162 calls (+6) с комиссией цена -13,25, которая в идеале должна стать 0 :)
Расскажите, кто как строит улыбки на SPY к примеру?
Готов принять что пропустил что то фундаментальное…
Но ведь есть бид/аск и что бы ты себе не строил покупать/продавать придется по ценам другой стороны, разве не так?
Может быть своя улыбка даст какое то представление по поводу «дороговизны» опциона, но серии и страйки тесно между собой взаимодействуют — может быть имеет смысл оценивать «дороговизну» по отношению к другим опционам (исходим из предпосылки что так или иначе торгует спредами). Тогда может быть более важным будет вопрос перспективы развития «дороговизны» спреда?
P.S. Торгую америку — есть вариант что здесь рынок более «тонкий» и любая улыбка будет очень близка к маркетмейкерской а значит и смысла в ней мало?
Спасибо всем ответившим и вразумившим :)
1. Не нравиться правая часть профиля. 22% от тек уровня, не слишком ли далеко? Если 162 колов взять 7 (может даже 8) зона ближе при небольшом росте ГО. Остальным Вашим требованиям стратегия продолжает удовлетворять.
2. Насколько я понимаю, риски снижения волатильности Вы не хеджируете, то есть какой максимальный убыток по позиции Вы считаете возможным и будете ли его фиксировать? Если SPY пойдет в рост, волатильность начнет падать, где точка выхода, роллирования, хеджирования?
3. Поскольку данный профиль не отражает реально возможного убытка, как Вы оцениваете матожидание и вероятность прибыльной зоны? убыточной зоны? Именно мое неумение это оценивать, заставляет пока держаться подальше от календарей, хотя очень интересно научиться это делать правильно.
4. По улыбки на SPY. А чем плох вариант улыбки в Optionvue? или IB? что Вы хотите от постройки улыбки?
Из VIX в этом случае, нужно выбирать что-то другое, не risk reversal как в прошлый раз. Путы или пут спреды?
Готов принять что пропустил что то фундаментальное…
Но ведь есть бид/аск и что бы ты себе не строил покупать/продавать придется по ценам другой стороны, разве не так?
Может быть своя улыбка даст какое то представление по поводу «дороговизны» опциона, но серии и страйки тесно между собой взаимодействуют — может быть имеет смысл оценивать «дороговизну» по отношению к другим опционам (исходим из предпосылки что так или иначе торгует спредами). Тогда может быть более важным будет вопрос перспективы развития «дороговизны» спреда?
P.S. Торгую америку — есть вариант что здесь рынок более «тонкий» и любая улыбка будет очень близка к маркетмейкерской а значит и смысла в ней мало?
Спасибо всем ответившим и вразумившим :)