Nordstream
Nordstream Новости рынков
14 февраля 2026, 19:38

Мединский на предыдущих переговорах читал украинской делегации лекции по истории вместо того, чтобы вести предметные переговоры — Reuters

Мединский на предыдущих переговорах читал украинской делегации лекции по истории вместо того, чтобы вести предметные переговоры — Reuters



Украинские источники раскритиковали подход Мединского к предыдущим переговорам, обвинив его в том, что он читал украинской делегации лекции по истории вместо того, чтобы вести предметные переговоры.

Россия заявила, что ее делегацию в Женеве возглавит советник Путина Владимир Мединский. Ранее на переговорах в Абу-Даби российскую команду возглавлял начальник Главного управления разведки Игорь Костюков.

www.reuters.com/business/aerospace-defense/zelenskiy-says-us-too-often-asks-ukraine-not-russia-concessions-2026-02-14/
13 Комментариев
  • Дмитрий-Димас Ермаков
    14 февраля 2026, 22:31
    Просвещал дикарей.
  • Божественный
    15 февраля 2026, 01:11
    А сейчас будет экзамен на знание истории идиотами.
  • Радужный Кот
    15 февраля 2026, 03:17
    Мединский совершенно бестолкоавй персонаж, как и большинство антисоветчиков у власти…
    • павел про
      15 февраля 2026, 10:30
      Радужный Кот, это говорит человек который делает 2 ошибки в слове ( бестолковый)
    • matrix
      16 февраля 2026, 00:26
      Радужный Кот, Украине ничего не мешает капитулировать при любом переговорщике с нашей стороны. 
  • Krefator
    15 февраля 2026, 05:30
    Посылают баранов наводить порядок на узкой горной дороге, а отсюда результаты.
  • Божественный
    15 февраля 2026, 08:59
    Мединский молодец, а отсутствие договорённостей это из-за упоротого клоуна. Но это проблема тарасов. 🤣
  • StarDust
    15 февраля 2026, 13:35

    20:17 04.10.2016 РИА Новости, заголовок (дословно, потому за мат не ругаемся):

    «Мединский назвал „кончеными мразями“ сомневающихся в подвиге панфиловцев»

    Есть как бы официальный ответ прокуратуры СССР от 1948 года (оригинал в архиве прокуратуры РФ и скан на оф сайте)...

    Напомню, 1948 год — это товарищ Сталин еще жив… В список подлежащих расстрелу можно попасть по щелчку пальцев… А прокуратура дает публичный ответ, что 28 панфиловцев настолько же реальны как 28 хоббитов из Властелина Колец или как Дарт Вейдер и Люк Скайуокер с 28 повстанцами в битве при Эндоре

    Забавно было бы выжимку увидеть с этой встречи, на тему: «Лекции от историка №2 всея Руси»

    • matrix
      16 февраля 2026, 00:51

      StarDust, т.е. по вашему мнению не было ни дивизии, под командованием Панфилова, ни наступающих немецких танков, ни подбитых немецких танков? Так же, как и не существует хоббитов и джедаев? Или вы наоборот верите, что последние существуют? 😅
      Я просто не вижу в приведенной вами цитате, что бы Мединский говорил о «28 панфиловцах», но приводите вы именно аргументы против истории про «28 панфиловцев», а не панфиловцев, как таковых.
      По факту панфиловцы были, подвиг был. А вот история про «28 панфиловцев», да художественный вымысел.

      Так что в этом случае, ваши претензии к Мединскому не уместны, как наехали на него, так же тут можете и извиниться, это был бы довольно зрелый поступок.

      • StarDust
        16 февраля 2026, 01:11

        matrix, у Вас прекрасно получается вести «диалог с самим собой»… Что хотите, в как хотите, в какой хотите плоскости додумываете...

        Вы на сайте инвесторов… Здесь вроде бы должны собираться люди с аналитическим складом ума, которые должны понимать, что статистика — это не красивая картинка из мифов. А максимально приближенная к реальности сводка данных. Именно данные позволяют формировать прогностические модели...
        Ознакомьтесь что из себя представляла дивизия Панфилова. Какими батальона она была усилена. Держите в голове, что немцы наступали не сбавляя темпы 5 месяцев, в том числе и на стимуляторах/наркотиках. Что к Москве подходили уже ослабленные/раздробленные соединения не проходившие ротацию в силу дефицита человеческого ресурса/припасов/снабжения топливом...

        — Меня в данном случае интересует следующее… Обрастая мифами в духе 300 спартанцев, мы себе же ставим подножку на этапе подготовки

        — И если прокуратура СССР называет 28 панфиловцев — художественным вымыслом. Это Вам пожалуй стоит открыть толковый словарь (термин вымысел) или свериться с историческими книгами, в которых вы, возможно, читали про хоббитов с лазерными мечами… одно из двух… ложность или истина — 3его не бывает...

        • matrix
          16 февраля 2026, 01:48

          StarDust, «люди с аналитическим складом ума»

          Напомню, это вы начали сравнивать панфиловцев с хоббитами и джедаями.

          «ослабленные/раздробленные соединения»

          Не совсем понятно, причем тут это. Но давайте не будем думать, что немцы дураки и специально вели свою армию просто на убой. При наступлении на Москву, очевидно немцы считали, что их силы значительно превосходят советские.

          «прокуратура СССР называет 28 панфиловцев»

          Еще раз напомню, вы привели цитату Мединского про панфиловцев. Но пытаясь разоблачить его якобы не правоту, вы приводите аргументы  из истории про «28 панфиловцев». Но Мединский говорил не про историю с «28 панфиловцами», если судить по приведенной вами же цитате, он говорил про панфиловцев, которые на самом деле совершили подвиг. Ну просто сами прочитайте свой первый комментарий. Я понимаю, что вас в этом смущают одинаковые слова, так как в обоих случаях используется «панфиловцы». Но напомню, просто «панфиловцы» существовали на самом деле и совершили подвиг. А «28 панфиловцев» уже художественный вымысел. Все просто. 🙂 

          «у Вас прекрасно получается вести»

          Потому что с вами вести его довольно сложно, вы же не отвечаете на вопросы ))

          Напомню: «т.е. по вашему мнению не было ни дивизии, под командованием Панфилова, ни наступающих немецких танков, ни подбитых немецких танков?»

          «мы себе же ставим подножку на этапе подготовки»

          На Западе часто свою пропаганду строят на вранье и пока вот не упали, не споткнулись вроде. А сюжет с 28 панфиловцами очевидно интересный и популярный получился.

          Просто согласитесь уже, что в данном случае на Мединского не по делу наехали, да и все. Не надо дополнительные сущности обсуждать тут, нет смысла. Я понимаю, что вам удобней все перевести в другую плоскость и на другую тему. Но со мной так не выйдет 🤷‍♂️

          з.ы но давайте лучше остановим нашу бесполезную болталогию, наверняка всем есть чем заняться и без этого 🙂

           

  • Мамкин Брат
    16 февраля 2026, 11:33
    Не рассказывал какой хороший был Маннергейм? 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн