Михаил Чуклин
Михаил Чуклин личный блог
08 февраля 2026, 21:19

В продолжение темы инфляции. Есть такая штука, как реальная процентная ставка. Она определяется очень просто: номинальная ставка минус инфляция.

В продолжение темы: smart-lab.ru/blog/1262325.php

✔️Номинальная ставка – это текущая ключевая ставка Центробанка. Сейчас она равна 16%. Инфляция равна 6,46%. Значит, реальная ставка равна: 16% – 6,46% = 9,54%. 

❓Что она показывает? Реальную стоимость денег в экономике. Чем она выше, тем обычно хуже: заимствования становятся дорогими, бизнес менее привлекательным, а население предпочитает сберегать деньги, а не инвестировать их куда-то.

Часто реальная ставка сравнивается с маржинальностью бизнеса: если бизнес зарабатывает меньше годовых, чем реальная ставка, то он не эффективен (а равно и инвестиции – если вы зарабатываете на инвестициях ниже реальной ставки, то вы в минусе).

Есть другой интересный показатель, который я условно называю внутренняя процентная ставка. Она показывает, на сколько обесцениваются деньги «естественным» путём, т.е. без искусственного вмешательства в виде ключевой ставки. Формула тоже простая: инфляция + ВВП. 

В чём её смысл? Она показывает, на сколько обесцениваются в целом капитал в стране с учётом роста реального бизнеса. Грубо говоря, это обесценивание денег + «раздувание» стоимости активов (хотя ВВП – это не «раздувание» стоимости, но пусть будет для упрощения так).

Смысл этой метрики опять-таки имеет значение для бизнеса: если вы зарабатываете меньше, то это плохо. Если больше – то и капитал от обесценения спасаете, и работаете лучше конкурентов.

Сейчас у нас инфляция 6,46%, а оценка роста ВВП на 2025 год около 1% (точных данных пока нет). Значит, внутренняя процентная ставка должна быть равна 7,46%.

Итак, у нас есть реальная ставка 9,54%, внутренняя процентная ставка 7,46% и ключевая ставка 16%. Что со всем этим делать?

Этот диапазон – 7,46-9,54% (ну пусть будет 7,5-9,5% для упрощения) – и показывает, скажем так, верхнюю и нижнюю границу нормы доходности. Если ваши вложения(будь это собственный бизнес, инвестиции в ценные бумаги, депозит и т.д.) выше этого значения – вы молодец. Ниже – не очень. В середине – ну, значит, есть над чем работать.

Если брать нормальную ситуацию, то по среднему распределению около 80% всех доходностей должны быть в этом диапазоне. Всё, что выше и ниже – аномалия.

Если брать США с их развитой экономикой и вменяемой ставкой, то окажется, что реальная ставка и внутренняя процентная ставка практически совпадают – они равны примерно 5%. Такой же является номинальная ставка 10-летних казначейских облигаций – в США эти бумаги считаются мерилом для определения нормы доходности (у нас за таковые обычно берут 3-летние ОФЗ).

Более того, за последние 50 лет в США все эти три показателя были плюс-минус в рамках одного значения. Т.е. сейчас никакого пузыря и никакого серьёзного кризиса в США нет. Как только мы увидим сильный разрыв – то это будет сигнал о проблемах.

А что в России?Сейчас доходность трёхлеток находится в районе 15-15,25% годовых. Т.е. это текущая норма доходности.

Мы видим сильный перекос от границы «нормального» диапазона доходностей – напомню, они равны 7,5-9,5%. Т.е. в нормальной ситуации ключ должен быть примерно 10-12% (плюс 2 п.п. к диапазону реальной ставки).

А если брать исключительно инфляцию, то при её значении в 6% ключ должен быть не выше 8-10%, чтобы экономика могла развиваться (и у ВВП был зазор по возможной доходности). 

Но сейчас граница безрисковой доходности практически в 2 раза выше «справедливой» нормы доходности (т.к. сколько реально можно получить, занимаясь нормальным бизнесом в текущих условиях). И понятно, что в таком перекосе все деньги идут куда угодно, кроме реального сектора.

И в итоге имеем, что имеем. Такие дела 

Уважаемые друзья и коллеги, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы лично https://t.me/+qKgMZlaTaqZlN2Iy

12 Комментариев
  • Попов Андрей
    08 февраля 2026, 22:29
    А вы в курсе, что есть целые отрасли получающие кредиты по 8-10%, льготные кредиты? Всякие льготные ипотеки.
    Поэтому ваши умозаключения, оторванные от реальности — просто чушь
    • Petr S
      Вчера в 01:51

      Попов Андрей, надеюсь вы в курсе отрасль такая у нас только одна — стройка, да и в ней кредиты никто под 8% не получает, все идет банкам. так что чушь выходит вы пишете. 

      И понятно, что в таком перекосе все деньги идут куда угодно, кроме реального сектора.

      вот, даже уже кому угодно  понятно становится что эльвирка убила все инвестиции, сьела всю оборотку, вымыла всю ликвидность из экономики своей драконовской убийственно идиотской ставкой — однако никто обсуждать это не хочет, все заметается под ковер и рисуются какие-то бредовые отчеты ЦБ РФ

      • Petr S, не туда смотрите! ВПК кредитуется под 8%
      • Попов Андрей
        Вчера в 12:06
        Petr S, Строительство тепличных комплексов идет все под льготную ставку. Там 3-4 игрока и никого туда не пустят просто так. Также Мираторг строил свои животноводческие комплексы
  • Чёрный Ленин
    08 февраля 2026, 22:46
    С ВВП непонятно, как его рост влияет на инфляцию?
    • Антон Б
      Вчера в 10:31
      Чёрный Ленин, капиталист хочет чтобы его доля от пирога от ВВП не уменьшалась.
      по этому берет инфляцию + ВВП.

      если капиталист обогнал филиацию то его доля в общем пироге упала — он проиграл совокупно другим капиталистам.
      если же ВВП падает то даже остаться при своих — увеличить свою долю в общем пироге.
  • Sloikin
    Вчера в 00:07

    Это вне всяких сомнений тектоническая революция в осознании экономических процессов!

    Номинальная ставка 16 — реальная инфляция 16 = реальная ставка 0%.

    Браво, Маэстро!

  • R🐼G
    Вчера в 01:13
    В процессе написания этой статьи лопнуло 3 совы и помялся глобус.

    Берегите природу 
  • а что это Вы доходности гособлигаций не пересчитали в реальные? С учётом инфляции надо считать - Вам так не кажется?
  • Tenant
    Вчера в 11:36
    Реальная процентная ставка определяется очень просто: номинальная ставка минус инфляция.

    Примерно так.

    Номинальная ставка – это текущая ключевая ставка Центробанка.

    Это не так. В качестве номинальных берутся безрисковые ставки на срок, для которого рассчитывается реальная ставка. Можно брать бескупонные доходности ОФЗ.
     
    Инфляция равна 6,46%. Значит, реальная ставка равна: 16% – 6,46% = 9,54%. 

    Тоже неверно.  Прошлые значения инфляции в расчете не участвуют. Используется ожидаемая за будущий период инфляция. Она значительно выше текущей (проверяем здесь www.cbr.ru/analytics/dkp/inflationary_expectations/Infl_exp_26-01/

    Соответственно, нет какой-то одной реальной ставки, есть кривая реальных ставок. Реальные ставки также следует отличать от значений реальной доходности гособлигаций (т.е. от доходности к погашению для ОФЗ-ИН), они в отличии от последних не наблюдаемы и являются результатом обобщенного прогноза.
  • variantolog
    Сегодня в 02:47
    за последние 50 лет в США все эти три показателя были плюс-минус в рамках одного значения. Т.е. сейчас никакого пузыря и никакого серьёзного кризиса в США нет.

    А сколько кризисов случилось в США за последние 50 лет, и сколько пузырей там сдулось? В текущем столетии их было уже два...

    Вы перед тем, как очередную чушь опубликовать, перечитывайте её хотя бы разок.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн