Дмитрий Корягин
Дмитрий Корягин личный блог
Вчера в 10:53

Ответ: Инвесторы в недвижимость они зомби или в школу не ходили?

Вчера появилась статья на Смарт-Лабе: Инвесторы в недвижимость они зомби или в школу не ходили? (https://smart-lab.ru/blog/1257508.php)

Данная статья собрала много комментариев.
А главный вопрос звучал так:
И вот у меня вопрос инвестиции в недвижимость особенно в аренду с доходностью 5-6% годовых против инвестиций в депозит либо покупки тех же офз это что? Это просто неумение считать или что?

Я решил дать ответ-расчёт.

Несколько предпосылок: 
1) Данные по аренде приближены к реальным, только с округлениями в меньшую сторону. По депозитам данные с сайта ЦБ. Месячные арендные платежи по годам:
  — 2018 — 30000р
  — 2019 — 35000р
  — 2020 — 37500р
  — 2021 — 40000р
  — 2022 — 45000р
  — 2023 — 50000р
  — 2024 — 55000р
  — 2025 — 60000р
2) Диапазон 2018 — 2025 гг.
3) Начальный капитал 5 млн.рублей
4) Недвижимость выбиралась не методом слепого тыка, а после анализа рынка и с перспективой, на вторичке, в Москве.
5) (!!!) Выдуманная предпосылка: НЕДВИЖИМОСТЬ ВООБЩЕ НЕ РОСЛА В ЦЕНЕ, И ВООБЩЕ НЕ РАСТЁТ НИКОГДА.
6) После комментариев, добавил данный пункт: Так как ситуация выдуманная, для упрощения расчётов не учитывается 

  — содержание недвижимости
  — налог на имущество
  — ремонты
  — время простоев
  — и м.б. страхование


Предположим, что за 8 лет у нас был идеальный арендатор, даже ремонт не пришлось делать ни разу.


Ошибка в расчётах выгоды депозитов в сравнении с недвижимостью заключается в том, что арендные платежи попросту игнорируются. А мы не будем их игнорировать, будем их складывать на депозит (так как реинвестировать обратно в недвижимость их проблематично до накопления довольно крупной суммы). Хотя, на графике ниже видно, что (ПРИ УСЛОВИИ ОТСУТСТВИЯ РОСТА ЦЕНЫ НА НЕДВИЖИМОСТЬ) можно было купить ещё одну квартиру в 2024 году.

И тогда мы получаем следующий график:
Ответ: Инвесторы в недвижимость они зомби или в школу не ходили?

(Кривая «Недвижимость» — это сумма цены квартиры и накопленных арендных платежей, хранящихся на депозитах)

Мы берём волшебную ситуацию, когда недвижимость не растёт в цене.
Дальше, при снижении ставок по депозитам и росте аредндых платежей, какой будет результат на долгосроке?

Кто захочет меня проверить — пересчитайте, это занимает 30 минут времени.

UPD.
Добавил справочный расчёт с расходами 100 000 в год на содержание недвижимости. Тут уже картинка не такая идеальная, но НЕДВИЖИМОСТЬ НЕ РАСТЁТ, мы уже можем купить ещё одну квартиру и сдавать её, получая второй поток ежегодно растущих арендных платежей. Бонусом получаем хэдж от гиперинфляции.
Ответ: Инвесторы в недвижимость они зомби или в школу не ходили?



Надеюсь, эта статья даёт исчерпывающий ответ на вопрос:
Это просто неумение считать или что?
41 Комментарий
  • MiSh
    Вчера в 10:58

    Не учитывается 

      — содержание недвижимости
      — налог на имущество
      — ремонты
      — время простоев
      — и м.б. страхование

    Кроме того надо понимать что цена недвижимости это не цена в стакане на бирже и расходы при продаже это не комиссия брокера и биржи

     

  • nikppee
    Вчера в 12:06
    Все эти расчеты, в основу которых берется «официальная статистика», гроша ломаного не стоят.
    Реклама от застройщика.
    Я слежу каждую неделю за объявлениями жилой аренды и трачу время на переговоры — рост за 5 лет — 30%. И да, надо тратиться и на ремонт, и на мебель, и есть риск порчи, итд. А еще есть риски неплатежей. А еще есть паузы между сменой арендодателей.
    Пока рынок рос с помощью ополоумевших бетоноинвесторов — все было понятно.
    А теперь, как по мне, надо быть полным идиотом, чтобы в бетон кэш закатывать.
  • nikppee
    Вчера в 12:20
    На данный момент времени 3мес депозиты, ЦФА 1-3мес, н/сч с приветственной надбавкой. И гонять между банками по СБП.
  • nikppee
    Вчера в 12:23
    Там еще для ополоумевших бетоноинвесторов в новостройки надо добавить стоимость работ, ремонта и мебели на текущий момент.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн