ЧВК вряд ли будут эффективны в охране российских танкеров
Тг-канал «Старше Эдды» (https://t.me/vysokygovorit/21904) о том, что ЧВК вряд ли будут эффективны в охране российских танкеров:
Многие коллеги предлагают обеспечить охрану танкеров командой ЧВК, на вооружении которых будут стрелковое оружие, дроны и ПЗРК. На первый взгляд конечно верно, но это не так. Такая команда даст защиту от пиратов, но не поможет в прямом столкновении с первым флотом мира.
Во-первых, надо еще решиться открыть огонь, когда тебя преследует американский фрегат и готовит абордажную команду, во-вторых, и американцы сейчас это показывают после того, как ЧВК откроет огонь по абордажной команде и вертолётам, фрегат может ответить огнём главного калибра, которому танкеру или сухогрузу противопоставить будет нечего. Бой сухогруза против военного корабля будет конечно героическим, но бесполезным.
@ejdailyru
Какой же выход тогда братцы? Проглотить или ответить, но чем? Даже вариантов как то не вырисовывается никаких, или есть варианты?
Понятно, что с США тягаться нам не стоит, их экономика раз в 15-20 больше нашей, один штат Калифорния имеет ВВП больше чем вся Россия. Да и вообще разрыв в размере экономик США и России только увеличивается.
Но что то ведь делать надо, а что? Какие мысли у кого?
а вы прям кушать не можете, переживаете. чвк-ашников каких-то хотите на танкеры запихать. а вы у них спрашивали, хотят они туда? может у них морская болезнь?)
Мыслей нет и денег нет
Только х… работает
Ну будет как в известном анекдоте, два мужика бегут, опаздывают на поезд, но он уже отходит и понятно что не успеют. Тогда один из мужиков бьет второго по морде.
— вопрос первого «ты офигел, за что?»
— ответ второго «но ведь надо что-то делать!».
Ну в нашем случае получат по морде малые предприниматели, жители от повышения цен на сборы, ЖКХ, газ и бензин.
Со второй частью Ваших предложений согласен не в полной мере. Если будут хранить деньги в сбере, ьо их легче будет отобрать.
Многие суда ходили не под своим флагом еще до санкций, чтобы налоги и сборы не платить, экономить на техническом состоянии судна (http://www.sur.ru/ru/news/lent/2020-08-24/nelegalnye_flagi_ugroza_mirovomu_sudokhodstvu_19224/).
Поэтому тут должна быть общая концепция из которой уже принимать решения. Если ничего не делается, значит текущее положение всех устраивает. А если порассуждать по-дилетантски может надо выйти из международных договоров, сделать свою нормальную страховую для судов, обязать перевести все суда под российский флаг, поставить старую маленькую пушку и оформить торговые суда как военные и их захват расценивать как военная агрессия, можно много чего нафантазировать:)
То есть пиндосы в итоге захватили именно судно РФ. И экипаж частично российский.
Ну а турецкие проливы они натовские и есть, кстати только поэтому Турция и в НАТО, а так все проливы должны быть открыты для свободного прохода всех гражданских и военных судов, если нет форс-мажора какого.
так устроены кредитные деньги что им нужны долги в облигациях длинных.
никто эти деньги никогда не отдасть и не собирается отдавать.
это просто тень кредитных денег.
вторая нога.
часть функции кредитных денег.
а не долг который придется отдать.
он номинирован в нац. валюте… а не в золоте.
В нейтральных водах Американские- пираты напали на наше беззащитное судно...
Пират, по всем международным правилам может получить достойный отпор!
Подходящая, туда, наша подводная лодка должна вдарить по Амерскому крейсеру!
Но сначало, надо немного оценить возможности, если шансов нет- лучше не возбухать и ждать для мести более удобного случая.
И я даже предполагаю, что Трамп — решил испытать наше вооружение на море, чтобы как- то помериться возможностями.
Какая то буровая установка в мексиканском заливе обошлась кажется в 25 млр баксов… какой то один сухогруз поперек пролива поднял цены на все что там проплывало и страховые почему то ахали долго.
Думаю, что когда придет время считать деньги, то затея окажется не такой безупречной… джина стоит только выпустить из бутылки и загнать его обратно будет очень трудно.