Дмитрий Киреев
Дмитрий Киреев личный блог
Вчера в 20:55

Почему отменили крепостное право к России. Альтернативное мнение.

Из Телеграмм канала t.me/tolk_tolk -

Одна из важнейших причин отмены крепостничества (рабства) в России в 1861 году не какой-то особый гуманизм царя Александра II, а причина социально-экономическая. Это – крах паразитической помещичьей Системы. Высший 1% населения в своей страсти сверхпотребления залез в огромные долги, заложив крестьян в банках под кредиты.
Известный экономический историк и клиодинамик, один из лучших крестьяноведов Александр Островский в своей книге «Российская деревня на историческом перепутье. Конец XIX — начало XX в.» пишет:

«Как известно право собственности включает в себя три права: право владеть, право пользоваться и право распоряжаться. Заложив крестьян в банке, помещик не только терял право распоряжаться крестьянами без банка (например, продавать их, передавать по наследству, переселять в другие имения и т.д.), но и делил с банком право пользования, так как часть получаемого с крестьян дохода должен был отдавать в банк в счёт обслуживания долга. В результате к 1858 г. 2/3(!!!) крестьян принадлежали помещикам только номинально, а фактически их совладельцами были и банки. Хотя ссуды давались на длительный срок, но рано или поздно их нужно было возвращать. Не имея такой возможности, помещики прибегали к такому способу как перезаклад, поскольку происходило удорожание крестьян, но проблему возвращения долга это не решало. Поэтому можно утверждать, что класс феодалов неудержимо двигался к пропасти финансового банкротства».

Т.е. отменой крепостничества царский режим спасал основу своей власти – помещиков, чтобы выкупные платежи крестьян спасали их. В противном случае уже к 1870-м подавляющее число крестьян (с учётом динамики долга, около 75%) перешли бы в собственность банков, а вместе с этим власть феодалов перешла бы к финансовой буржуазии. Царская власть такого допустить не могла.
Почему отменили крепостное право к России. Альтернативное мнение.


16 Комментариев
  • АШ
    Вчера в 21:02
    Такого не было.
  • АШ
    Вчера в 21:02
    rus.hitmotop.com/song/80311772

    Для народа
  • Бобёр
    Вчера в 21:24
    очень интересно какие тогда в РИ были банки
  • RiskTrader
    Вчера в 21:25
    Потом пришла СССР — крепостничество и рабство вернулось.
    • Mityan
      Сегодня в 00:36
      RiskTrader, крепостничество и рабство это разные вещи
  • Pavel_Potapov
    Вчера в 21:50
    Сейчас это называется — ИПОТЕКА ... 
    • Mityan
      Сегодня в 00:36
      Pavel_Potapov, в нормальных странах никакой ипотеки нет
  • myaucha
    Вчера в 22:04
    Было все так
    — Александр Николаевич, в США гражданская война зреет. У нас тоже народ волнуется. Делать надо что-то.
    — Надо, сам думаю об этом. Манифест издам о праве крепостном, отменять его надо. Будем первыми, умоем этих янки, а через 100 лет еще и человека в космос отправим. Неси чернильницу с пером.
  • master1
    Вчера в 23:15
    А мог ли банк владеть крепостными юридически? Выясняли этот вопрос?

    Вроде, владеть могли только дворяне лично.
    Исключения — заводы, которым пожаловали крепостных и помещики на Украине.
    • Alex Under
      Сегодня в 08:20
      master1, У нас, на Урале также- вчерашних крестьян отписали заводам. Которые их быстро «перерабатывали» и требовали свежих/новых.
      Есть подозрение, что и сейчас, всё тоже самое.т.к.Население, в Городах, с тяжёлой промышленностью- постоянно уменьшается.А если и растёт, то за счёт приезжих.
  • Сергей Пестерев
    Сегодня в 04:24
    По моему с зарплатами по регионам в среднем в 30 т рублей крепостничество не отменили до сих пор
  • ruswind
    Сегодня в 04:35
    >>Т.е. отменой крепостничества царский режим спасал основу своей власти – помещиков, чтобы выкупные платежи крестьян спасали их

    Нет. По условиям реформы долги от заложенных крестьян не исчезали, а оставались за помещиками, которые уже не могли иметь прежних доходов (халявная рабочая сила исчезла). Кроме того, крестьяне уходили с землей, которую государство компенсировало помещикам лишь частично и не деньгами, а ценными бумагами. Многие их тоже заложили. В результате, долги домохозяйств выросли, основная масса мелкопоместных дворян разорилась, продала имения купцам, зажиточным кресьтянам или сдавали в аренду. В начале 20 века дворянство утратило экономическое господство, огромные богатства сохранились лишь у немногих (типа Юсуповых). Государство делало ставку на промышленников и торговцев
  • Igor
    Сегодня в 07:45
    Крепостное право а россии уникальное явление для всего мира, обычно рабами становятся в результате войн, когда сталкиваются разные враждующие народы. В россии народ сделал рабов из самого себя. Это примерно как иван грозный убил своего сына. Сатанизм, безумие, проклятие богов, что это было?
  • Alex Under
    Сегодня в 08:24
    А При Сталинизме- история сделала как бы- некоторый возврат: в тёмные времена.
  • Михаил Ка
    Сегодня в 08:36
    Крепостное право изначально возникло как право служивого сословия (дворян) управлять неслуживыми людьми, которые обеспечивали экономическую базу для обеспечения войска. То есть обеспечивало нормальную феодальную структуру армии+экономики. Но к середине 19 века дворянство уже давно перестало быть служивым сословием, а армию набирали уже из мужиков, а то и вообще казаков (за исключением офицеров, разумеется). Обеспечением армии стало тоже заниматься государство — напрямую. Крепостное право оставалось последним рудиментом уже отсутствующего феодализма, оно не несло своей изначальной функции, поэтому и было отменено.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн