Это такой странный закон. Чего-то я не понимаю в устройстве мира.
Человек сам себе де-юри устанавливает некое ограничение. Но он может де-факто соблюдать это правило. Не хочешь ездить на машине — не ездишь, не хочешь пить алкоголь — не пьешь.
Человек себе не доверяет? Или в нашем мире юридически человек может в чём-то поучаствовать, в чём не участвовал фактически?
USD/CAD: военная разрядка подкосила нефть, но поддерживает канадца
Канадский доллар продолжил заметно укрепляться за прошедший период и достиг локальных максимумов, полностью нивелировав слабость в течение марта. Ключевым фактором этого укрепления были надежды на...
Алготрейдинг. База. Лекция 6. Наивный подход в оптимизации алгоритмов
Друзья, всех приветствую! Красивый график доходности в тестере легко может оказаться ловушкой для начинающего алготрейдера. В этом уроке мы продолжим осваивать инструментарий OsEngine и...
Интересно кто кого передавит?
В мусоре должны откупать шорты, чтобы на выходные маржу на фонде не тащить (профита уже насыпали). Держать же лонги в не мусоре и тащить их в неласковый май — тоже так ...
paver, да, для растущей компании отрицательный операционный поток — нормально, например, amazon в первые десятилетия своего существования, и это не чистая пирамида у пирамиды нет операционной деяте...
Это такой странный закон. Чего-то я не понимаю в устройстве мира.
Человек сам себе де-юри устанавливает некое ограничение. Но он может де-факто соблюдать это правило. Не хочешь ездить на машине — не ездишь, не хочешь пить алкоголь — не пьешь.
Человек себе не доверяет? Или в нашем мире юридически человек может в чём-то поучаствовать, в чём не участвовал фактически?