При ставках по депозитам 20% (как в начале 2025 года), вы можете получать 2 млн в год пассивного дохода.
При ставках по депозитам 5% (как в 2017-2022), вы будете получать 500 тыс в год.
Если вы сидели в депозитах и коротких/средних бондах при высоких ставках, то ваше ТЕЛО БОГАТСТВА не вырастет сильно, ваш доход тупо упадет в разы при низких ставках.
Таким образом, чтобы иметь 2 млн руб в год, при низких ставках вам потребуется 40 млн, а не 10.
Этот пример наглядно иллюстрирует КАК БОГАТСТВО ПЕРЕТЕКАЕТ ОТ ЗАЕМЩИКОВ К ДЕПОЗИТОРАМ в период высоких ставок.
Если вы будете упорно сидеть в акциях КАК ОЛИГАРХ ДМИТРИЙ, то ваше ТЕЛО БОГАТСТВА вырастет кратно вместе с падением ставок.
У некоторых компаний при низких ставках не только будет переоценка за счет снижения ставок, но и существенно вырастет прибыль за счет удешевления долга. $MGNT❤️
Тимофей Мартынов, Для того чтобы компании богатели как вы говорите, должна отсутствовать ситуация конфронтации с западом, капиталы должны двигаться свободно куда им хочется… Сейчас «багатеев» метлой санкций загнали силой в активы РФ, это так не делается… «багатые» должны спать спокойно в родовых имениях в РФ, ЗНАЯ что их не отберут завтра условно… Когда капитал спокоен за свои кровные он будет вкладываться в экономику РФ не из под палки, а добровольно, с целью личного обогащения, попутно отстраивая сопутствующую инфраструктуру… СМ… «Добрый Генри Форд» строящий детские сады и школы для детей рабочих… это одна из деталек пазла мною озвученная… ИХ МНОГО…
Оля «Hare»… (заяц)..., должна отсутствовать ситуация конфронтации с западом,
Цеховики в СССР наоборот богатели в такой ситуации. Дефицит- это супер-доходы! Продажа с чёрного входа- это стабильный доход. Я прекрасно и с теплотой вспоминаю те времена. Никакой конкуренции.
Оля «Hare»… (заяц)..., у вас проблемы с логикой. Ибо в реальности, если в РФ большие деньги многих людей не вкладываются, то оставшимся инвесторам тут становятся доступны куда более высокие потенциальные доходности, чем на всех прочих рынках. Это стандартный рыночный механизм сдвига точки пересечения кривых спроса и предложения.
Кроме того, российский индекс акций не только очень куц, но и перекошен в сырьевую сторону. А вышеопис. Тимофеем мелкий физик с 10млн. вообще никак не будет упираться в ограничения ликвидности и сможет инвестировать не в априори циклических сырьевиков, зависящих не только от внешних сырьевых цен, но и от курса нацвалюты, санкционных ограничений и бесконечных колебаний внешнеполитич факторов. Выбирая куда более безопасные и главное гарантированные внутренние истории. Коих вокруг масса. Достаточно дать себе труд осмотреться и поразмыслить. На что у этого пенсионера будет масса времени.
Я и сам именно так и живу вот уже 9 лет. Только вообще не имея никаких дополнительных госпенсий за пределами биржи (ибо я ещё и не того возраста).
Артём Звёздин, если инвестировать самостоятельно, выбирая лишь высокодивидендников и погружаясь в их отчетности, то можно сильно снизить волу против широкого индекса. А на пенсии для этого будет масса времени. И опыт придёт очень быстро — всего за пару лет и пару книжек.
снизят на 0,5%, рынок вниз.
если 1,0% — то туда-сюда повозят, так как это цене уже, может, тоже вниз и потом назад.
Если сохранят — то даже страшно представить )))
Больше, чем -1% — не понизят, думаю, состояние гос. финансов к этому не располагает сейчас.
При условии, что менеджмент акционерных обществ работает на рост, не размывает капитал в допках и прочие чудеса. При условии стабильности, когда ФА работает. При условии, что банки массово не прячут плохие долги. А в текущих условиях эта угадайка — только полудоманить.
ignat, ФА работает всегда и везде. Просто при полноценном погружении мульты дисконтируются на риски. Там где они имеются. А имеются они далеко не так массово, как думает непогружённый условно средний обыватель, начитавшийся лишь заголовков газет.
Дмитрий, да, весь вопрос в правильной оценке дисконта. Башни, Юкос, 02.22 и множество других своеобразных кейсов несколько опровергают возможность корректной оценки риска.
ignat, на досуге посмотрите график Юкоса после ареста Ходора. Все кто хотел могли выйти отнюдь не с драматическим дисконтом. Аналогично Газпром в момент взыва ниток Северного потока как демонстративной финальной точки в перспективе продолжения европейского экспорта.
Поэтому все кто реально в бумаге и погружены в сентимент и новостной фон без проблем избегают фатальных рисков. С лихвой компенсируя просадки в десятках противоположных историй. Ну а те кто пришёл просто поболтать — всегда найдут тему для алармизма. Сознание человека вообще склонно переоценивать опасности. Все коммерческие СМИ именно на этом и строят свою информационную политику.
Бомж расправил плечи, потому что акции на долгосроке дадут больше. Как и давали ранее, всю дорогу до войны. Которая отнюдь не бесконечна.
А длинные ОФЗ на длинной дистанции даже росстатовскую инфляцию не осиливают догнать. Такая особенность у наших госбондов, против госбондов других стран. Но вам об этом никто не расскажет. Именно потому, что смотрят доху лишь в текущем моменте.
Тимофей, вы как дешевый маркетолог, считающий людей ***. Чтобы сохранять покупательную способность капитала, размещая под ставку, надо практически всё реинвестировать. Если будете с 10 мультов все доходы с облигаций или вкладов выводить на потребление, ваш капитал по покупательной лет за 5 потеряет в два раза, потом окажется, что поступлений не хватит на потребление.
Всё зависит от личной инфляции и разницей между ней и доходностью безриска. Сейчас, по данным Росстата, разница большая. Придерживаясь ее, можно спокойно вынимать половину поступлений, остальную реинвестировать.
Согласен, что проблема российских акций — ставка и прозрачность компаний.
мне нравиться принцип жить на заемные, а свой капитал пускать в рост.ну как примерно по кредитке.ипользуешь беспроцентный период.а в это время свой капитал под процентиком.а если в торговле акциями использовать плечо, вот с доходов от плеча и выводи деньги.почему весь мир живет в кредит, не по этой ли причине? Ведь выгодно, денег как грязи и они дешевые.И только в рашке все наоборот, денег как грязи и они дорогие.вывод-не у тех деньги, у которых надо
Александр, кроме льготных ипотек(компенсируемых гос-вом) банки нигде не дают кредиты по ставкам ниже инфляции. Поэтому средний хомяк практически всегда становится лишь беднее, в моменте расширяя потребление свыше возможностей зарплаты. Именно отсюда и генерируется основная часть прибыли большинства банков.
Тело депозита растет, по сложному проценту.
Например 1% в месяц дает за 10 лет 3.3 кратный рост тела вклада(1.01 в 120 степени)
Валюта за это время не подорожала.
Недвижимость в 2 раза.
Золото в 3 раза.
Индекс в 1.5
Бабушки всех обогнали.
Тимати Мартин, в посте речь о стадии проедания капитала, когда процент не реинвестируется, а тратится. А на стадии накопления, да, бабушки, которые не тратили проценты, всех обогнали
Тимати Мартин, с дивами индекс акций вырос куда как выше указанного. А депошки наоборот предыдущие 10 лет генерили куда как скромнее 1% в мес.
Так что даже с учетом текущей передавленности русфонды она по-прежнему безальтернативна для настоящего долгосрока.
Но бабушки этого не знают. Иначе вместо депозитов в банке на свой капитал приобретали бы его акции. Стоять с другой стороны прилавка куда выгоднее. Главное не пугаться появляющейся при этом волатильности.
«ТЕЛО БОГАТСТВА вырастет кратно вместе с падением ставок».-??? прямо вот так и кратно? и точно ли вырастет? на чем основано? что-то как-то голословненько…
Тимофей последнее время совсем испортился. Пытается всех загнать в акции и в мозговик.
Много ли за 20 лет можно было бы заработать на том же Газпроме или Норникеле при изменении ставок? Я думаю депозиты в разы больше дали прибыль.
Илья VIP, в 2008 году Газпром продавался за условные 20 форвардных прибылей, а нынче за столь же условные три. Инвесторы понимают в чём разница, а мнения трейдеров малоинтересны.
Это даже не беря в расчет, что настоящий долгосрочный инвестор для таких целей априори не лезет в зависимого от всего и вся циклического эмитента. Тем более тут ещё и некоммерческого, а сугубо внешнеполитический инструмент принадлежащий гос-ву и именно его интересам. Но зато этот жупел удобно использовать демагогами, экстраполируя на любые дискуссии о русфонде.
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (АО «Нэппи Клаб» понижен до ruC)
🔴АО «Нэппи Клаб» Эксперт РА понизило рейтинг кредитоспособности до уровня ruC, прогноз по рейтингу развивающийся. По рейтингу установлен статус «под наблюдением», что означает высокую...
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за декабрь и 12 месяцев 2025 года: инфографика
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за декабрь и 12 месяцев 2025 года: инфографика
Цифры говорят лучше слов, особенно когда они представлены наглядно. 💼 Для вашего удобства мы...
📈 Почему важно инвестировать в компании с понятной логикой роста
Инвестору важно не просто видеть рост цифр, а понимать, откуда он берётся. Когда динамика объяснима, к ней проще относиться спокойно — без ожиданий чуда и без лишних вопросов. Понятная...
Обзор данных Росстата по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г. и по потреблению энергии в декабре 2025г.
Росстат представил данные по выработке электроэнергии в РФ в ноябре 2025г.: 👉выработка электроэнергии в РФ — 104,59 млрд кВт*ч. ( -2,69% г/г)
— в т.ч. выработка ТЭС станциями — 68,43...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (АО «Нэппи Клаб» понижен до ruC) 🔴АО «Нэппи Клаб»Эксперт РА понизило рейтинг кредитоспособности до уровня ruC, прогноз по рейтингу развиваю...
Диктатор, приветы всем газовщикам
серьезно газом так и не торгую, по мелочи балуюсь иногда (так и не выпускают меня с моей хотелкой-маржой из ру-фонды)
но как по мне итоговая цель этого движен...
ПРОИЗВОДСТВО АЛЮМИНИЯ:
► МИР — Ноябрь 2024г: 6,058 млн т
МИР — 11 мес 2024г: 66,743 млн т
МИР — 11 мес 2025г: 67,489 млн т (+1,1% г/г)
МИР — октябрь 2025г: 6,292 млн т
МИР — ноябрь ...
ПРОИЗВОДСТВО АЛЮМИНИЯ:
► МИР — Ноябрь 2024г: 6,058 млн т
МИР — 11 мес 2024г: 66,743 млн т
МИР — 11 мес 2025г: 67,489 млн т (+1,1% г/г)
МИР — октябрь 2025г: 6,292 млн т
МИР — ноябрь ...
Bloomberg анонсировал «сибирский взрыв» для погоды в Европе.
Европу в январе и феврале может накрыть «сибирский взрыв», который откроет путь холодному воздуху с востока. В ряде стран температура воз...
Кроме того, российский индекс акций не только очень куц, но и перекошен в сырьевую сторону. А вышеопис. Тимофеем мелкий физик с 10млн. вообще никак не будет упираться в ограничения ликвидности и сможет инвестировать не в априори циклических сырьевиков, зависящих не только от внешних сырьевых цен, но и от курса нацвалюты, санкционных ограничений и бесконечных колебаний внешнеполитич факторов. Выбирая куда более безопасные и главное гарантированные внутренние истории. Коих вокруг масса. Достаточно дать себе труд осмотреться и поразмыслить. На что у этого пенсионера будет масса времени.
Я и сам именно так и живу вот уже 9 лет. Только вообще не имея никаких дополнительных госпенсий за пределами биржи (ибо я ещё и не того возраста).
Но есть и минус
При просадке больше 10-30-40%, пенсионер рискует оставить этот бренный мир раньше срока. )
если 1,0% — то туда-сюда повозят, так как это цене уже, может, тоже вниз и потом назад.
Если сохранят — то даже страшно представить )))
Больше, чем -1% — не понизят, думаю, состояние гос. финансов к этому не располагает сейчас.
Поэтому все кто реально в бумаге и погружены в сентимент и новостной фон без проблем избегают фатальных рисков. С лихвой компенсируя просадки в десятках противоположных историй. Ну а те кто пришёл просто поболтать — всегда найдут тему для алармизма. Сознание человека вообще склонно переоценивать опасности. Все коммерческие СМИ именно на этом и строят свою информационную политику.
А длинные ОФЗ на длинной дистанции даже росстатовскую инфляцию не осиливают догнать. Такая особенность у наших госбондов, против госбондов других стран. Но вам об этом никто не расскажет. Именно потому, что смотрят доху лишь в текущем моменте.
Всё зависит от личной инфляции и разницей между ней и доходностью безриска. Сейчас, по данным Росстата, разница большая. Придерживаясь ее, можно спокойно вынимать половину поступлений, остальную реинвестировать.
Согласен, что проблема российских акций — ставка и прозрачность компаний.
Получаешь 20% — отложи обратно, да побольше. Снизилось до 5%? Так ты наоткладывал так, что теперь вроде и норм.
Например 1% в месяц дает за 10 лет 3.3 кратный рост тела вклада(1.01 в 120 степени)
Валюта за это время не подорожала.
Недвижимость в 2 раза.
Золото в 3 раза.
Индекс в 1.5
Бабушки всех обогнали.
Так что даже с учетом текущей передавленности русфонды она по-прежнему безальтернативна для настоящего долгосрока.
Но бабушки этого не знают. Иначе вместо депозитов в банке на свой капитал приобретали бы его акции. Стоять с другой стороны прилавка куда выгоднее. Главное не пугаться появляющейся при этом волатильности.
Все таки ставка падает)
Много ли за 20 лет можно было бы заработать на том же Газпроме или Норникеле при изменении ставок? Я думаю депозиты в разы больше дали прибыль.
Это даже не беря в расчет, что настоящий долгосрочный инвестор для таких целей априори не лезет в зависимого от всего и вся циклического эмитента. Тем более тут ещё и некоммерческого, а сугубо внешнеполитический инструмент принадлежащий гос-ву и именно его интересам. Но зато этот жупел удобно использовать демагогами, экстраполируя на любые дискуссии о русфонде.
Но я хочу чтобы акции выросли