Историческрй факт:
За последние 150 лет войны, которые длились 3 года и более, в 90% приводили к рецессии и девальвации после их окончания.
Да-да, включая те небольшие, типа корейской или ирано-иракской, которые закончились худым миром, а не беззаговорочной победой одной и разгромом с капитуляцией другой.
Мой тезис:
1. Не факт, что после заключения перемирия акции вырастут сильнее, чем доллар к рублю.
Да, психологически инвесторам, пересиживающим двадцатилетний боковик (мамба с учетом дивов и инфляции сейчас в 2007 г.), будет полегче, наблюдая позеленевшие цифры в брокерских приложениях. Но купить больше товаров и услуг на эти деньги едва-ли получится.
2. Особенно трудно будет инвесторам в долговые бумаги. Если акции после заключения худого мира могут вырасти на 50-100% и отбить будущее ослабление рубля, то облигации — нет. Так что если инвестировать сейчас, то либо в акции, либо в валютные активы.
Но основная проблема с заключением худого мира придет из реальной жизни:
— рецессия,
— безработица,
— рост преступности,
— рост налогов и штрафов,
— закручивание гаек,
— усиление пропаганды.
В итоге, худой мир будет не лучше, чем вялая война. Не на бирже, ни в реале.
На девале, средняя азия разбежится в разные стороны