Константин Дубровин
Константин Дубровин личный блог
09 декабря 2025, 23:59

Обидно, да?

Обидно, да?
А чего обидного то?
 

Есть акция — есть и много способов ее разобрать. Но с фундаменталом вечная засада: это игра на дистанции в полгода-год, как минимум.

Чтобы войти, нужно дождаться 1-2 отчетов (это 3-6 месяцев), чтобы понять тренд. Чтобы выйти — нужно увидеть смену тренда в этих же отчетах, еще +3-6 месяцев. И только потом начинается отсчет времени на саму переоценку.

Получается, ты изначально играешь с худших позиций:

  • Против инсайдеров, которые видят операционку онлайн.

  • Против инвестдомов и банков, которые в курсе денежных потоков по своим сделкам (кто кредитует — тот в теме).

  • Против мажоров, которые могут двигать рынок своими же бумагами (кстати, история с дивидендами Потанина и зПИФами — яркий пример).

И это в идеале, если отчетность полная и честная.

Примеры? Посмотрите на стоимостное инвестирование с 2022 года. Часто это был либо неликвиды, либо сделки вне российского контура. Купить квартиру со скидкой 50% — да, можно сделать 30-40% годовых. Но на бирже такие чудеса редкость.

Почему?
Индекс с 2020 года в боковике на ~3000 пунктов. Прибыли компаний, скорее всего, не сильно выросли. Но главное — изменилась ставка ЦБ.

 


Обидно, да?

Простая аналогия: 3000 пунктов при ставке 6% (2020) — это как купон в 180 рублей. Теперь те же 3000 пунктов, но ставка 16% — купон уже 480 рублей. Чтобы при ставке в 6% давать такой купон, индекс должен стоить 8000. Вот где заложены потенциальные x2.

ЦБ говорит о 12% к концу 2026. Логично ожидать индекс ближе к 4000. И да, 31 — это историческое среднее RVI. К чему все возвращается.

Так в чем же сила фундаментала?
На мой взгляд, он показывает эффективность бизнеса и риски. Но экстраполировать прошлые данные в будущее — ошибка. Особенно для растущих компаний с высокими мультипликаторами.

Ни одна компания не растет вечно. Высокая маржинальность привлекает конкурентов, рынок насыщается — маржи падают. Есть разумное утверждение, что в долгосрочной перспективе рентабельность любого бизнеса стремится к средней по рынку.

И самое болезненное: когда «компания роста» сталкивается с реальной конкуренцией, ее акции часто не просто входят в боковик, а падают на 60-80%, превращаясь из growth-истории в value-историю по невысокой цене.

Итог: Фундамент — это скорее карта рисков и эффективности, а не точный прогнозный инструмент. А в условиях, когда у других игроков информация на порядок свежее и глубже, ставки за вход и выход должны быть максимально жесткими.






34 Комментария
  • ВВШ  Free.Solo.
    10 декабря 2025, 00:05
    "  

     изначально играешь с худших позиций:

    • Против инсайдеров, которые видят операционку онлайн.

    • Против инвестдомов и банков, которые в курсе денежных потоков по своим сделкам (кто кредитует — тот в теме).

    • Против мажоров, которые могут двигать рынок своими же бумагами"  

    • ---    ---  именно так.  иначе давным  давно НЕ было никаких  финансовых  бирж.
  • NOT A HAMSTER
    10 декабря 2025, 00:20
    Цитата:3100 — это историческое среднее RVI.
     
    Это границы «брюлика» а не средняя. 

  • Лар Крафт
    10 декабря 2025, 00:23
    Тут еще нюанс, что у многих крепких и на первый взгляд сильно недооцененных по фундаменталу(надежность бизнеса и стоимость активов, размеры прибыли) компаний нет никакой заинтересованности в росте их капитализации и отношение к миноритариям в смысле распределения прибылей -соответственное. Потому рост ограничен размерами дивидендов, а т.к., как верно заметил автор топика -компании уже не компании роста, а прибыль их колеблется по коньюнктуре, то цены на их акции -также вместе с ней, а долгосрочно -растут на величину инфляции. Колебания же по коньюнктуре, естественно лучше  знают инсайдеры и приближенные к властям -они и имеют преимущество при  спекуляциях на бирже.
    Простому спекулянту не инсайдеру остается ориентироваться на ТА при краткосрочных спекуляциях, либо играть в долгую, выбрав эмитента по истории  фин. показателей на большом сроке и отслеживая отчетность.
  • Евгений Корюхин
    10 декабря 2025, 00:43
    Да хорошо бы 6% по ключевой ставке мы увидели, как-бы хорошо все за двигалось, как-бы хорошо!
    P.S. Господи услыши молитвы наши, спошли нам голубиного главу ЦБ!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн