Вход там, где большинству страшно: контринтуитивность как инструмент
Вход там, где большинству страшно: контринтуитивность как инструмент
Есть такой момент на рынке, который невозможно перепутать ни с чем: там, где большинство не то что входить – смотреть боится. И вот именно там я чаще всего и люблю нажимать кнопки «купить» или «продать». Не потому, что я такой смелый. Наоборот – потому что я трус. Настолько, что давно перестал доверять толпе. Толпа – отличный индикатор страха, а страх – отличный маркер уровней. Контринтуитивность – это не игра против рынка. Это игра против собственных рефлексов.
Большинство видит свечу, я – структуру. Большинство видит пробой, я – агрессию одной из сторон. Большинство видит движение, я намерение. Там, где рынок «ужалил», там накапливается энергия. А если рынок «шепчет» – там обычно лежит лучший Risk/Reward.
Контринтуитивные входы — это не героизм. Это понимание: там, где большинству трейдеров страшно, рынок, как правило, дает честные сигналы.
Всем добра и осознанности))
Срах это субьективно, глупость да и только
Опытный трейдер не ищет места, где «страшно» или «не страшно». Он ищет места, где условия (структура, контекст, поведение объёма, реакция на уровень) сильнее эмоций. Так что фокус не в том, чтобы выключить страх, а в том, чтобы научиться читать рынок глубже, чем собственные ощущения. Тогда и магия никуда не денется — она просто превращается в ремесло;-))
И это рынки уже учли. Так что не летайте в облаках.
Теперь там где страшно входить сегодня, может оказаться еще страшнее завтра.
Ну то есть, вам было страшно, но вы вошли в «сужающемся Клине» на пробой, а завтра офигели еще больше. Ибо «сужающийся Клин» превратился во «Флаг» с наклонным поджатием цены. И вместо пробоя, типа по тренду, вы получили контртренд в подарок.
Мне важнее другое — поведение людей в конкретном месте, то, что повторяется изо дня в день: страх, давление, паника, жадность, попытки выскочить, попытки догнать. Вот эти паттерны — железобетонные.
И именно здесь контринтуитивность даёт преимущество: я вижу не фигуру на картинке, а тот момент, когда толпа принимает эмоциональное решение — и открывает мне окно возможностей. Поэтому да, там действительно может стать страшнее завтра, но это как раз и есть сигнал, что толпа уже начинает тушить пожар бензином. А вот это я умею читать гораздо лучше любого «сужающегося клина».
Уже 12 лет меня ни разу не подводило мое умение читать голый график и видеть за ним одни и те же эмоции — каждый Божий день)))
Когда-то будучи еще очень юным, я прочитал «Бесов» Федора Михайловича и был сражен на повал фактом, что люди НЕ МЕНЯЮТСЯ НИКОГДА… и я очень рад, что смог вспоминть про это осваивая трейдинг))
Есть в вашем виденьи логика. Думаю что вы действительно торгуете.
Ибо те, кто якобы торгуют, к таким мыслям не приходят даже через 5 лет.
Я тоже сторонник чистых графиков. Иногда конечно же проверяю себя фибой и двумя машками.
Но чаще конечно смотрю на интерес торгующих фьючерсами и опционами, на СМЕ и типа, «биржевую ленту». На объемы, в общем.
Ну и паттерны вычисляю, чего греха таить.
Продавцы и покупатели не меняются. Вопрос? А сколько их осталось торгующих руками?
Раз два и обчелся. На остальных, более продвинутых, уже лет 10 батрачат роботы.
Я всегда говорил: на хаях нет хомяков, там сплошь хеджи и банки со своими киборгами.
Поэтому и получается, что там где хомяк наложил бы в штаны несколько раз, робот, как Скрудж Макдак, плавает в этом эмоциональном океане, с превеликим наслаждением.
Единственное что роботам пока не дано, предугадать что на уме у «словесного интервента». Ибо за пол часа до выхода важной новости объемы вдруг раз и исчезают. А почему? Потому что крупные игроки отключают роботов до момента подачи новостного концертного дыма.
А потом глядишь, а нейроны так неистово начинают блуждать в коллайдере, как будто вот-вот взорвутся. И тут бац! через какое-то время все как бы затихает и какая-то из сторон, проявивши себя в биржевом вертепе как Альфа, начинает тащить блудняк к погосту.
Что касается новосте, то здесь я действую ровно также, как крупняк: за 10–15 минут до выхода важной статистики закрываю ВСЁ, и жду, пока этот концертный дым рассеется)) А уже потом, когда роботы перестанут метаться, а рынок покажет реальную сторону силы — включаюсь обратно, если, конечно, есть смысл включаться. Иногда лучшая сделка — та, в которую я не полез))
NOT A HAMSTER, кстати, спасибо за мысль)) Я об этом думал, когда печатал пост, но потом мысль, как обычно с ней и бывает, улетучилась))
Здесь не могу согласиться. Ибо рынок с нами не честен был всегда. Иногда чаще, иногда реже. Ибо в нем находятся разводилы разных мастей. И когда их количество в какой-то момент меняется, происходит аномальное поведение инструмента. Он вновь или оживает и становится как прежний или вдруг делает так что многие теряют всякое понимание в нем.
Гаевский уважаемый в трейдерском древнем сообществе как-то в интервью сказал примерно так: современный рынок уже совсем не тот, который был с 90х и до 2014г. Теперь порой я его вовсе не понимаю, ну вообще не понимаю и всё.
Графики меняют структуру, алгоритмы — скорость, ликвидность — характер. А вот эмоции людей — страх, надежда, жадность, паника, отторжение — остаются прежними. И я понял, что уже много лет торгую не бары и не объем с дельтой (хотя, куда же без них), а реакцию толпы в предсказуемых местах, где психика ломается одинаково во все эпохи.
Так что спасибо вам за мысль — она вовремя напомнила мне, что мой главный инструмент — не контринтуитивность как таковая, а стабильность человеческой природы.
З.Ы. А редкие видеолекции Гаевского я очень хорошо помню. Мне они очень много дал в начале пути.
Предположу что на ММВБ и «немного» CFD. То есть Квик и МТ вам не чужды.
Но может и Фортс. Угадал?
Первый терминал хорош для скальпинга. МТ4 хорош для трейдеров, МТ5 хорош для банков. Квик такое себе приключение. Одним словом-мозгоправ. Вместо «прав» конечно хотел написать другое слово.
У европейского брокера делал впечатляющие результаты, выгнали. Ну, в общем заблочили кабинет и намекнули на выход. Переметнулся к нашим партизанам, а там сплошь наперсточная игра. Результаты скромные, даже стыдно озвучивать. 100% в год. Где-то был сарказм, а где уже не помню.