Всех Выше
Всех Выше личный блог
04 декабря 2025, 00:32

За счёт чего экономика СССР могла бы существовать до наших дней?

В отличие от Соединённых Штатов Америки, где были исчерпаны все рычаги, и уже сейчас исчерпаны, они не могут развиваться — базы нет, в СССР, несмотря на то, что все рынки были исчерпаны в рамках существующей модели, развитие было ещё возможно.

За счёт чего?

Дело в том, что логика «Кто не работает, тот не ест» создавала постоянную необходимость создания избыточных рабочих мест.
То есть, грубо говоря, у нас в учреждении, на предприятии, где теоретически могло бы работать 200 или 2000 человек, работало 400-500 или 5000. То есть сильно больше, чем реально нужно для достижения результата.

В этом смысле у нас была неэффективная экономика с низкой производительностью труда.

Это было известно.

Это была часть политики 30-40-50-х годов.
Ну, и некоторый резерв.
Этот резерв в 60-е годы решили использовать.
Собственно, в этом и были что первая, что вторая реформы.

Ещё раз, они по разным причинам не пошли, а потом, когда обкомычи взяли окончательную силу, — напомню, при Сталине СовМин был важнее, чем секретариат ЦК, — то началась большая проблема.

Как только начинались какие-то реформы типа «Разрешаем сдельную работу», происходили разные интересные истории.

Все эти передовые методы были известны, они обсуждались.

Когда количество работников в бригадах резко сокращалось, а выработка сильно росла.

Дальше начиналась проблема.

Первый секретарь райкома партии говорил: «Ребята, вы что, издеваетесь что-ли?

Почему у меня зарплата в 3 раза меньше, чем у этих работяг?

Получается, они главнее?

Нет, такого быть не может».

Вот эта вот проблема не дала возможности сильного реформирования СССР.

В результате темпы роста снижались.

Хазин
68 Комментариев
  • Мальчик buybuy
    04 декабря 2025, 01:29
    Угу...

    Зато теперь у «секретаря райкома партии» зарплата в 100500 раз выше, чем у «этих работяг».

    Поэтому сейчас можно легко реформировать СССР в светлое будущее )))

    С уважением
      • Мальчик buybuy
        04 декабря 2025, 01:34
        Всех Выше, причины проблем в прошлом

        неплохо обозначили масса русских писателей, например Салтыков-Щедрин
        Ну, типа «воровали, воруют и будут воровать...»

        В этом вопросе что-то изменится?
        Я сильно удивлюсь?
        Мишустин воровать перестанет?

        С уважением
          • Мальчик buybuy
            04 декабря 2025, 01:39
            Всех Выше, да это понятно все, бро...

            Ты мне на простой вопрос ответь.
            Мишустин перестанет воровать или продолжит?

            С уважением
              • Мальчик buybuy
                04 декабря 2025, 01:47
                Всех Выше, так я в России живу, бро

                Чуть меньше 185 дней в году, но все же...

                Поэтому у Трампа спрошу за него и за его семью сам.
                А ты мне за Мишустина ответь — когда он воровать то перестанет?

                С уважением
      • Paranoid Humanoid
        04 декабря 2025, 11:25
        Всех Выше, понять причины проблем в прошлом чтоб не делать их в будущем.....

         

        молодец, правильно расставил акценты. Сейчас ведь нет проблем.) Как говорится, живи настоящим )))

          • Paranoid Humanoid
            04 декабря 2025, 11:58
            Всех Выше, как видим, вообще не помогает. бесконечное хождение по граблям
              • Paranoid Humanoid
                04 декабря 2025, 12:17
                Всех Выше, ты прав, рай и ад только в наших головах, поэтому тем, у кого своей головы нет, а вместо нее голова начальника, гораздо лучше живется. Просто слушай, что говорит начальник и радуйся. Но не все так умеют как ты. )
                  • Paranoid Humanoid
                    04 декабря 2025, 12:31
                    Всех Выше, когда все есть это конечно хорошо, а что головы нет, ничего страшного, ради хорошей пенсии этим наверное можно пренебречь ) Я пока не достиг этого состояния, поэтому понять действительно сложно
                      • Paranoid Humanoid
                        04 декабря 2025, 13:10
                        Всех Выше, да, у меня завышенные требования, не ограничивающиеся материальными благами
                          • Paranoid Humanoid
                            04 декабря 2025, 13:26
                            Всех Выше, а ты еще и глуховат, пенсионер, или буквы видишь, а читать не умеешь? ))
                              • Paranoid Humanoid
                                04 декабря 2025, 14:06
                                Всех Выше, ну, в некотором смысле да, иной раз корю себя за то, что опускаюсь до уровня безголовых и безграмотных собеседников, но это не проблемы, а всего лишь легкое разочарование )))
                  • -=КОТ=-
                    10 декабря 2025, 16:00
                    Всех Выше, если у тебя пенсия лишняя, то отдай её на СВО, или ты не патриот?
  • lihoslavl
    04 декабря 2025, 02:11
    У СССР, думаю, проблем несколько значительных было:
    1. Непонятная мотивация элит: им соцсистема не выгодна была, т.к. положение не передашь по наследству, денег не заработаешь и т.д.
    2. Технологическая недостаточность просчёта Генплана — отсутствие современных баз данных, SQL, как итог — каждый раз план перевыполняем, а товаров в магазинах  нет
    3. Отсутствие конкуренции между предприятиями — как только предприятия перестали реально конкурировать, да и задачи у них не было продать максимально (как у капиталистов) — застой, никто не хочет работать.
    4. Увольнение откровенных бездельников и награждение отличников — должна быть конкуренция между работниками. Если даже бездельников не увольнять — есть куча видов мотиваций страхом, чтобы работали нормально — выселять из города в деревню, отнимая квартиру, вплоть до работы параллельно с ЗК под дулом автомата.

    То есть реально — дайте мотивацию элитам по поддержанию системы, обеспечьте СССР информацией и технологиями, которые есть даже сегодня по просчёту потребностей страны, обеспечьте конкуренцию между госпредприятиями — получится экономика куда эффективней хаотичной биологической капиталистической.

      • lihoslavl
        04 декабря 2025, 02:53
        Всех Выше, ну я говорю, мотивация элит была одной из сильнейших проблем. Чтобы всё не развалилось, кто-то должен управлять и быть заинтересованным в системе в целом. В капстранах это решается коррупцией.
          • Виталий Зотов
            04 декабря 2025, 12:40
            Всех Выше, чушь. Ссср просто был не эффективен в целом. По некоторым частям да. А в целом нет. Не надо приписывать злой умысел если все можно объяснить глупостью. Бритва Хэнлона
              • Виталий Зотов
                04 декабря 2025, 20:17
                Всех Выше, при Сталине — Да. Но какой ценой?
                А потом не захотели эту цену платить. Не пришел такой же руководитель. Пришел серенький. 
                Эффективность системы как раз и определяется защитой от дурака. 
                Можно сто лет строить, а потом один дурак все сломает. 
                В Сша и Англии это кое-как решили выбором президентов, премьеров и ограничением их власти. 
                А у нас до сих пор нет. 
                Путину за 70. Вот скоро и увидим, насколько он крепко построил вертикаль .
                Никакой Хрущев не должен критически влиять на государство. 
                Иначе просто дет.сад. 

                И кто это все с Украины? Брежнев только. Горбачев — Ставрополь.  Андропов, Черненко  — по году правили. 
                Не надо заговоры везде видеть. 
                Хотя, если вы по пропаганде  тут — ну вещайте и дальше.
                Если бы Горбачев не дурил, не прыгал как гиббон в разные стороны  — СССр бы до сих пор мог догнивать. 
                Но развалился бы он в любом случае. Дурдом был редкий. Я жил тогда. 
                А вы ?

                  • Виталий Зотов
                    04 декабря 2025, 22:24
                    Всех Выше, 
                    хорошо, что вы все знаете и понимаете. 
                    счастливо 
                • Игорь Пронин
                  10 декабря 2025, 16:12
                  Виталий Зотов, при Хрущеве среднегодовые темпы роста ВВП составляли около 10 %, совсем не серенький рост, а скорее китайский. 
  • Translator
    04 декабря 2025, 08:48
    СССР погубил вождизм, патологическая несменяемость власти, державшаяся на офицерах КГБ, которых набирали из деревень и которые элементарных вещей не знали по причине своей природной тупости и патологической безграмотности, но которые имели зарплаты, льготы и привилегии типа спецпайков и спецраспределителей в разы выше, чем были у других граждан СССР и поэтому безжалостно расправлялись со всеми недовольными и инакомыслящими, на кого укажет власть.
    И уже понятно, что это же погубит и Россию.
    • Виталий Зотов
      04 декабря 2025, 20:19
      Translator, врят ли, но мысль здравая. 
      Сейчас они за свое кровное борются. 
      За это они будут сражаться жестко. 

  • 22022022
    04 декабря 2025, 10:23
    Нужно было перетерпеть какие еще 9 лет и всё.

    пережить 1998-1999.
  • LedZep
    04 декабря 2025, 10:05
    т.е. у гос-ва, в котором каждая сфера жизни человека была напичкана фундаменальными ограничениями или просто запретами могло быть будущее? серьезно?
  • Божественный
    04 декабря 2025, 12:12
    СССР спас бы новый НЭП. Китай вздрогнул бы. Но увы…
      • Ребе
        04 декабря 2025, 13:33
        Тю! Где тот секретарь и где Работяги? При Терешковой такого быть не могло — см. Конституцию СССР ред. 1977 г.: 

        Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.
    • Антон Александров
      10 декабря 2025, 15:15
      Божественный, вы же помните чем закончился старый НЭП?
      Большевики с самого начала не умели в экономику. Когда закончили грабить награбленное, то выяснилось, что новых ценностей за это время не появилось. Пришлось ослабить гайки, разрешить предпринимательство, объявили НЭП. Через какое-то время опять появилось что делить — НЭП свернули.
      Время после развала СССР можно считать новым НЭП, сейчас мы пришли к логичному этапу дележа нажитого предприимчивыми людьми. Крупные компании под тем или иным предлогом национализируют
  • Rostislav Kudryashov
    04 декабря 2025, 12:55
    Экономика любой достаточно большой страны будет процветать, выбрав экономический курс рационализма  и не связывая себя догматами коммунизма-социализма или либерализма.
    Основы рационализма для Нового времени в книге
    «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
    royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
    Эта книга послужила руководством к действию на выход из отсталости для Германии и Японии в середине XIX века и для Южной Кореи в 1961-78 гг.

    Современное изложение в книгах
    «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
    moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
    www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
    «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
    crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

    Электронные книги бесплатно, скачивайте, пока либералы не перекрыли.
  • Эдуард Габбасов
    04 декабря 2025, 13:05
    За счёт отказа от плановой экономики и перехода на рыночную.
    Что и было показано в 90х годах.
    Только экономика не может существовать без политики, а рос политика не предполагает рыночных основ, т.к. не совместима с диктатурой
      • Эдуард Габбасов
        04 декабря 2025, 13:27
        Всех Выше, с Луны брякнулись?
        Власть отжала кучу компаний за последние 2 года, налоги рисует как хочет, суда нет поэтому эффекты долиной по всей стране, сроки рисуют за лайки и картинки, политических по тюрьмам как при позднем ссср. Это только навскидку 
          • Эдуард Габбасов
            04 декабря 2025, 14:15
            Всех Выше, если там враньё так съездий туда и посмотри своими глазами как живёт Европа. Я бываю там регулярно по несколько раз в год и вижу, что даже провинции, маленькие города выглядят там как игрушки. В глазах у людей там нет той задроты что есть в глазах у любого россиянина. Любые стат показатели любой европейской страны выше, чем в РФ. 
            Поэтому ваши тезисы про загнивание запада это кремлевский булшит, который вы можете впаривать россиянам через кисель ТВ — на остальных это не работает
            • jarkmine
              04 декабря 2025, 15:59
              Эдуард Габбасов, счета за коммуналку сможете описать, чуть подробнее, чем в общем?
              • Эдуард Габбасов
                05 декабря 2025, 11:04
                jarkmine, у Каддафи бензин был почти даром, а закончил черенком от лопаты
              • Эдуард Габбасов
                05 декабря 2025, 11:05
                Всех Выше, у ваты на всё один ответ — либералы проклятые.
                Большее интеллект не выдаёт
  • Russo turisto obliko morale
    10 декабря 2025, 15:00
    Проблеммы совка не только в экономике были а не в желании кооперации с миром, Китай в этом вопросе опередил и теперь гегимон
  • Viatcheslav
    10 декабря 2025, 17:35

    Ну тут, есть, конечно, что пообсуждать, «штатки»-то может и были с большим резервом, но только и вакансий в них было полно, куча должностей была не занята, а после ВОВ народу не хватало катастрофически, отсюда все эти указы о борьбе с бродяжничеством и тунеядством, а по поводу низкой производительности, ну это опять-таки, где, эффект масштаба в СССР, перекрывает что хочешь, возьмите объемы ж.д. перевозок или единую энергосистему, а по поводу, первых секретарей, там и про ряботяг не забывали, по крайней мере с трибуны. Ладно, проехали с тем государством, чего уж теперь вспоминать.

  • Cort3Z
    10 декабря 2025, 20:23
    Засчет фантазий местных комментаторов точно бы выстояла)
  • MarshalTX
    10 декабря 2025, 20:59
    Если бы не полное разрушение системы управления Горбачевым в конце 80-х, экономика СССР могла существовать сколь угодно долго, как существуют до сих пор экономики Северной Кореи или Кубы, плохо, но пережившие распад основного спонсора. Просто это был бы 0 рост десятилетиями.
    Кроме проблемы с дефицитом кадров, была куда большая проблема отсутствия собственника. Из-за этого и возникла кадровая проблема (вернее проблема низкой производительности труда) и масса других, может быть более важных:
    1. Система не заточена на создание технологий, особенно в гражданском секторе. Кроме атома и космоса кто может назвать какие-то лидирующие позиции по технологиям у СССР?
    2. Полностью отсутствовала система нормального ценообразования (наличия денег изначально и не предполагалось). В результате все мотивационные реформы, типа косыгинской, приводили тупо к росту денежной массы без существенного увеличения производства потребительских товаров и продовольствия, и постепенно сворачивались.
    3. Госплан и раньше то не очень справлялся с планируемой номенклатурой, а уж в современном мире это вообще утопия, даже с учетом роста производительности вычислительных мощностей. 
    4. Всем известный перекос выделения ресурсов в сторону ВПК.
  • sa4m4
    11 декабря 2025, 06:52
    Ключевое слово бы)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн