Изображение блога
Андрей Хохрин
Андрей Хохрин Блог компании Иволга Капитал
28 ноября 2025, 07:12

Депозиты, ОФЗ и ключевая ставка. Минутка конспирологии

Депозиты, ОФЗ и ключевая ставка. Минутка конспирологии

На днях появились 2 интересных значения по банковским депозитам.

• Первое – средняя депозитная ставка, по оценке ЦБ, в первый раз за год поднялась, с 15,3 до 15,5%.

• Второе – средства физлиц на банковских депозитах достигли 63,5 трлн р. (+20% год к году).

• Добавил бы и третье, менее очевидное, не про депозиты, но про банки. Вложения банков в облигации за год выросли до 26,8 трлн р., или, внимание, на 28%. 2/3 вложений – ОФЗ, они же основной драйвер прироста.

Задумаешься тут, зачем нужна ключевая ставка 16,5% при инфляции около 7%. И невольно предположишь, что для сохранности базы фондирования операций по привлечению госдолга.

И если так, то пока федеральный бюджет дефицитен и есть понятный инструмент для покрытия дефицита (привлечение долга через ОФЗ), мы стабильны в состоянии высокой КС, невысокой инфляции, крепкого рубля, стагнирующей или хуже экономики.

Минус этой системы не столько в том, что она бьет по экономической эффективности (возможно, альтернативы были бы хуже), сколько в том, что она конечна. Изобретется ли что-то новое и аналогично изящное на будущее, чтобы продолжить удерживаться на плаву?


Телеграм: @AndreyHohrin

Не является инвестиционной рекомендацией. Ссылка на ограничение ответственности

Следите за нашими новостями в удобном формате: TelegramYoutubeRuTube, Smart-labВКонтактеСайт

97 Комментариев
  • Konstantin
    28 ноября 2025, 07:31
    Интересно…
  • MPlus
    28 ноября 2025, 08:25

    по банковским депозитам.
    значит, по счетам «не юридических»
     интересно, что  «по не финансовым»

    «стагнирующей или хуже» 
    о чём это,   а мне опять чего-то не хватает?
    смотреть нужно на число  тендеров, оборот торговых  площадок
      • MPlus
        28 ноября 2025, 10:14
        Андрей Хохрин, про вдо я бы и разговаривать не стал. здесь вы  про остатки на счетах и про оценку перспектив экономики
  • Антон Верховцев
    28 ноября 2025, 07:57
    Вся теория разрушается об такую вещь как стоимость долга. В подобных условиях это очень не выгодно бюджету. А банки так будут покупать, как и делали это ранее. 
      • Сергей Нагель
        28 ноября 2025, 09:24
        Андрей Хохрин, так потому что другие способы финансирования еще хуже. Это как поведение заемщика который для покрытия платежей по кредитам залезает в новые, еще более дорогие кредиты. Только на уровне государства. Но как ооочень
        точно заметили… Это конечно. При этом денежный навес над товарным рынком становится все больше и больше. И конец у этой «спирали Набиуллиной» к сожалению только один… И это не инфляция в 4%…
      • Дюша Метелкин
        28 ноября 2025, 10:13
        Андрей Хохрин, Вы же сами написали «возможно, альтернативы были бы хуже».
        Судя по тому, что других предложений у Вас нет, слово «возможно» не обязательно было использовать
    • Fake Bruce
      28 ноября 2025, 14:11
      Антон Верховцев, Ну это только если думать, что вкладчиков не кинут. Так-то в истории есть примеры, когда государство набирало долгов, а потом либо гипер, либо кому я должен всем прощаю. При чем такое случалось не только у нас, те же США после второй мировой провернули нечто подобное.
      • Андрей
        28 ноября 2025, 20:59
        Fake Bruce, вся послевоенная Европа, кроме вроде бы Швейцарии провернула «нечто подобное».
  • Путешественник
    28 ноября 2025, 08:17
    Пирамида долга с двузначной процентной ставкой напоминает рынок ГКО. Только длиннее бумаги. С такой скоростью, экспоненциально будет расти доля бюджета на обслуживание долга.
      • Дюша Метелкин
        28 ноября 2025, 10:14
        Андрей Хохрин, наркоман тоже начинает с очень небольших доз.
    • Доктор
      29 ноября 2025, 00:52
      Путешественник, как сказал Максим Орловски до 60% ввп как в Европе еще расти и расти.
      Про Японию и США он сказал — не будем с ними сравнивать.
      • Путешественник
        29 ноября 2025, 02:26
        Доктор, со скоростью даже 10% год, удвоение долга через 7 лет. Их около нулевые ставки весят меньше в 5-8 раз.
  • Gregori
    28 ноября 2025, 08:22
    Ощущаемое населением инфляции и инфляционные ожидания всё же побольше чем 7%

    Цифры инфляции довольно-таки условно и ещё что-то модели упрощённоц и довольно специфичный
    • Gregori, Долгое время КС была ниже ИО, и никому это не мешало. А сейчас как будто плохому танцору что-то стало мешать. А если к концу следующего года 4% не будет? Тогда еще что-нибудь придумают? Вообще-то структурная перестройка экономики обычно и сопровождается повышенной инфляцией. Ей не надо удивляться, ее не надо чрезмерно давить. Понятно, что ЦБ год назад похоже перебздел уже — ставку повышают, а инфляция все растет. Но как говорят сами же цбшники: «надо выдержанней быть и иметь терпение».
  • Мир в экономике
    28 ноября 2025, 08:47
    Минутка? На СЛ 90% постов — конспирология
  • Viacheslav Ivanenkov
    28 ноября 2025, 08:50

    Второе – средства физлиц на банковских депозитах достигли 63,5 трлн р. (+20% год к году).

    • Добавил бы и третье, менее очевидное, не про депозиты, но про банки. Вложения банков в облигации за год выросли до 26,8 трлн р.


    Это одни и тоже деньги
    Вкладчик принес в банк, банк отнес деньги вкладчика на ОФЗ

    Чем больше денег принесут вкладчики, тем больше денег попадет на рынок ОФЗ
      • Гаспар
        28 ноября 2025, 10:41
        Андрей Хохрин, только вкладчик не получит переоценку на теле и не получит 13% на горизонте 15 лет. Банкам по сути супер выгодно привлекая короткий долг, отправлять средства в дальний.

        Ничего кроме ОФЗ не может дать таких возможностей. Нет длины нигде кроме ОФЗ.
        • Артур Грос, однако банки сами с удовольствием перекладывают процентный риск на бюджет и берут флоатеры. И дело тут скорее не в вере или ее отсутствии. Им просто не нужен лишний процентный риск и возможные проблемы с ЦБ из-за этого в будущем. Так что не всё так просто.
    • Viacheslav Ivanenkov, а откуда вкладчики деньги берут?))) Вообще-то всё наоборот. Банк создает деньги в момент выдачи кредита, а значит, и покупки ОФЗ. И эти новые деньги оседают потом на депозитах.
      • Viacheslav Ivanenkov
        28 ноября 2025, 13:51
        Алекс Трейдинг между делом, 
        Банк создает деньги в момент выдачи кредита, а значит, и покупки ОФЗ. И эти новые деньги оседают потом на депозитах.
        Вы пропустили момент каким образом созданные деньги попали в руки вкладчиков

        Типа вкладчик взялкредит в банке и разместил депозит который банк вложил в покупку ОФЗ

        :facepalm:
        • Viacheslav Ivanenkov, созданные деньги попадают в руки вкладчиков разными путями. Покупатель квартиры взял в банке кредит, а работник застройщика получил премию и положил ее на депозит. А банк создает депозит в момент покупки ОФЗ, ему не нужны для этого депозиты вкладчиков. Они были бы полезны, но не обязательны.
          • Viacheslav Ivanenkov
            28 ноября 2025, 17:02
            Алекс Трейдинг между делом, 

            По вашей логике 
            Банк создал деньги выдав кредит --->… ---> Банк покупает ОФЗ

            Вы сами то осознаете насколько это глупое представление  ?
            • Viacheslav Ivanenkov, я не очень понимаю, что вы изобразили. Банк создает деньги, выдавая кредит и покупая ОФЗ. Вот это я имею ввиду. Если это глупо, то все вопросы к банкирам во главе с Наббиуллиной, Пауэллом и так далее.
  • Perser
    28 ноября 2025, 09:12
    Всё хорошо, только инфляция НЕ 7%!
    Она ок. 14. И близка к наблюдаемой. Декларируемая 7% — это для индексации пенсий и прочей социалки.
    Так что очень понятно, почему КС 16,5 и радикально снижать её нельзя.
    • Яков Юрников
      28 ноября 2025, 09:36
      Perser, если пенсии и прочую социалку индексируют по 7 %, а зарплаты не индексируют вообще, то инфляции выше 7 % взяться неоткуда.
      • Viacheslav Ivanenkov
        28 ноября 2025, 10:47
        Яков Юрников, 
        «то инфляции выше 7 % взяться неоткуда.»
        Наши власти придумали фокус для принудительного разгона инфляции;
        Льготная ипотека — вот основной инструмент разгона инфляции

        Потому и не сворачивают окончательно эту аферу, другого варианта разогнать инфляцию они еще не придумали

        • Perser
          28 ноября 2025, 12:12
          Viacheslav Ivanenkov, По данным исследования «инФОМ» на основе опросов населения, наблюдаемая инфляция в России в ноябре 2025 года составила 14,5%
          Вы входите с состав населения РФ? Я вхожу, и тоже вижу, что инфляция нифига не 7%! 
          Тут даже есть корреляция с доходностью ОФЗ, которая в целом должна перекрывать инфляцию на 1-1.5%. Реальную инфляцию.

          • Viacheslav Ivanenkov
            28 ноября 2025, 13:53
            Perser, я не спорю с цифрами.
            комментирую лишь методы их достижения
    • Perser, это у вас лично не 7% инфляция, а 14%? Или у кого? Официальная инфляция г/г 7%. Это данность. Вы можете в нее верить или не верить, но в целом у экономистов нет больших вопросов к этой цифре. А, поверьте, некоторые разбирали данные под микроскопом. В этом году Росстат даже чуток завысил инфляцию, уменьшив вес 98-го бензина в индексе. К цифрам инфляции надо относиться не по принципу: верю — не верю. А: сколько было месяц, год назад и сколько сейчас. Какая инфляция saar за месяц, 3, 6. И т.д., и т.п.
      • Viacheslav Ivanenkov
        28 ноября 2025, 13:54
        Алекс Трейдинг между делом, инфляция для всех разная;
        для самых бедных слоев населения инфляция выше
        • Viacheslav Ivanenkov, в 2022 году была скорее инфляция среднего класса, подорожали автомобили, авиабилеты и т.п. Сейчас больше инфляция для бедных, да. Так бывает чаще, хотя и не всегда.
          • Viacheslav Ivanenkov
            28 ноября 2025, 17:04
            Алекс Трейдинг между делом, 
            инфляция для бедных слоев населения ВСЕГДА выше;
            По другому не бывает. Это невозможно

            • Viacheslav Ivanenkov, ну посмотрите 2022 год. Авиабилеты, зарубежный отдых и автомобили — это все инфляция для бедных? Все это выросло на десятки процентов. А в базовых продуктах инфляция составила 4,3%. Недавно еще в Британии в Бритстате заметили, что раньше у них не было перекоса в сторону инфляции для бедных, а теперь есть.
  • Piliph
    28 ноября 2025, 09:21
    Да, похоже на то. Если скоро не закончится конфликт, то эта система может дать сбой. И уже к концу следующего года перестанет быть рабочей. Пока порочный круг какой-то: Минфин занимает как не в себя из-за дефицита бюджета — ЦБ не может опустить ставку из-за банковских вкладов, с которых деньги польются — бизнес из-за высокой ставки и санкций не получает прибыль, недоплачивает налоги — Минфин занимает как не в себя…
    Если санкции не убрать, то всё это хорошо не закончится. Очень неприятные ощущения последние полгода-год.
    • Сергей Нагель
      28 ноября 2025, 09:30
      Piliph, так это рукотворный порочный круг. Но многие поддерживают усилиям Набиуллиной по «борьбе с перегревом». Депутаты так вообще почти поголовно «за»
      • Piliph
        28 ноября 2025, 09:39
        Сергей Нагель, автор пишет про стабильность этой системы. (Стабильность — наше всё 😭) Думаю, это лучшее, что удалось придумать финансовым властям с такими вводными данными (((
        Теперь остаётся только ждать, что украинская система быстрее развалится. И, кажется, почти дождались…
      • Viacheslav Ivanenkov
        28 ноября 2025, 10:48
        Сергей Нагель, круг рукотворный. но его создала вовсе не Набиуллина.

        • Сергей Нагель
          28 ноября 2025, 21:55
          Viacheslav Ivanenkov, у нас с вами принципиальная разница во взглядах на ее «творчество». Впрочем результат уже виден по прибылям компаний которые штурмуют пики дна…
          • Viacheslav Ivanenkov
            28 ноября 2025, 22:06
            Сергей Нагель, 
            результат действительно виден

            Сегодня «прораб кризиса» Хуснуллин разродился 


            Этот товарищ загнал экономику всей страны в полную дупу и теперь удивляется «А хто это сделал»



    • MPlus
      28 ноября 2025, 10:56
      Piliph, бюджет не просто занимает, он еще исполняется, возвращает деньги в реальную экономику. это аналитиков и возмущает, такие деньги мимо них проходят — одни дураки кругом
      • Piliph
        28 ноября 2025, 13:11
        MPlus, всё правильно. Но долг растёт, а рост прогрессирует. Перспективы вселяют грусть, особенно если вспомнить как эта проблема с госдолгом раньше решалась в нашей стране.
        • MPlus
          30 ноября 2025, 12:12
          Piliph, как при диктатуре решалось с госдолгом — цены на молоко — хлеб — мясо, на квартплату повысили раз за 30 лет. на водку, на рестораны, на золото автомобили и кооперативные квартиры.., повышали  раз в пятилетку, потому что низкая база — Очереди на всё стояли, дефицит и спекуляция.

          Вот такой дефицит  госбюджета он каждого коснулся, и в 90ом через неделю, как цены в сорок раз подняли, а вклады в сберкассах оставили, никто про коммунизм не вспомнил.

          СССР это про другое
          • Piliph
            30 ноября 2025, 14:07
            MPlus, я скорее про то, что рубль за последние ~сто лет обесценился в миллион раз, а за последние 110 лет в миллиард. А в СССР или РФ — сути не меняет. Очень надеюсь, что в следующей раз проблема будет решена другим способом (но не очень).
            • MPlus
              01 декабря 2025, 08:38
              Piliph, здесь манипуляции — бумажные деньги сбережения и долги обесценили, а текущие зарплаты были сразу проиндексированы и аналитикам тоже. Сорок бутылок водки минимальная зарплата в СССР и в РФ.
  • MarshalTX
    28 ноября 2025, 09:41
    Действительно, конспирология. Тут и сторонники реальной инфляции, и волнующиеся о денежном навесе сразу подтянулись. :)

    По теме — банки все-таки купили половину ОФЗ, остальное купили судя по статистике, физики напрямую и через фонды. Так что не так уж и нужна  высокая ставка. Даже лучше, чтобы она снижалась, а банки держали депозитную ставку ниже КС, чтобы был переток в ОФЗ и падение доходностей.
  • Лар Крафт
    28 ноября 2025, 10:07
    Вопро́с в том, как долго может работать такая схема балансировки бюджета. Многие эксперты высказываются, что сроки определяются соотношением уровня госзаимствований к ВВП. И исходя из текущего их уровня и темпов прироста запас времени большой.Настораживает только сама величина ставки тяжелая для кредитования бизнеса и населения.
      • Дюша Метелкин
        28 ноября 2025, 10:17
        Андрей Хохрин, конечно, решит.
        Эти денежки моментом выплеснутся на рынок, и дальше или гипер или меры а-ля 1991-й год в СССР, что гипер на какое-то время отсрочит
        • Дюша Метелкин, у нас когда-то был гипер из-за девала? Напомню, в 1998 году рубль падал в 6 раз. И никакого гипера. Гипер возникает только из-за целого ряда больших ошибок и потери веры в систему. Пока этого даже близко нет.
          • Дюша Метелкин
            28 ноября 2025, 12:21
            Алекс Трейдинг между делом, в 1998 году не было 100 триллионов на счетах у физиков
            • Дюша Метелкин, а сейчас рубль не упадет в 6 раз.)
              • Дюша Метелкин
                28 ноября 2025, 14:39
                Алекс Трейдинг между делом, с таким навесом, повторюсь, надо смотреть в 1991-й а не в 1998
                • Дюша Метелкин, Где вы видите навес? Сейчас депозиты в районе 26% от ВВП. В СССР в 1990 — порядка 60% от ВНП. При том, что сейчас цены рыночные, которых тогда и близко не было. Из-за чего и случилась гиперинфляция.
                  • Дюша Метелкин
                    28 ноября 2025, 17:24
                    Алекс Трейдинг между делом, не 26 а 30,63, к концу года ожидается 33,5. То есть ситуация ухудшается.
                    Для гиперинфляции хватит и такого навеса, если люди реально почувствуют опасность
                    • Дюша Метелкин, нет не хватит. Если люди только что-то почувствуют, не хватит. Между «почувствуют» и «побегут» большая разница. Я вот сейчас хочу есть, но на кухню идти пока лень.))) К тому же бегство уже было в декабре 2014 года (а еще осенью 2008). Тогда депозиты уменьшились, а люди массово скупали всё, что не приколочено. Я сам тогда скупал технику для дома, видел этот ажиотаж. Ну и что, получили мы гиперинфляцию? Даже близко не получили. Да, сейчас депозитов стало больше (хотя они сосредоточены у кучки людей и в реальном выражении их не сильно больше), но уменьшилась вероятность аналогичных валютных шоков. Все-таки ЦБшники стали немного опытнее. И даже если они что-то пропустят. Ну получим мы инфляцию не 3% в месяц, а 6% или даже 9%, что крайне маловероятно. Ну и что? Как повысится, так потом и снизится. Наби ставку задерет на 52% (или сколько там обещали?) и все вмиг закончится.
                      • Дюша Метелкин
                        28 ноября 2025, 21:37
                        Алекс Трейдинг между делом, после 2022 года спрос стало сильно труднее удовлетворять, а денег стало больше.
                        Я же не говорю что это будет завтра
                        Но вместе с ухудшающейся динамикой это реальная опасность
    • Viacheslav Ivanenkov
      28 ноября 2025, 10:53
      Лар Крафт, 
      судя по прошлому опыту США для снижения инфляции высокую ставку там держали 3 года без всяких снижений

      У нас ситуация хуже. Так как воровская банда смогла продавить ЦБ и заставила снизить КС.
      Значит срок удлиняется. Если не заставят еще раз снизить, то еще 2 года инфляция не снизится
      Если же ЦБ вынужден будет снизить КС, то инфляция будет  расти

       
      • Viacheslav Ivanenkov, 
        Если же ЦБ вынужден будет снизить КС, то инфляция будет  расти
        Огурцы снова взбесятся?))) Все пойдут их в кредит скупать?))) Конечно, если ЦБ уронит ставку с 16% до 5%, то будет шок, который может вызвать рост инфляции. Но такой ход выглядит за гранью возможного. Снижение на пару процентов ничего принципиально не поменяет. Денежно-кредитные условия сейчас даже жестче, чем год назад.
        • Viacheslav Ivanenkov
          28 ноября 2025, 13:55
          Алекс Трейдинг между делом, 
          Снижение на пару процентов ничего принципиально не поменяет
          на пару процентов вероятно так. 
          а вот если снизит на 4-5%, то инфляция несомненно вырастет

          • Viacheslav Ivanenkov, 
            инфляция несомненно вырастет
            В этом случае я бы не был столь категоричен, т.к. я разбирал самые разные периоды высокой инфляции и особенно 1970-е годы, и пришел к выводу, что предопределенности нет, есть большой набор факторов. Например, в Турции и до 2021 году ставка бывала ниже инфляции, но последняя не разгонялась. А в 1970-е годы в Германии ставка была гораздо ниже штатовской, и это не помешало им победить инфляций.
            • Viacheslav Ivanenkov
              28 ноября 2025, 17:08
              Алекс Трейдинг между делом, 
              а зачем вы сравниваете выше ставка чем инфляции или ниже ?
              Это к делу не относится.

              Повышаем ставку — инфляция снижается. Снижаем ставку — инфляция растет.

              В этих качелях нет смысла сравнивать абсолютные значения. Имеет значение только тренд

              • Viacheslav Ivanenkov, в прошлом году было как-то иначе.))) Повышаем ставку — инфляция растет.))) На инфляцию действует слишком много факторов, чтобы ее так легко было изменить ставкой.
                • Viacheslav Ivanenkov
                  28 ноября 2025, 18:53
                  Алекс Трейдинг между делом, 
                  Повышаем ставку — инфляция растет.)
                  Все правильно. Инфляция начнет снижаться с лагом не менее полугода-года.

                  У нас же дурдом случился. ЦБ прогнулся и начать снижать ставку.
                  Так инфляцию не снизишь

                  • Viacheslav Ivanenkov, ну тогда дурдом случился раньше, когда ЦБ поднял ставку и не подождал эффекта хотя бы пол года. Сейчас же я не вижу никакого дурдома. Инфляция снижается, причем, очень заметно, а ЦБ снижает ставку в довольно гомеопатических дозах. В результате ДКУ сейчас даже жестче, чем год назад. Где тут дурдом? Или вы предлагаете держать ставку 20%, пока инфляция год к году не уйдет к 4%? Или как еще? Просто эта самая г/г часто показывает толщину прошлогоднего снега, а не текущие тенденции. 
                    • Viacheslav Ivanenkov
                      28 ноября 2025, 20:14
                      Алекс Трейдинг между делом,
                       ставку 20 нужно было держать хотя бы год, а лучше полтора

                      • Viacheslav Ivanenkov, а если бы началась рецессия тотальная, а не только в гражданских секторах, как это фактически уже произошло? Если бы пошли компании банкротиться гроздьями? Все равно держать?
                        • Viacheslav Ivanenkov
                          28 ноября 2025, 20:22
                          Алекс Трейдинг между делом, 
                          Да, держать
                          Пока вся паразитическая пена не сдохнет

                          Вытравить клопов-паразитов. 
                          Путние полезные для общества компании все равно выживут

  • Viacheslav Ivanenkov
    28 ноября 2025, 10:56
    Вопрос решит не девал, а одномоментная отмена ВСЕХ субсидий по ипотекам включая ВСЕ ранее заключенные договора

    В бюджете освободится 2+ триллиона ежегодно. Барыги бетоном будут вынуждены продавать свой токсичный актив это повлечет снижение ценника (незначительное) и начнет крутится колесо снижения инфляции
     
    • Маркиз Лафайет
      28 ноября 2025, 12:07
      Viacheslav Ivanenkov, загнутся застройщики, за ними смежники итд. 
      • Perser
        28 ноября 2025, 12:20
        Маркиз Лафайет, до минимума в 55 не дойдёт. +- 60. Но много если. 
      • Viacheslav Ivanenkov
        28 ноября 2025, 13:56
        Маркиз Лафайет, ага. и это повлечет снижение инфляции.
        Вам жалко застройщиков и их смежников ?

        • Маркиз Лафайет
          28 ноября 2025, 14:07
          Viacheslav Ivanenkov, как разница что мне жалко, а что нет. Банкротства застройщиков не допустят, будут спасать любыми способами.
          • Viacheslav Ivanenkov
            28 ноября 2025, 15:48
            Маркиз Лафайет, это верно. наши власти лучше еще раз повысят пенсионный возраст и ограбят социалку, чем допустят поломку меганасоса выкачивающего кровь из населения 
    • Ирина Чернецова
      28 ноября 2025, 18:01
      одномоментная отмена ВСЕХ субсидий по ипотекам включая ВСЕ ранее заключенные договора
      Viacheslav Ivanenkov, сделать такое по ранее заключенным договорам — это будет либо за счёт банков (привет, финансовый кризис), либо за счёт ипотечников (привет, социальный кризис). Сдувать этот пузырь придётся каким-то более щадящим способом…
      • Viacheslav Ivanenkov
        28 ноября 2025, 18:54
        Ирина Чернецова, 
        естественно это будет за чей то счет.
        Мне без разницы за чей именно.
        Но это сделать жизненно необходимо

  • Маржинколович
    28 ноября 2025, 11:08
    а с баксом что будет?
    • Perser
      28 ноября 2025, 12:15
      Маржинколович, точно так. 
  • Кактус
    28 ноября 2025, 11:38
    Как минимум, часть счетов С осталась у банков. Ежегодно приходят дивиденды, хоть в этом году и меньше. Нерезам можно покупать ОФЗ и платить налоги с этих спец счетов, но многие ничего не делают (боятся связываться с рос. операциями). Хотя физ. лиц со счетами С немного, т.е. на эту статистику они не влияют.

    Большая часть денег — это деньги юр. лиц, но их ведь тоже можно для фондирования банковских операций использовать.
  • JohnMcClane
    28 ноября 2025, 13:34
    Внезапное прозрение автора напомнило анекдот: «Поймали ковбои трех индейцев: вождя племени, простого индейца и индейца по прозвищу Орлиный Глаз, заперли их в сарае и поставили охрану. День проходит, второй проходит, на третий день смотрят — сбежали индейцы. Ковбои в погоню, поймали их и спрашивают, как им удалось сбежать. А вождь им отвечает: „День мы сидим, другой день сидим, а на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены.“

    На 4й год СВО некоторые эксперты стали догадываться, что руководство страны изо всех сил формирует условия для перетока ресурсов (трудовых, финансовых) из потребительской экономики в ВПК и смежные отрасли для решения приоритетных (по мнению руководства) задач.
  • Ха, но как то в этом уравнении забыли про реальную экономику: кредиты предприятий, ипотеки. Если подрядчики на стройке, сельхозка и заводы грохнутся из за невозможности выплачивать долги и обеспечить необходимую маржу для оплаты налогов, кредитов, повышения зарплат, то начнется каскад дефолтов, а тогда залогам банков по кредитам и эскроу счетам кабзда. А так на бумаге все здорово, остановить паровоз эклномики, как только его потом запустить
  • Эдуард Габбасов
    28 ноября 2025, 15:01
    слабо верится, что в условиях дефицита бюджета и огромных расходов на невойну власть не захочет хапнуть 65 трлн депозитных денег
    • Андрей
      28 ноября 2025, 21:04
      Эдуард Габбасов, а зачем их хапать и так почти половина вкладов физиков в офз похоронена. Остальное выдано в качестве кредитов оборонке…
  • Раиль
    28 ноября 2025, 16:36

    Цитата «Второе – средства физлиц на банковских депозитах достигли 63,5 трлн р. (+20% год к году).»

    Тут надо заметить, что владеет этой суммой в основном 5% вкладчиков.

      • Лар Крафт
        28 ноября 2025, 20:00
        Андрей Хохрин, Сумма то не меняется, но отношение к этим 5 % вкладчикам и их деньгам -другое, они и есть -люди при власти и создали себе хорошую ренту, возможно с самого верха им дали понять, что сидеть и получать % надо -ровно, потом будет дана возможность пристроить нажитое непосильным трудом…Суетиться и торопиться -не надо.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн