Виктор Халява
Виктор Халява личный блог
16 ноября 2025, 14:53

Как оценивать эффективность управляющего и сколько процентов платить ему за успех?

Я показывал уже свою модель для расчёта вознаграждения управляющего))

У меня есть модель, которая оценивает изменение коэф. шарпа для управляющих, когда можно оценить ценность какой-то конкретной стратегии во времени, для любого значения во времени за 20 лет. 
Отсюда, ценность любой стратегии будет выражаться в дельте к фактическому шарпу, ну и исходя из нее, и платить вознаграждение управляющему, которая будет равной 50% постоянно или любое другое по контракту))

Отсюда что нужно — нужен пул ликвидности в виде денег самого управляющего, из которого будет гаситься, в случае чего «долг» по дельте для инвестора, если ценность управляющий не показал и шарп его стратегии в определенной дате оказался ниже среднего расчетного. Эту ликвидность можно рассчитывать, как вар маржу, ну и повесить на брокера, брокер будет брать свой админс фис за хранение этой ликвидности и указывать услугу по клирингу, например пусть хранит в обратным РЕПО с ЦК. 

Всё. Управляющий может делать что угодно.   В контракте прописывается размер комиссии за успех, ну и второе значение — в виде максимальной просадки. В остальном 50 на 50. Но если управляющий реально крутой, ну и шарп его стратегии к определенной дате сильно лучше, чем средний рассчетный, к нему пойдут те, кто готов платить 60-70% управляющему его долю, принося деньги ему, уходя от тех управляющих, кто показал шарп хуже. 

Отсюда, какой процент платить — ответ лежит через рыночные условия. Со стороны управляющего задача показать выше дельту между фактическим и рассчетным шарпом, а если на рынке будет наблюдаться нехватка таких стратегий, то пул инвесторов будет платить повышенные комиссии, чтобы его деньги взяли, ведь контракт будет эксперирован, а сумму в своем пуле управляющий может не менять, отсюда будут браться сами инвестора, чтобы их деньги взяли в управление те, у кого дельта выше, ну и уходить от тех управляющих, которые не умеют управлять капиталом))) Все просто) 
Фактически грамотные управляющие будут получать 90% например перформанс фис, а инвестора за такими будут бегать и упрашивать, чтобы взяли деньги под такой процент вознаграждения ;)

9 Комментариев
  • $even_17 (PhD)
    16 ноября 2025, 15:01
    Счета делятся на:
    1. Пополняемые.
    2. Регулярно пополняемые.
    3. Не пополняемые.
    4. С которых 3 года ничего не забирают.
    5. С которых 5 лет ничего не забирают.
    6. С которых 7 лет ничего не забирают.
    7. С которых 10 лет ничего не забирают.

    и

    8. Счета с которыми управляющий (адекватный) не работает. Это счет, с которого в течении первых двух лет, вдруг «вывели прибыль» или «вообще что-то вывели».

    Все жестко прописывается в МАНДАТЕ НА УПРАВЛЕНИЕ.
    На все бонусы — счет-фактура официальная.
    Тогда ставка 20-30%.
    Процент зависит, только от перечисленных пунков.

    ПРИМЕЧАНИЕ: Кто оговаривает данные пункты в Упралении, как правило берет счета от 2 млн. долларов не меньше. 

    Все остальное — СКАМ.

    youtu.be/w7eKDzDQxwo
    • Сиделец
      16 ноября 2025, 15:19
      $even_17 (PhD), хороший ролик, начинается со слов «специальное закрытое видео». 
      Плохо закрыли :-)

      Да и в целом видео юморное — специальные технологии берут распоряжения клиента из его головы когда он спит и тут же его сказачный сон отражается в виде огромных доходностей. 
      • $even_17 (PhD)
        16 ноября 2025, 15:40
        Сиделец, Да, потому что МАНДАТ, чтобы не попасть на НДС, именно все только по прямому указанию клиента…
        • Сиделец
          16 ноября 2025, 15:50
          $even_17 (PhD), это Вы так налоговй потом объясняете, мол НДС платить не должны потому что читаем сны клиента? 
          • $even_17 (PhD)
            16 ноября 2025, 20:05
            Сиделец, для налоговой важны только те документы, которые подписаны на бумаге. Можно промолчать.
    • ВВШ  Free.Solo.
      16 ноября 2025, 15:23
      $even_17 (PhD),  ---  во многом  именно так.
  • Влад
    16 ноября 2025, 15:24
    Вроде, насколько я помню, LQDT Шарп больше 6. Для меня это хорошая причина не привязывать вознаграждение к Шарпу.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн