Мальчик buybuy
Мальчик buybuy личный блог
16 ноября 2025, 01:53

Вопрос на миллион: Какой процент брать за доверительное управление?

Доброй ночи, коллеги!

Я по жизни человек не только умный и приятный, но и обладаю качественным широким образованием.

Поэтому мои многочисленные товарищи часто приглашают меня  в качестве консультанта для решения разных тонких и сложных вопросов.

Один из таких тонких и сложных вопросов я хочу сегодня вынести на обсуждение.

ВНИМАНИЕ — ВОПРОС: Какой процент от дохода должен забирать управляющий за свое ДУ?
ВНИМАНИЕ — ОТВЕТ: Это зависит от доходности, которую показывает управляющий )))

Ну т.е. все эти понятийные мутки, что типо на Проклятом Западе success fee это 20%, а в Православной Скрепной России мы все делим 50 на 50 — это чистый базар людей, не обученных элементарной арифметике.

Начну издалека.

В теории опционов (гуглим термин «безарбитражность») кагбе принято, что справедливая цена опциона рассчитывается ровно таким образом, чтобы не дать преимущества ни покупателю опциона, ни его продавцу.
Совершенно аналогично, процент вознаграждения управляющего, обещающего клиенту 18% годовых, рассчитывается, исходя из этих 18% годовых и безрисковой ставки. Простая формула покажет, что справедливое вознаграждение составит чуть менее 20% от дохода (с учетом простой оценки вероятности разорения).
В реале все сложнее — и нужно корректно оценивать вероятность разорения. Но на нашем рынке об этом никто не думает, поэтому в данном посте актуарную математику мы включать не будем.

Двигаемся дальше. Широко известный в узких кругах Джим Саймонс показывал доходность 80+% годовых и просил уже 40% от дохода. В его биографии можно подробно прочитать про то, как все называли его «еврейским жадиной», однако его ставка математически обоснована.

Сам я показываю доходность 100+% годовых, не беру денег в управление и осторожно насмехаюсь над предложениями поработать за 20% management fee или «чисто конкретно по-русски поработать в пополаме». Кстати, мой вежливый отказ никто не оценивает, все обижаются...

А что вы думаете по этому поводу, коллеги?
Вариант 1. Management fee + 20% Success fee — это проверенная веками формула, от которой не стоит отклоняться
Вариант 2. Либо «пополам», либо никак
Вариант 3. Управляющий должен работать за еду и восхищаться своим клиентом
Вариант 4. У меня нет денег и я еще не придумал ответ на этот вопрос

Как-то так

С уважением


51 Комментарий
  • egorovalexey
    16 ноября 2025, 02:37
    вариант 5
    предложить подписаться на смартлаб премиум)))
    сразу же решает все головоломки с процентами, говорят еще даже есть команда каких-то аналитиков
    и какие-то конференции)))
  • Poll
    16 ноября 2025, 02:43
    Вариант 1.5: 30 % без манаджмент фи
  • ВВШ  Free.Solo.
    16 ноября 2025, 02:50
    для меня всё давно просто и ясно
    1 если я ГАРАНТИРУЮ «инвестору» доход, то не более  25 % годовых.
    2 если «инвестор » согласен  на любой исход то 50 на 50 годовых.
    3 и как вы НЕ беру денег в управление.
    4  над предложениями вложиться мне к примеру — смеюсь. ибо гарантированно получал как реальный инвестор 60% годовых  три года.
    5. менее 250% годовых последние  года 3 к ряду  не делал.
  • Сиделец
    16 ноября 2025, 05:20
    сколько % готовы отдать за ответ на этот вопрос? :-)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн