МГКЛ на Smart-Lab & Cbonds PRO облигации 2.0 📍
Мы уже работаем на площадке и ждём вас на стенде МГКЛ — будем рады встрече и вопросам. 🕑 В 14:30 генеральный директор ПАО «МГКЛ» Алексей Лазутин выступит в зале «Писательский» на сессии...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые заметные события и...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО «АСПЭК-Домстрой» подтвержден BB-.ru, ООО «ПЗ «Пушкинское» понижен D|ru|, ООО «ЦЕНТР-РЕЗЕРВ» понижен С(RU))
🟢ООО «ФЭС-Агро»
Эксперт РА подтвердил рейтинг кредитоспособности на уровне ruBBB-, прогноз по рейтингу стабильный. ООО «ФЭС-Агро» входит в тройку крупнейших дистрибьюторов семян, средств...
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г)
👉Операционные расходы — 227,7 млрд руб. (+12,5% г/г)
👉 Операционная...
Важно отметить, что это лишь предварительное решение по данному делу и запрет может быть отменен Белым домом или федеральным окружным судом, хоть и их решения не вступят в силу немедленно. Постановление было направлено Бараку Обаме, у которого есть возможность в течение 60 дней рассмотреть дело и лишить запрет законной силы.
Скорее всего, Apple в ближайшее время обратится с обжалованием результатов дела в федеральный суд.
Apple обвиняют в нарушении патентов Samsung, в результате чего под запрет на ввоз в США попадут iPhone 4, iPhone 3GS, iPad 3G, iPad 2 3G, но только те устройства, которые связаны контрактом с AT&T.
Если «яблочной» компании не удастся отстоять свои права в судебной тяжбе с южнокорейским вендором, то может статься, что Apple не сможет ввозить в страну свою продукцию, которая, как известно, производится на азиатских фабриках и сборных цехах.
Решение в пользу Samsung было принято на основе единственного патента под номером 7,706,384, касающегося технологии связи CDMA (Code Division Multiple Access — множественный доступ с кодовым разделением). Apple настаивала на том, что патент является стандартообразующим и лицензируется на недискриминационных условиях.
Если бы купертинский гигант выиграл дело, это позволило бы всем конкурентам на рынке мобильных устройств использовать технологию на «честных и разумных» условиях.
Запрет не коснется новых гаджетов Apple, так как те используют технологии, которые обходят или не применяют средства, описанные в патенте.