Математики и кто торгует производными от индекса VIX присоединяйтесь.
Арбитраж между фьючерсом на VIX ближайшим и опционами на SPX или на SPY. База у фьючерса — индекс VIX. Индекс считается по большому множеству страйков, исключая те цены которых = 0, итого получается около 300. Все страйки в равных пропорциях. Получается «не падающая вега» на всём протяжении страйков. Идея в том чтобы арбитражить фьючерсы на VIX против корзинки опционов SPX или SPY. Понятно что полную корзинку не соберёшь. Индекс VIX получается даже не на волатильность, а на форму улыбки волатильности, так как очень много страйков. Поэтому внутри модели оцениваем форму улыбку SPX и хеджируем риски от её изменения. Используем 2-3 страйка и хеджируем ими все изменения формы улыбки. В итоге забираем спред. Сейчас покупаетелей викса много, отсюда и идея — заработать на встречном интересе.
важно, опционная серия для расчета викса меняется в последний месяц жизни фьючерса или нет.
Если не меняется, то арбитраж под вопросом,
тк до экспирации серии останется мало времени и вега маленькая
unforgiven, то есть для первых купленных опционов вклад веги в конце будет низкий из-за большого срока торговли и низкой стоимости в конце. Для последних купленных — из-за маленькой веги по сравнению с гаммой-тетой. В сухом остатке — прибавка прибыли, но маленькая по сравнению с вкладом гаммы-теты. Метод скорее для страховки рисков
broker25, то есть для первых купленных опционов вклад веги в конце будет низкий из-за большого срока торговли и низкой стоимости в конце. — Да, конечно. Позицию постоянно придётся держать с вегой 1000$ если мы продаём 1 фьючерс на VIX, любой.
Для последних купленных — из-за маленькой веги по сравнению с гаммой-тетой. В сухом остатке — прибавка прибыли, но маленькая по сравнению с вкладом гаммы-теты. Метод скорее для страховки рисков — вот это не понял вообще
broker25, ну так в этом то идея заработка. Это как продать фьючерс на AAPL купить AAPL на споте. Только здесь надеюсь на большую маржу из-за сложности стратегии и встречного интереса
Интересная идея
А форма улыбки волатильности продается или покупается в этом примере?
Как я понял продаются опционы на улыбке волатильности, например 1200-1300-1400-1500 на SPX и вега компенсируется фьючерсом VIX?
А дельта опционов?
Автор!
Вы ошибаетесь в плане того, что опционы берутся с равными весами! На самом деле вес пропорционален 1/(T * K^2) (где K — страйк, T — время до экспирации).
При этом в портфель должны входить только OTM-опционы, что создает вам риск распила при многократном хождении фьюча через выбранный вами дискретный страйк.
Но особенно серьезно, конечно, не это, а то, что модельный портфель купленных опционов компенсирует вега-риск фьючерса, но при этом несет в себе тэта-риск (или, если хотите, гамма-риск). А у фьючерса VIX тэты нет. Поэтому никакого арбитража здесь нет близко, и по сути совокупная позиция «опционы лонг, фьюч VIX шорт» — это ставка на то, что реализованная волатильность за время удержания позиции окажется больше, чем имплайд, по которому позиция составлялась. Или, иными словами, что дельта дельта-хедж принесет вам больше, чем унесет временной распад купленных опционов.
Андрей Агапов, не согласен что нет тэты во фьюче. Тэту здесь можно назвать конганго фьючерса. Если во фьючерсе будет тэта-конганго существенно выше чем в опционах, возникает арбитраж. Поэтому должна быть очень высокая корреляция между тэтой на опционах и тэтой-конганго на фьючерсе.
То что ставка на отбивку тэты — согласен. Но! Здесь мы имеем ещё проданную тэту-контанго и нулевую вегу, гамма идёт на отбитие тэты. Вообщем здесь можно заработать если отобьёшь тэту на опционах частично и то что не отбил не превысило тэту-контанго во фьючерсе. Получается (-Тэта+Гамма)+Тэта-Контанго+-Вега=0+-Изменение формы улыбки.
Вопрос как убрать Изменение формы улыбки, потом вроде всё понятно.
Кстати когда маркет-мейкер продаёт фьючерс на VIX ему же надо где-то перекрываться, вот он и бежит на опционы. Сейчас там контанго 5,5% годовых. Интересная доходность, и спрос есть.
unforgiven,
5.5% — это превышение VIX фьючерса над VIX? Или VIX над волатильностью на деньгах? Или вы какую-то другую разницу считаете? И почему годовых?
По поводу «контанго-тэты» не буду спорить о терминологии, просто важно понимать, что обсуждаемый «арбитраж» исключительно статистический с существенным фактором неопределенности.
То, что вас беспокоит сильнее всего (изменение формы улыбки) — мне в этой задаче навскидку представляется наименее значимым из факторов. Просто потому, что на дельта-хедже купленных опционов запросто можно за месяц оставить рынку половину временного распада (ну, не ходит фьюч — и не отбивается дельта-хеджем распад...), так что те +-1% волатильности, который даст вам покачивание крыльев — это какой-то горох среди арбузов…
Андрей Агапов, 5.5 — фьючерс превышает индекс. А как ещё измерить, в годовых наглядно.
Точка зрения по поводу важности формы улыбки может быть пересмотрена, я видимо не достаточно внимательно изучил спецификацию индекса. А возможные потери на неотбитом тэта-распаде, здесь это риск. По моим расчётам есть ради чего стараться и рисковать.
Потенциальные инвест идеи 2026 и РИСКИ их исполнения
Традиционный ежегодный пост в начале года. Прогнозы, планы и мысли на будущее
25 год был достаточно сложным годом для российского инвестора — индекс полной доходности фактически не вырос, а...
Сейчас мы сохраняем возможность обучаться по сниженной цене, понимаем текущую экономическую ситуацию. В ближайшее время стоимость обучения вырастет, но пока мы расскажем как правильно использовать...
Руслан Шингирей, ну теперь от трампа уплыли 15 танкеров, заранее скооперировавшись, он за ними погоню устроит? Опять около шотландии начнут их арестовывать совместно с англами? Как-то военный флот ...
Список захваченных танкеров пополнился ещё на пять единиц. Зачем вводить «бумажные» санкции, когда выгоднее просто отжать физические танкеры! Их флот пополняется, а наш тает. Скоро будем просить амеро...
Анализ структуры каталога интернет-платформы (маркетплейса) «Ресейл Маркет». Зашёл на сайт Ресейл Маркета и выяснилось следующее: в каталоге преобладают «Ювелирные украшения» с долей 59% от общего пре...
В канале есть видео на эту тему.
Если не меняется, то арбитраж под вопросом,
тк до экспирации серии останется мало времени и вега маленькая
Для последних купленных — из-за маленькой веги по сравнению с гаммой-тетой. В сухом остатке — прибавка прибыли, но маленькая по сравнению с вкладом гаммы-теты. Метод скорее для страховки рисков — вот это не понял вообще
А форма улыбки волатильности продается или покупается в этом примере?
Как я понял продаются опционы на улыбке волатильности, например 1200-1300-1400-1500 на SPX и вега компенсируется фьючерсом VIX?
А дельта опционов?
Ну а что дельта? Хеджируется конечно
Вы ошибаетесь в плане того, что опционы берутся с равными весами! На самом деле вес пропорционален 1/(T * K^2) (где K — страйк, T — время до экспирации).
При этом в портфель должны входить только OTM-опционы, что создает вам риск распила при многократном хождении фьюча через выбранный вами дискретный страйк.
Но особенно серьезно, конечно, не это, а то, что модельный портфель купленных опционов компенсирует вега-риск фьючерса, но при этом несет в себе тэта-риск (или, если хотите, гамма-риск). А у фьючерса VIX тэты нет. Поэтому никакого арбитража здесь нет близко, и по сути совокупная позиция «опционы лонг, фьюч VIX шорт» — это ставка на то, что реализованная волатильность за время удержания позиции окажется больше, чем имплайд, по которому позиция составлялась. Или, иными словами, что дельта дельта-хедж принесет вам больше, чем унесет временной распад купленных опционов.
То что ставка на отбивку тэты — согласен. Но! Здесь мы имеем ещё проданную тэту-контанго и нулевую вегу, гамма идёт на отбитие тэты. Вообщем здесь можно заработать если отобьёшь тэту на опционах частично и то что не отбил не превысило тэту-контанго во фьючерсе. Получается (-Тэта+Гамма)+Тэта-Контанго+-Вега=0+-Изменение формы улыбки.
Вопрос как убрать Изменение формы улыбки, потом вроде всё понятно.
Кстати когда маркет-мейкер продаёт фьючерс на VIX ему же надо где-то перекрываться, вот он и бежит на опционы. Сейчас там контанго 5,5% годовых. Интересная доходность, и спрос есть.
5.5% — это превышение VIX фьючерса над VIX? Или VIX над волатильностью на деньгах? Или вы какую-то другую разницу считаете? И почему годовых?
По поводу «контанго-тэты» не буду спорить о терминологии, просто важно понимать, что обсуждаемый «арбитраж» исключительно статистический с существенным фактором неопределенности.
То, что вас беспокоит сильнее всего (изменение формы улыбки) — мне в этой задаче навскидку представляется наименее значимым из факторов. Просто потому, что на дельта-хедже купленных опционов запросто можно за месяц оставить рынку половину временного распада (ну, не ходит фьюч — и не отбивается дельта-хеджем распад...), так что те +-1% волатильности, который даст вам покачивание крыльев — это какой-то горох среди арбузов…
Точка зрения по поводу важности формы улыбки может быть пересмотрена, я видимо не достаточно внимательно изучил спецификацию индекса. А возможные потери на неотбитом тэта-распаде, здесь это риск. По моим расчётам есть ради чего стараться и рисковать.
если займетесь этой стратегией на практике и будете готовы поделиться наработанными навыками — с интересом почитаю ваши заметки и отчеты