Олег  Ков
Олег Ков личный блог
14 октября 2025, 19:10

Страны с самым высоким производством электроэнергии на гидроэлектростанциях

Страны с самым высоким производством электроэнергии на гидроэлектростанциях
Страны с самым высоким производством электроэнергии на гидроэлектростанциях
11 Комментариев
  • Потеряев А.А.
    14 октября 2025, 19:24
    Посмотрел у нас в РФ полно ТЭЦ . По идее В передовой стране должна быть Атомная энергетика, гидро при условии не навреди рыбе.
    А в китае много солнечной. Вроде передавая, но как  стоит ли в РФ такую делать.
      • Потеряев А.А.
        15 октября 2025, 01:20
        Олег Ков, Ну да условно бесплатная энергия. Вроде тоже регулируется сбросом воды.  
    • Сергей Аноним
      15 октября 2025, 00:17
      Потеряев А.А., ТЭЦ являются регулирующими электростанциями. Т.е. они обеспечивают сглаживание пульсаций потребления на общую энергосистему, так как нельзя резко нарастить выработку ни на ядерном реакторе, ни гидроэлектростанции. А на ТЭЦ можно.
  • Потеряев А.А.
    15 октября 2025, 01:24
     У нас ТЭЦ более 60 % для регулировки надо намного меньше. 
    АЭС то же регулируют поднятием и опусканием стержней. Но вот последствия какие и смотря на какой станции. Вроде именно эксперименты по регулировки мощности и привели к аварии на Чернобыльской АЭС.
    • Andrew_Kl
      15 октября 2025, 12:32
      Потеряев А.А., На Чернобыльской АЭС к аварии скорее привело отключение системы безопасности. А вот то, что для регулировки надо ТЭЦ меньше — это факт. Например в Бразилии 2/3 электрогенерации — ГЭС. Возможно такая доля ТЭЦ связана с относительно холодным климатом. Обогревать здания тоже надо. ГЭС тут не поможет. Да и АЭС тоже. Город при самой станции обогревать можно. И тепла вырабатывается с избытком. Как-то давно мне говорили, что среднегодовая температура в Сосновом Бору (это город при ЛАЭС) выше на 4 С, чем в окружающей части Ленобласти. Но с транспортировкой на большие расстояния — проблема.
      • Потеряев А.А.
        15 октября 2025, 12:53
        Andrew_Kl,  Как то не задумывался. Знаю, что атомные станции генерируют кучу тепла. Судя по тому, что целый город подогрели на 4 градуса , то это тепло практически не утилизируют.  По идее можно утилизировать пустить в систему отопления и пусть будут потери, если город далеко. 
        • Andrew_Kl
          15 октября 2025, 21:26
          Потеряев А.А., АЭС строят довольно далеко от крупных городов. От ЛАЭС до СПб по прямой километров 40, от Воронежа до Нововоронежской АЭС примерно столько же. Скорее всего на такие расстояния строить теплоцентрали экономически не выгодно.
          • Потеряев А.А.
            15 октября 2025, 22:36
            Andrew_Kl, Да 40 многовато, но начальная температура будет 100? градусов. И если потеряет половину то не страшно. Хотя может реально дешевле будет потратить больше урана… и передать электричество на расстояние.
  • Разиф Галеев
    15 октября 2025, 04:55
    для выравнивания электрических нагрузок и ТЭЦ у нас) ГЭС не стабильна, зависит от воды
    • Потеряев А.А.
      15 октября 2025, 12:01
      Разиф Галеев, Так эту проблему решили у многих гэс есть водохранилища. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн