Есть управляющий. Ему поставили задачу управлять активом «ХМетаХ».
Дали 10 млн руб. Он управлял 1 год. На счету осталось ровно те же 10 млн.руб.
Так какой результат у управляющего ?! Было 10 млн.руб., стало 10 млн.руб.
Доходность «0»….ну пусть он работал только на комиссию…Молодец, но результат «0».. Это первый взгляд. Вы наверное такого не наймете на работу.
А вот Вам второй взгляд. Того человека, который берет на работу такого управляющего в крупный фонд например. На начало года, актив стоил 1000 за акцию. И Управляющий мог купить 10.000 акций.
Актив «ХМетаХ» — платит 50 р. дивидендов.
А на конец года актив стоит 100 рублей. И Управляющий может купить 100.000 акций.
Так сколько процентов заработал управляющий?! В акциях он заработал 1000%, и увеличил дивидендную доходность с нуля до 50% годовых. Вот это Результат!!!
И станет даже по 200 рублей указанный актив…управляющий сможет купить еще 5000 акций…и станет у него 15.000 акций.
Т.е. он идет просто по наращиванию позиции….и забирает бумагу с рынка, а на первый взгляд его результаты не видны в деньгах.
Каждый, сделает выводы САМ ))) О чем я написал. И у него сразу появятся ответы на многие мучащие его вопросы…почему падает биржа, кому это выгодно, что происходит и зачем.
PhD Seven_17, передай своему нанимателю, что я могу сделать его и его управляющего поносным королям всея вселена, можно по выше описанной схеме, можно через пирамиду РЕПО.
Всё верно.
Тогда-уж распиши и другие принципы среднесрочной торговли: как сам их видишь.
не останавливайся на первой букве алфавита.
Огромный плюс за тему+++
поясню немного:
Для частного спекулянта-среднесрочника, Главная цель в дебюте проекта — не прибыль
( по понятиям значительной части смартлаба я сейчас написал космическую глупость;)),
а рост колличества акци в портфеле…
а если это достигнуто при падающем рынке и без просадки депо — такой чел просто мегасупергуру)))
да… если актив с 1000 упал до 100 и он выбран в Управление…
то счет мог быть слит 10 раз.
А так счет сохранен, а акций стало в 10 раз больше.
Я народу написал, чтобы они сами мозг включили… и не разжевывал каждую строчку…
Если люди не понимают элементарного… то им вообще на бирже не место.
А тут если разжевывать эту тему… тут миллион интересных моментов математический и миллион разных полезных мыслей из этого поста можно выжать…
Например, что не подучится из заданных условий… денег больше… а акций меньше…
И так далее, что денег меньше… на 20% а акций больше в 10 раз… это тоже супер результат…
Что результат… скажем…
денег больше на 30%… а цена больше в три раза… это провал… и так далее…
Но, это для тех у кого есть мозг))))
Нужно уволить такого управляющего. Доход от получения дивидендов составил: 10 000 акций х 50р = 500 000 руб (вероятно он проиграл эти деньги в течение года, так как на конец года у него всё те же самые изначальные 10 млн, а не 10,5 млн)
к расходам так же нужно отнести зарплату за год этого управляющего.
Можно было эти 10 млн просто положить в банк под 10% и получить 1 млн прибыли, не тратясь на зарплату управляющему
Вы говорите акция подешевела? И он её купил что ли? А где гарантия, что по 100р это было дно и мы не увидим её после второго года по 10р? Акция ведь в сильном падающем тренде.
Я конечно понимаю, что он не имеет права шортить (по правилам фонда)
Но хотелось бы заработать кучу денег на шорте этой акции! А не просто сохранить деньги.
Вы просто не знаете, что такое Шорт… и почему у них нет возможности.
Потому, что шорт — заемная операция. Вы шортите, а Ваш брокер дает вам акцию в кредит. Держа ее у себя в Лонге…
и иногда там «исчерпан лимит шорта»…
а у фонда с прямым выходом на биржу… ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ШОРТА, потому, что шорта не существует.
))))
И все эти ОИ… юрики в шорте… физики в лонге…
что это за «юрики»… которых кто-то больший ПРОКРЕДИТОВАЛ бумагой для шорта… это мелочь… планктон.
Работяга, не, 2.7 по ноябрьскому было, они все оплатили, исполнительный сбор только осталось заплатить. А июльское это другое дело, там сумма постоянно меняется, сегодня уже 2860374.16 осталось.
...
Berliner Zeitung также отмечает, что задержанный был известен властям Германии как антиисламист. По информации газеты, мужчину зовут Талеб аль-Абдулмохсен. Он живет в Германии с 2006 года и имеет пост...
Тимур Инвестицын, Тимур, ради интереса посмотрел ваше видео предыдущее. Вы серьезно считаете, что гэп на экспирации в сишке является следствием того, что глава государства сказал на пресс-конференц...
Шатдаун. Правительство США приостановило работу. Правительство США приостановило работу
Федеральное правительство США уходит в формальный шатдаун, поскольку сенат не успел утвердить проект временног...
Инсайдерская торговля на этой неделе. Итак ставка. Все заработали. В том числе и я. Это здорово, радостно, новый год и тд.
Как это было за несколько дней до этого...
Последние три дня я пис...
ты тупой Братишка…
тебе же поставили задачу… Управляешь Активом Х тебя наняли для этого, ты инструмент не выбираешь.
у меня нет нанимателя
что за идиотское имя.
))))
потому как я в деньгах сделал 80% )))
да из 1 рубля сделать 3 легко…
а из 100 млн 300 сложно)
Тогда-уж распиши и другие принципы среднесрочной торговли: как сам их видишь.
не останавливайся на первой букве алфавита.
Огромный плюс за тему+++
СПС.
При кажущейся простоте даже елементарщине, по многомерности мысли, это лучший пост месяца.
Вот тебе и PhD Seven_17… удивил!
Прочитай другие мои посты…
Адская арифметика и так далее… Биржевой парадокс от 2009 года, написанная при Лоях рынка.
— профита нет полюбому…
Бу га га…
Это математика.
Для частного спекулянта-среднесрочника, Главная цель в дебюте проекта — не прибыль
( по понятиям значительной части смартлаба я сейчас написал космическую глупость;)),
а рост колличества акци в портфеле…
а если это достигнуто при падающем рынке и без просадки депо — такой чел просто мегасупергуру)))
да… если актив с 1000 упал до 100 и он выбран в Управление…
то счет мог быть слит 10 раз.
А так счет сохранен, а акций стало в 10 раз больше.
Я народу написал, чтобы они сами мозг включили… и не разжевывал каждую строчку…
Если люди не понимают элементарного… то им вообще на бирже не место.
А тут если разжевывать эту тему… тут миллион интересных моментов математический и миллион разных полезных мыслей из этого поста можно выжать…
Например, что не подучится из заданных условий… денег больше… а акций меньше…
И так далее, что денег меньше… на 20% а акций больше в 10 раз… это тоже супер результат…
Что результат… скажем…
денег больше на 30%… а цена больше в три раза… это провал… и так далее…
Но, это для тех у кого есть мозг))))
к расходам так же нужно отнести зарплату за год этого управляющего.
Можно было эти 10 млн просто положить в банк под 10% и получить 1 млн прибыли, не тратясь на зарплату управляющему
Вы говорите акция подешевела? И он её купил что ли? А где гарантия, что по 100р это было дно и мы не увидим её после второго года по 10р? Акция ведь в сильном падающем тренде.
тут дивы в расчет не брались.
если он сохранит деньги а акция упадет до 10 р… это еще супер результат.
Но хотелось бы заработать кучу денег на шорте этой акции! А не просто сохранить деньги.
Вы просто не знаете, что такое Шорт… и почему у них нет возможности.
Потому, что шорт — заемная операция. Вы шортите, а Ваш брокер дает вам акцию в кредит. Держа ее у себя в Лонге…
и иногда там «исчерпан лимит шорта»…
а у фонда с прямым выходом на биржу… ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ШОРТА, потому, что шорта не существует.
))))
И все эти ОИ… юрики в шорте… физики в лонге…
что это за «юрики»… которых кто-то больший ПРОКРЕДИТОВАЛ бумагой для шорта… это мелочь… планктон.
в сигналах
спасибо)