lentyaj75
lentyaj75 личный блог
28 августа 2025, 10:22

Вопрос по опционам и базовому активу

Поговорим немного о маржируемых опционах  и их синтетических позициях. Одной из синтетических комбинаций в опционах является: Short Call = Short Put + Short БА(фьючерса в данном случае). Т.е. если я продал Колл опционы, это то же самое, что я продал Пут опционы(того же страйка и базового актива) и продал фьючерс(БА) этого опциона. Соответственно, чтобы нейтрализовать(покрыть) проданные Коллы(при неблагоприятном движении цены, росте) я должен создать зеркальную позицию. Т.е. купить такое же кол-во Путов(того же страйка и даты) и купить такое же кол-во соответствующих фьючерсов. Теоретически выходит всё именно так.

 Но теория это теория, а что же на практике. А на практике имею непокрытые, проданные, более месяца назад, Колл опционы на MIX 9.25 со страйком 310000. Продал, наслаждаюсь жизнью, жду когда они распадутся по времени… Но тут о себе решил напомнить дедушка Трамп. Решил поиграть в миротворца, получить премию мира. И ладно бы что-то решил, предложил что-то конкретное, но нет, опять пустое сотрясание воздуха, с переобуванием в этом самом воздухе. Но цена фьючерса, тем не менее полезла вверх. Волатильность пошла вверх. И соответственно цена опциона взлетела ракетой вверх. Ограничивать возможный убыток, покупкой Коллов, становится очень накладно. А не ограничивать, скажем так, очень некомфортно…

 А если покрываться не опционом, а фьючерсом. В любом случае это выходит дешевле, плюс цена фьючерса растет в нужную сторону. Так в теории, а как на практике? И вот в связи с этим назрел такой вопрос: Имея непокрытые Колл опционы, и при движении цены вверх, достаточно ли будет, для покрытия позиции, купить соответствующее кол-во фьючерсов этого опциона? И соответственно при непокрытых Путах и движении цены вниз, достаточно ли будет продать базовый актив данного опциона? Кто реально сталкивался с такой ситуацией на практике?

35 Комментариев
  • Stanis
    28 августа 2025, 10:32
    лучший индикатор покрытости/непокрытости позиции это дельта.
    синтетический проданный колл покрывается полностью в моменте сооответствующим количеством фьючерсов  до нулевой дельты.
    а далее требуется уже упраление позицией, чтобы поддерживать  дельту.

    имхо, лучше строить изначально опционные спрэды и при необходимости равнять дельту фьючами.

    так что теория и практика не противоречат, а дополняют друг друга.
  • stanislav sagaydak
    28 августа 2025, 10:33
    Это называется дельта хедж.
    Забейте в опционный калькулятор на сайте МБ вашу позицию.
    Дельта позиции это количество фьючерсов, которые нужно купить/продать, чтобы позиция стала дельта-нейтральной.
  • Сергей Олейник
    28 августа 2025, 10:35
    вы описываете чисто спекулянтские стратегии… как учат брокера и сами же потом маржинколят таких клиентов. Фуч не является адекватным покрытием, он только разворачивает направление рисков. Но москухня все же вынужденно показала стратегию покрытых продаж, где покрытием является актив, который не генерит вармаржи, за которой так охотятся брокера. То есть адекватное покрытие для проданных колов МИКС -это портфель акций.
  • Московский Лоссбой
    28 августа 2025, 10:35
         Как-то общепринято, что хеджировать голую продажу опциона следует хеджировать покупкой именно опциона.

         Если начинает «подгорать» проданная «голая нога», можно прикрыть её страм переводом в вертикальный спред. Если чуть сложнее — то есть много вариантов. Хороших и очень хороших. Главное — поменялось ли в картинке что-то?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн