Игру с отрицательной суммой тоже можно выиграть
В продолжение прошлого поста ( smart-lab.ru/blog/1190484.php ) . На тему, как условные «спирины» опровергают существование трейдинга и активного инвестирования. От статистики. Большая часть людей, пошедших в трейдинг — там обломались. И в активных инвестициях тоже. Это факт. Даже если такой статистики не было, я бы предположил ее от устройства нашего мира. В любой игре с нулевой суммы большую часть денежного приза будет загребать меньшинство. Заметьте, я с этим ничуть не спорю. Это вообще красная нить моей книги «Деньги без дураков». Более того, любой, кто не подпишется под этой мыслью — либо зеленый неофит, либо матерый инфоцыган (либо переходная стадия первого во второго).
Так а что не так? В чем грех этой логики, точнее, ее отсутствия? В том, что таким образом — можно опровергнуть существование, например, актеров, музыкантов и профессиональных спортсменов. И предостеречь людей от этой скользкой дорожки. Потому что, совершенно точно, большинство людей, грезивших о карьере киноактера, поп-звезды, профессионального футболиста или даже блогера — обломались. Получилось у меньшинства. Следует ли отсюда, что поступать во ВГИК или начинать свой бизнес — это соблазн и ересь, тьфу на них? А надо верить статистике и учиться сразу на маляра или бухгалтера, ибо там получилось почти у всех?
И да, никаких актеров и шоуменов не существует. Ибо статистикой доказано, что стать таковым почти невозможно. Любой, кто посоветует поступать на актерский — враг, приспешник инфоцыган. Да, все актерские курсы ведут инфоцыгане. Ибо их заканчивают тысячи человек, и где потом эти тысячи?
Как вы думаете, это хорошая логика или все-таки порочная? И если бы ей следовали все, было бы хорошо? Может, если сильно хочется — все-таки стоит подать заявку на шоу «Голос»?
Добавлю, что собрать портфель акций лучше среднего — все же проще, чем покорить киноэкраны и стадионы.
***
эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/
блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff
про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store
Спасибо за статью.
Тезис про то, что в игре с нулевой суммой всё забирает меньшинство — ложен. Допустим кубик с шестью гранями. Приз за выпадение числа 1 рубль. Стоимость броска 1 рубль. То есть сколько не бросай ваш итоговый выигрыш ноль рублей. Не важно кто бросает азиат или кавказец, шулер или профан итог всегда один.
Как раз то, что есть люди, которые постоянно выигрывают, доказывает то, что они играет в игру, где сумма выигрыша больше нуля.
Парикмахер, положим, может постричь 10 человек в день. И если он будет брать даже в 10 раз больше среднего гонорара парикмахера, н этом поприще сверхдоходов нет. Но нет и сверхпровалов. У писателей картина противоположна. Мало кто может хотя бы выжить на гонорары от издания книг. Но за гарри поттера одна мадам стала мультимиллионером. Даже если считать только гонорары за издания.