Почему на истории торговые системы прибыльные, а как начинаешь по ним торговать, они становятся убыточными? © Тим Мартынов —
smart-lab.ru/blog/1185453.php
Здесь все просто. Если неизвестно, что ищешь, то и неизвестно, что найдешь, и, естественно, на реале это вряд ли будет работать.
Если ищешь что-то вполне конкретное, то или найдешь, или не найдешь. Но если найдешь на тесте, будет работать и на реале, т.к., то, что ты конкретно ищешь, оно, либо есть, либо его нет.
При этом, даже особо не важна глубина теста. Скажем, в последних моих тестах это было всего 3 месяца и всего-то 25-30 сделок. Однако, это работает и на тестах нескольких других инструментов и на реале.
Здесь, конечно, не все так просто — для начала нужна некая гипотеза поведения инструмента(ов). Она на тесте или подтвердится, или нет. Обычно, если подтверждается, то и параметры подбирать особо нет надобности — любое их разумное сочетание уже будет работать. Но, если не подтверждается, то параметры подбирать даже вредно, и даже, если подберем, то бессмысленно.
Как применить к бирже? Приведу пример просто дни недели. Пятница — закрытие интравика. Для всех Может отличаться от других дней? Да. По-крайней, можно найти смысел.
Среда (для нефти) и четверг (для газа) — тоже могут отличаться. Дни выхода запасов. Если в эти дни «аномалия» — её объясним.
Часы. Открытие Европы… Открытие Америки...
Хуже того — наш прославленный ДАП торговал брентом (классно торговал, публично и профитно!) по открытию Мексики (на час раньше США). Логично? Ещё как!
Ещё раз. То, чему можно дать ФИЗИЧЕСКОЕ объяснение — можно смело пользовать.
Подвожу итог. Что ЛОГИЧНО работало — и продолжит. Что нет — хрен его знает.