Удельная численность миллионеров по странам мира.

LSV, то ли у нас пенсия 25т. и хлеб по 100.

LSV, в швейцарии продукты просто топ

LSV, хлеба за 10 долларов в Швейцарии не видел.
А вот за 3 евро видел.
Зато какой шоколад, какие сыры.
Это тебе не Сыробогатов.
Но тебя никто не агитирует.
Вернись на Киришинефтеоргсинтез.
 

Олег Ков, и слава богу, что похоронили «перестройку». А то хоронить пришлось бы Россию.

Sax, мне не надо, средний классу в швейцарии не надо. Это никому не надо но желание владеть и властвовать нужно всем

Сиделец, с нашей демографией недвигу насильно будут впихивать во владение, на 4 бабки с дедом всего 2 внука, т.е. на 1 семью 2 квартиры в наследство, это еще не считая квартир от родителей и новостроя.
А вообще есть такая тема как трансфер этого богатства, это очень интересная тема. 1/3 населения развитых стран получит лично в наследство от полумиллиона долларов до миллиона. Такого раньше никогда в истории не было, несколько процентов населения получали активы и капиталы, остальным приходилось почти с нуля жизнь начинать и накапливать.

Олег Ков, да есть там проблемы с сортирами. voxeurop.eu/en/europeans-without-toilets/

Насчёт «больше свободных денег» — не кажется, что если человек не может позволить себе взять ипотеку под 3-5%, это от того что платить нечем? 
Это же капитализм, бабло вымывается наверхо. У нижней половины ни чутка денег в запасе нет починить тачку, нужную для поездки на работу, ни пенсионных накоплений. 

есть люди которым нравится по любому поводу считать что мы в говне, а там лучше. мне же больше нравится видеть положительное у нас, и радоваться что мы еще не достигли западного неравенства. в полной мере. 

Andrew_Kl, промышленность не зря жалуется, конечно. (и там проблемы у всех, не только у тех кто из-за курса проигрывает импорту. Нет кредитов или у тебя, или у потребителей. Вообще многие ребята тормознули в таких условиях программы расширения производства и строительства, значит промышленности некому продавать). 
Не только же немцам страдать :-). Швейцарии несколько проще, у них 75% это сфера обслуживания (а это сейчас везде на западе, между 60 и 80%) Но вообще у них просто не было пока резких изменений условий торговли (курс и прочее). 

Проблема же не в ППС, а в том что большинство секторов экономики в текущих условиях имеют небольшую маржинальность, и если условия резко поменять — наступит жопа. А то что на экспорт/импорт работает — еще сильнее попадает под раздачу. Вон что толку что немцы такие крутые, если пришлось активно сейчас закрывать автозаводы и хмпром?  (аукнолась им в том числе энергетика)

Вообще прикольно, взять Швейцарию мелкую, куда бегут капиталы, и сравнить со страной в состоянии войны, которой перекрывают кислород изо всех сил. Давайте дождёмся мирного времени и там уже претензии предьявлять будем. 

(за что их точно можно похвалить, по сравнению с соседями — госдолг низкий). А так капиталы и богачи к ним бегут… парни накопили миллионеров чуть больше чем в Германии, при населении в 10 раз меньше :)

Олег Ков, шкала это одно, она работает больше для среднего класса. Реально богатые умеют избегать оплаты большей части налогов. Они же законы пишут не для того чтобы себя остричь. Это еще в середине 20го века было принято остригать богатых, но те давно озаботились влиянием на законодателей. 

Вон Ирландия на третьем месте по ВВП на нос. Но не потому что они дохрена умеют делать или населением там в деньгах валяется. Просто глобальные конторы регистрируют у них головной офис, чтобы от налогов спрататься. 

Зачем платить владельцу дивы, чтобы он попадал на налоги? Заёмем на компанию денег и устроим обратный выкуп акций, ну и так далее. 

А формально, почему богатые должны платить много? (владельцы бизнеса и так через бизнес отдают много). Мне хватает уже того что мои налоги идут на субсидии ипотечникам (застройщикам) — бредовая идея, на фоне того что у меня рыночная ипотека. Особенно не понимаю айтишную ипотеку без проверки нуждается чел в деньгах или нет (может джун?). Или вон в Москве (только) получившие хату по реновации засчитывают в срок владения прежнее жильё, чтобы налоги при продаже не платить. Хотя по идее разница в цене между старой и новой это чистый доход, и срок давности на эту часть должен считаться от новой хаты. 

Посмотрел сегодня еще что процентные расходы по ипотеке можно засчитывать как расходы на приобретении при продаже. Ну… так себе идея. Тогда уж справедливости ради нужно каждый год свою налогооблагаемую массу уменьшать на уплаченный НДС за всё подряд :-) 
А с другой стороны, все возвраты налогов считаются только за три последних года, а в конце выплаты ипотеки (если уж держать до конца) доля процентных платежей мизерная. Так что в будущем не особо выиграют, разве что чуть легче будет тем кто лет через 5 начнут относительно свежие ипотечные хаты продавать.