Почему разные ставки НДС это плохо? Отменить неравенство в ставках НДС - придушить гадину.
1. Искажение рыночных сигналов. Разные ставки НДС влияют на поведение потребителей и производителей, искажают относительные цены.
2. Например, пониженная ставка на детские игрушки стимулирует их производство и потребление, но это может не соответствовать реальной приоритетности для экономики в целом.
3. То есть налоговое преимущество может достаться не тем товарам и отраслям, которые наиболее важны или эффективны.
4. Сложностьадминистрирования: разные ставки требуют: чёткой классификации товаров/услуг; постоянных разъяснений и обновлений; решения спорных ситуаций (например, мороженое — это еда или лакомство? или операция по увеличению груди — это медицинская услуга?)
5. Таким образом, растёт нагрузка на налоговые органы, бизнес тратит больше на бухгалтерию, возрастает риск ошибок и злоупотреблений.
6. Ставки НДС часто зависят не от рациональных критериев, а от давления интересов отдельных отраслей. Лоббисты добиваются пониженной ставки для своих товаров.Тем временем похожий товар из другой отрасли — облагается по полной.
7. То есть несправедливость и неэффективность: налоговая система становится полем борьбы интересов, а не нейтральным инструментом.
8. Сомнительная эффективность социальной политики. Аргумент в пользу пониженных ставок: «Чтобы помочь малообеспеченным».
9. Но все покупатели (в том числе богатые) получают скидку. Богатый человек тоже платит меньше НДС на хлеб или лекарства.
10. Поддержка богатых — побочный эффект, а бедным лучше помогать адресно, через трансферты, а не через ставки налога.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
изначально ндс это вселенское зло в чистом виде т.к берется не от прибыли а от оборота… т.е не содержит в себе экономического смысла а является грабежом или разбоем
Не понятно, что автор предлагает в качестве альтернативы. НДС 20% для всех? Ну ждите рост цен тогда. НДС 10% для всех? Федеральный бюджет недосчитается доходов, а цены не факт что снизятся, разве что в некоторых высококонкурентных отраслях, коих у нас немного.
На поведение потребителей ставки НДС не влияют никак.
пониженная ставка на детские игрушки стимулирует их производство и потребление, но это может не соответствовать реальной приоритетности для экономики в целом
Дети для экономики не приоритет?? То-то у нас так демографией озабочены, аж из штанов выпрыгивают, чтоб размножались усерднее. А производство игрушек в РФ стоило бы простимулировать, иначе китайские игрушки заполонят все полки (впрочем, это уже так).
Богатый человек тоже платит меньше НДС на хлеб или лекарства
Да и не страшно. Хлеб и лекарства не те товары, которые скупаются богатыми, чтоб бедным не доставалось. Социально значимые товары — они для всех социально значимые.
налоговая система становится полем борьбы интересов, а не нейтральным инструментом
Это проблема не только льготных ставок по НДС.
растёт нагрузка на налоговые органы, бизнес тратит больше на бухгалтерию, возрастает риск ошибок и злоупотреблений
Тут согласна полностью, но когда это затраты и проблемы бизнеса из-за сложностей в налогообложении волновали законодателей? Из года в год сложности в администрировании налогов только растут. Одна только прогрессивная шкала по НДФЛ чего стоит — по сравнению с уже устоявшимися правилами по НДС, новые правила расчёта НДФЛ многократно увеличили нагрузку на налоговые органы, повлекли больше трат бизнеса на бухгалтерию и повысили риск ошибок. Но кого это волнует?
СД Займера рекомендовал направить на дивиденды 100% чистой прибыли II квартала
Объявляем финансовые результаты II квартала 2026 года, а также рекомендацию по дивидендам. 🔶 СД Займера рекомендовал выплатить за II квартал 486 млн рублей, или 4 рубля 86 копеек на акцию – около...
Мозговой штурм + обзор трендов, которые определяют инвестиции
Доброго дня. Сегодня наша команда провела традиционный мозговой штурм и я бы хотел познакомить вас с его итогами.
Но для начала предлагаю вспомнить те тренды, в которых мы в настоящий момент...
БСП: менеджмент ухудшает прогнозы на год. Как реагировать инвестору в акции?
Банк Санкт-Петербург в пятницу представил ожидаемо слабые финансовые результаты за 2-й квартал и 1-е полугодие 2026 года по МСФО на фоне комбинации снижения чистого процентного дохода, роста...
bama_boy, кстати, банки они мочили с гораздо большим капиталом и меньшими дырами чем у Ойла и тем более у ЕТ. И там официальный аргумент — защита интересов вкладчиков. А тут чего-то аргумент не сра...
Latyshev Eduard, а чем это лучше Сбера?
Компания-то хорошая. И рисков, полагаю, меньше, чем у банков. Но по P/E стоит в 1,5 раза дороже, чем Сбербанк. Лично я пока по текущей брать не готов, сейч...
На поведение потребителей ставки НДС не влияют никак. Дети для экономики не приоритет?? То-то у нас так демографией озабочены, аж из штанов выпрыгивают, чтоб размножались усерднее. А производство игрушек в РФ стоило бы простимулировать, иначе китайские игрушки заполонят все полки (впрочем, это уже так).
Да и не страшно. Хлеб и лекарства не те товары, которые скупаются богатыми, чтоб бедным не доставалось. Социально значимые товары — они для всех социально значимые.Это проблема не только льготных ставок по НДС. Тут согласна полностью, но когда это затраты и проблемы бизнеса из-за сложностей в налогообложении волновали законодателей? Из года в год сложности в администрировании налогов только растут. Одна только прогрессивная шкала по НДФЛ чего стоит — по сравнению с уже устоявшимися правилами по НДС, новые правила расчёта НДФЛ многократно увеличили нагрузку на налоговые органы, повлекли больше трат бизнеса на бухгалтерию и повысили риск ошибок. Но кого это волнует?