Борода Инвестора
Борода Инвестора личный блог
02 июня 2025, 07:55

Рубль vs. гривна: сколько стоит один боевой вылет «белого лебедя» в пересчёте на дроны?

Вчера Украина одержала очередную медийную победу. Может быть даже большую медийную победу. Убито и ранено несколько десятков россиян, которые ехали в поезде, а так же нанесен удар дронами по российской стратегической авиации. Почему-то последнее вызвало панику в российском обществе. Я так понимаю, гибель людей воспринимается как само собой разумеющееся? Прекрасные последствия 3,5 лет спецоперации ((

Ну поговорим о стратегических бомбардировщиках. Хотя медийный эффект от их уничтожения огромный, принципиально на картину СВО эти события никак не влияют. Более того, они лишь демонстрируют насколько устарела концепция конкретно этого наконечника ядерного трезубца. Зачем нужен огромный дорогостоящий самолет, на содержание которого уходят ежегодно десятки млрд рублей, если есть условный Орешник, который уже доказал свою эффективность в условиях противодействия насыщенной и самой современной ПВО в мире? Это я даже на пытаюсь пересчитать стоимость одного боевого вылета (с запуском от 2 до 8 ракет) в количество дронов, которые могли бы уничтожать цели на передовой. Тут дроны вне конкуренции.

Дальняя авиация досталась России от мегаломаньякских проектов СССР, где деньги на вундервафли никто не считал. Нужна триада (диада звучит не так грозно)? Пилим стратегический бомбардировщик, а потом еще реактивный стратегический бомбардировщик. Что с ними делать (особенно если никто не собирается использовать самолеты по назначению — пускать ядреную ракету), пусть придумывают другие. Например, белый лебедь (Ту-160) очень красиво смотрится на парадах. А еще можно хмуро летать вдоль границы США и напоминать о своем присутствии.

В общем, если говорить честно, роль стратегической авиации сегодня скорее символическая. У нас большие белые самолеты, которые могут далеко и долго лететь и бахнуть, если будет такая необходимость. И вот по этом символу хохлы ударили. Морально получилось больно и обидно. Но практически, толку от гигантских самолетов не много, рано или поздно их все равно пришлось бы сокращать за ненадобностью, к тому же каждый вылет стоит баснословно дорого. Россия скорее сэкономит кучу денег на потерянных самолетах, которые сможет направить на реально эффективные штуки на ЛБС.

П.С. А теперь про рынок. Он в выходные отреагировал падением логично рассудив, что такая «акция» прямо перед переговорами явно не про скорый мир. Но еще яснее ситуация становится с появление украинского меморандума. Там написано ровно противоположное тому, что требует Россия. Договориться в этот раз явно не получится. Так что готовимся к полноценной летне-осенней компании. А это еще 4 — 5 месяцев активных действий, только по итогам которых стороны могут снова сесть за стол переговоров.

https://t.me/borodainvest


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

31 Комментарий
  • Эм
    02 июня 2025, 08:26
    7я попытка сдать курсовую на  этой планете провалилась. Я тебе говорил за базу взять приматов с меньшим количеством тестостерона… Переделывай…
  • ( ° ͜ʖ͡°)╭∩╮
    02 июня 2025, 08:41
    Например, белый лебедь (Ту-160) очень красиво смотрится
    таки да, во первых это красиво. ©))

    к тому же это красиво можно переоборудовать в паксовоз 
    и догнать-и-перегнать американцев, которые свою overture ищо не доделали.
    boomsupersonic.com/overture
  • Не Греф
    02 июня 2025, 08:50
    Когда москва утонула со всех щелей неслось, что корабль этот был бесполезный и никому не нужный. И вот опять… Уважаемые пропагандисты, выводы надо делать а не информационное говно лить. 
    • ЛешаКурочкин
      02 июня 2025, 09:21
      Не Греф, ну пропаганда это самое большое достижение по большому счету, тут уж моё почтение, скажут всё неважно и усё
  • ЛешаКурочкин
    02 июня 2025, 09:16
    гибель людей воспринимается как само собой разумеющееся? 

    а т.е начать такую мясорубку которая идёт уже 4й год это норм? людей не жалко? а щас то чего про людей вспомнил? на кладбище загляни
  • Божественный
    02 июня 2025, 09:23
    А давайте всё распилим и наклепаем дронов. 
    Иногда если не разбираешься в военном деле лучше не писать. 
  • ValeraShelomov 🎅🥂🎄
    02 июня 2025, 09:42
    «Дотационные»
    Ясно, понятно
  • Al Bax
    02 июня 2025, 10:23
    А для чего была написана это бессмысленная писанина?
  • kreved
    02 июня 2025, 10:53
    Можем быть в войне с Украиной и подобными странаии бесполезна но может бомбить нужно будет не только Украину но банановые страны или страны поскромнее где эти бомберы будут очень нужны а их не будет.
    Это как линкоры США которые нах против России не нужны, вообще бесполезны зато пострелять по Ираку прямо шик то что нужно…

    P. S. Что сейчас в голову пришло они могут быть нужны для защиты от Европейского захвата наших танкеров на дальних рубежах…
    • Aristarh Sergeev
      02 июня 2025, 11:13
      kreved, ту 95 это проект компании Юнкерс… так что уже не повторить…
    • Божественный
      02 июня 2025, 15:46
      kreved, аатор просто не знает что стратегические бомбордировщики запускают ракеты на дальних подступах либо занимаются бомбометанием когда пво противника подавлено. И зачастую летят в связке с истребителями которые прикрывают. Образно говоря — это для сша.
  • Илья Михайлов
    02 июня 2025, 11:25
    Иногда лучше жевать чем говорить.

    Про стратегов и ту-160 в частности:  а ничего что он не только для ядерного оружия используется? 

  • Make_hard
    02 июня 2025, 11:36
    Так сколько стоит то? Ни одной цифры. Нас обманули, расходимся
  • kreved
    02 июня 2025, 12:09
    Я ещё придумал, ерунды в стиле автора.
    Такие большие страны как Россия сейчас не нужны она нам досталась от мегаимперий прошлого эффект скорее медийный вон как одна дешевая Украина с бусифицированными противостоит дорогой России с её контрактниками. Будущее за «Украинами» ну и в таком стиле дальше…
  • Олег Каширин
    02 июня 2025, 15:16
    «Зачем нужен огромный дорогостоящий самолет, на содержание которого уходят ежегодно десятки млрд рублей, если есть условный Орешник...»

    Для того, что места базирования МБР известны и в случае если противник нападет первым, то по ним отработают высокоточными ракетами типа Томагавк или им подобных и из этих шахт ничто не взлетит, а самолёты можно заблаговременно или оперативно поднять воздух, вывести тем самым их из под удара и нанести ответный удар.

    Дроны нужны не вместо стратегических самолётов, а дополнительно к ним.

    А по периметру аэродромов и места стоянок самолётов нужно прикрывать РЭБом, а не покрышками.15-канальный РЭБ купольного типа закрывающий все в радиусе 300 метров стоит около 2 млн.рублей. Это ничтожно мало по сравнению со стоимостью одного самолёта.

    На смену Ту-95 и Ту-22М идёт ПАК-ДА, я надеюсь, что для него будут и ЖБУ строить и РЭБ ставить и ПВО. Теперь это очевидно каждому.

    В общем спасибо хохлам за науку.
    • ЛешаКурочкин
      02 июня 2025, 15:04
      Олег Каширин, а че покрышки не крыльях не оценил? сверхдержавно или не особо? интересно, патент есть на такую технологию
      • Олег Каширин
        02 июня 2025, 15:15
        ЛешаКурочкин, шепи шепи, но бандеровский режим обречен.
  • _xXx_
    02 июня 2025, 13:24
    бред сивой кобылы. Белый Лебедь это ТУ-160 сверхзвуковой реакивный.
    Пострадали ТУ-95 дозвуковые турбовинтовые. Тоже стратегические, но сильно проще.
    • ЛешаКурочкин
      02 июня 2025, 15:06
      _xXx_, да ваще никто не пострадал, а те что пострадали были макетами, так удобно? а вот водилу фуры жалко, без суда и следствия(( 
  • il_dottore
    02 июня 2025, 17:36
     Что ж ты, щенок, не посчитал в стратегических сверхзвуковых бомберах сколько будет стоить доходчиво ударить дронами по Омерике? Или хотя бы по авианосной группе в океане?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн