В продолжение темы Vialcola
про булочки.
Если медь упала за 3 года на 11%, сталь на 19%, то почему золото должно вести себя как-то иначе? Чем хоть оно лучше то? Из него ничего полезного не делают почти что — немножко только в электронике используют, а остальное — побрякушки и на тыщу лет на складах пылится в виде слитков.
Если и есть какие-то манипуляции на рынке золота, то ИМХО, они наоборот — в том что оно так дорого стоит сейчас.
(динамика металлов за 3 года)
Вообще люди, порящие белую горячку, могут заработать?
а если он путы например покупал так они вообще озолотились — извиняюсь за каламбур.
я сам жалею что на такой движняк со стороны смотрел.
Дело в том, что если медь — опережаюший индикатор " бизнеса ", а золото, как раз обратное, то логика метал- метал, как-то ???
Здесь логика представляется в другом, что если если и медь и голда, альтерну индеку доллара, то их корреляция понятна…
" За все годы моей работы, рынки не стали для меня понятнее " — Л.Вильямс