Программа "недоступное жилье" успешно реализуется. Всех в арендные квартиры.

Набиуллина как раз-таки и была против льготной ипотеки — не на тех бочку катишь.

А кто, собственно, должен делать ремонт в СВОЕЙ квартире? В СССР в  доме или в  квартире тоже сами ремонт делали, хотя квартира и была ведомственной или городской. Вот лично я и делал, своими руками, денег кого-то нанять не было. Если только сантехника стояк прочистить жэк пришлет. Так и сейчас в квартиру пришлет.  

Владение жильём снижает трудовую мобильность — тормоз промышленному развитию. Ипотека ещё снижает покупательную способность — спрос на промтовары.
Чтобы лишить новые заводы и фабрики работников, все старые советские промплощадки застроили «доходной» недвижимостью. А новые промплощадки — за городом или в глуши, на периферии. Для квартиро-владельцев на выбор — или ездить на работу по 2 часа туда и 2 обратно, или работать вахтой, живя в общаге.
«Оптимальный вариант» — завезти индусов.
Рыночная бесплановость.

Начнем с того, что люди стали потребителями здесь и сейчас, без горизонта планирования и учитывается рисков с минимальной финансовой грамотностью. Можно и квартиру купить и машину и дачу и на море съездить, но не все одномоментно. Привычка жить в кредит ведёт в никуда. Еду с работы, напротив пара молодых одетых в китайско- турецкое к тому же застиронное подобие одежды, с гель лаком и накачанными губами, висящими плохо вымытыми волосами, НО с Айфонами, рассуждающий о том что надо снять жилье и съехать от родителей, но денег нет, а хочется ещё новый Айфон и чтоб последняя модель, потому что он крутой. Не выдержала и спрашиваю для чего вам именно айфон, из разговора только то что он крут и не более, все возможности Айфона не знают и большинством не пользуются ( просто соцсети и повыпендриваться), работать не идут потому что платят мало. И таких много сейчас.

Странный пост. Государству все равно на аренду, с которой оно имеет крохи. Вот ипотека (читай — привязка крепостного к земле на 25 лет) — другое дело

Целее будет!

Более 80% поддерживает и одобряет. Так что…

А я за арендное жильё. Любое доступное жильё — хорошее жильё! У нас столько народу живёт в неполных семьях, это просто жуть. Сын с мамой, дочка с папой или наоборот. Живут они в дедушкиных квартирах, делая невыносимой жизнь друг друга. И вместо того, чтобы спокойно свалить от родителей хоть бы и в арендную квартирку размером с собачью будку, дети вынуждены терпеть и относиться с пониманием, а часть так и вовсе записалась на контракт, как единственную возможность в жизни обзавестись своим углом в этом мире. 
Все крупные предприятия должны строить жильё самостоятельно и сдавать его работникам, 25 лет отпахал — держи документы на право собственности, спасибо за труд.
А мы же имеем «рыночную» экономику. Экономику, где заработать на бетон нереально. Экономику, где снимать квартиру — означает быть нищим (и делиться с каким-то чмом половиной зп, только потому что у него родители успешнее и серебро во рту с детства). Экономику, где единственный способ обзавестись жильём — это построить и отремонтировать его самостоятельно, взяв отпуск за свой счёт или уволившись на год)) Абсурд. 
И не надо циклиться на жилье! Жильё — это просто гнездо, где создаётся будущее, создаются дети. Вы когда последний раз открывали статистику рождаемости и смертности?)) Какие дети, тут лишь бы у старика с Рублёвки цены не упали на 8 квартир, которые он своим детям предусмотрительно купил, пока занимал должность у кормушки. Ваши дети — это ваши проблемы, запомните: макарошки в отличие от квартир всегда стоят одинаково ©

«пусть неудачник плачет»

Посыл неверный. В нынешнее время процетов 20% могут позволить себе купить жилье.

Минуют годы и ваши внуки будут в верхнем слое общества

Если к тому времени погасят ипотеку и выплатят 4 дополнительных цены квартиры банку

Но есть большая вероятность что после «минуют годы» домик из гавнобетона просто развалится

Проблема не в арендном жилье, а в отсутствии его контроле и отсутствии крупных игроков на нем.

Вот мне очень нравятся арендные квартиры от компании дом.рф — это юр лицо, все официально, долгосрочно, плюс всякие бонусы и плюшки в виде бесплатного клиринга, мелкого ремонта, возможность смены локации (например из-за смены работы чтобы в Москве по 2-3 часа не тратить на дорогу). При этом цены рыночные! Фактически это долгосрочный отельный бизнес.

А физики в сфере аренды творят зачастую дичь. Во первых налоги не платят) а это сотни млрд в бюджет)) во вторых это конфликты — споры по амортизации, в третьих физики эмоциональны и не предсказуемы.

Самый верный вывод — это «покупайте детям жильё».
Пусть бабушкина однушка в хруще, зато будет своя. За которую не надо платить банку или арендодателю.

Тоже, считаю, что несправедливо раздали квартиры населению бесплатно,
Если, с приватизационными чеками было все честно (если можно считать честным то, что было сделано) — каждому по 10 000 рублей, то с раздачей квартир получилось несправедливо,
Кто-то, бесплатно, получил от государства 4-х комнатную квартиру в центре Москвы, а, кто-то, однушку в Урюпинске, а, кто-то, вообще, нихера не получил,
Где же справедливость?
Пожизненная, бесплатная, аренда, с правом выкупа по кадастровой (рыночной) стоимости была бы справедливее,

Был прецедент, когда суд в Лондоне не признал квартиру в России собственностью, потому что по факту, мы владеем только правом жить в четырех стенах, но не являясь собственником земли и общедомовой площади…

А давайте посчитаем сколько стоит квартира в 30метров? 5000 кирпичей и 5 жб плит перекрытий + 10 мешков цемента… и 2 строителя × на месяц труда… итого по трудозатпатам 1мио руб в прыжке… все остальное это налоги поборы государства хотелки застройщика и банковские проценты...
Вообще я бы оценил затраты на квартиру меньше чем затраты на дом аналогичной площади т.к у дома крыша и фундамент…

чат гпт дает расчет дома в 50метров для средней полосы россии 2-3 мио руб… и это дом… скуя ли квартира дороже дома? и тем более скуя ли 1 метр = 1 мио студия в москве? за что? там из серебра что ли стены?

Хотели как лучше получилось как всегда. Навыдовали халявной ипоты и удивляются что застройщики как строили из говна и палок так и строят только цену х3 сделали.

В россии почти у каждого есть свое жилье, люди не рождаются в никуда, детям достанется жилье родителей. Массовой аренда в россии никогда не станет, особенно если лишних денег нет, не будут заводить детей но останутся при своем жилье

владеть жильем должно элитарное меньшинство

вот только строится его охренеть сколько много. не тянет на элитарность

во первых строках стоить ответить на несложный вопрос: за чем живем?
Кто умнее — купивший в еботеку и живущий на доширак 20 лет владелец собственного жилья, или раздолбай, у которого своего — только носки, и то не свежие, но на Гоа, Тае, Египте. То же на дошике, а то и на подножном корме. 
У первого социально желательная мантра о стабильности, у второго — жизнь здесь и сейчас. Не берусь утверждать, что кто то из них прав.
Далее,  путем несложных вычислений стоит определить стоимость своего рабочего дня и в первом приближении стоимость своего частного дома, площади аналогичной квартире плюс стоимость ведра на колесах, которое будет ломается не чаще раза в неделю. Если не брать Усть Гребеня, как правило, стоимость постройки дома 100 квадратов в часе езды от города, с эконом отделкой по эконом технологиям раз в 5 ниже еботеки. Делим на стоимость своего рабочего дня — получаем срок оплаты своего жилья в разы меньше еботеки. 
Все технологии с видео есть в интернете.
Вряд ли читатели этого поста с более кривыми руками, чем смурфики
Если строите сами — Вас точно не налюбят ушлые прорабы.
 Ну и финалочка — через 300 лет ни Вашей недвижимости, ни вАс уже не будет, по этому тайм фрейм своих решений стоит выбирать более осмотрительно, а жизнь весьма конечна.

Наивные мысли. В этом глупом желании иметь свое жилье любой ценой многие семьи распались, дети не видели родителей, которые пахали на нескольких работах.
Не жилье надо хотеть, а научиться считать — что выгоднее и как снизить риски. В большинстве случаев жить в арендном жилье и копить выгоднее, чем рисковать всеми деньгами и лезть в ипотеку.
Я однозначно за развитие аренды — чем больше будет предложение аренды, тем меньше стоимость. Льготной ипотекой спасали рынок от обвала, доспасались до сильной инфляции. Сейчас начнется переориентация на арендное.

Не с той стороны заходите, дело не в собственности, а в зарплатах, монополистах поставляющих ресурсы, посредниках. Власть смела всю советскую систему напрочь, а вину почему-то перекладываете на собственника который вообще никак не может повлиять на цены обслуживания жилья.