Вопрос: как найти юриста?
Пост больше из серии трепа, если снесут в оффтоп — то и правильно. Но если оставят, то тоже правильно, все-таки не какие-то пирожки из Абхазии. К деньгам имеет прямое отношение, а мы тут, вроде, ради денег.
В жизни все чаще и чаще требуется юрист. Юрист — как врач. Пациент просто не может сказать, хороший врач или плохой. То ли хирург его с того света вытащил, то ли, наоборот, назначили операционное вмешательство, потому что гладиолус, зашили, как конь копытом, а он выжил потому что проблема-то гроша ломаного не стоила. Да черт с ним, хирургом, — с любым врачом, хоть стоматологом та же ситуёвина. Я (условный) не могу отличить хорошего от плохого, это не парикмахерская и не спа-салон.
В жизни юристов искал/обращался три раза, и сложно сказать, зря деньги потратил или не зря. При покупке квартиры мне юрист помог офигенно.
При затоплении квартиры уже не так радужно было, но тоже да. А при разводе — чисто моральную поддержку оказал, как по итогу я понял. Юристы, само собой, разные, искал каждый раз по новой. Моральная поддержка — очень важно (говорю без иронии), но не за это мы платим. При том, что «разводного» я выбирал тщательно, его телефон получил, обратившись к друзьям, те к своим друзьям итд. До него обращался к трем — вообще никакие.
Просто сейчас попалось на глаза про применение травмата (у меня нет и не будет, но тема мне интересна), и там снова мысль, что надо иметь телефон юриста. Это кочует из публикации в публикацию и, уверен, это правильно на 200%. Но, билят, ГДЕ взять «телефон юриста»??? Пусть не по уголовке, пусть по гражданско-правовым или каким там еще. Проблемы с коммуналкой, с банком, с фирмой какой-нибудь… Такое впечатление, что весь мир знает какое-то месторождение «юристов на телефоне», одному мне не сказали.
Не знаю, может брешут, сам не пробовал.
Vkt, абсолютно, безусловно, стопроцентно херня. Причем «брешут» (то есть, «врут») — неправильное слово. Скорее, разносят говно, как мухи — без цели и смысла, рефлекторно, зато много. Если интересно, могу обосновать, но будет длинно. А если коротко, то так.
П. С.
И кстати, вместе с юристом сразу рекомендую искать врача правильного, и правильного силовика. Маст хэв комплект чтобы жить более менее спокойно.
тож немалый дефицит.
+повсеместное видеонаблюдение добавляет юридических рисков для всех практически.
какой помог офигенно такого и оставлять при дворе.
и праильно.
по тушке толку от него никакого, а в башку ищо попасть надо.
jaśnie wielmożny pan Szczur, пробовал, само собой. Не работает. Тот, который (вернее, которая) офигенно помогла, была от риэлтерской фирмы. И год был 2009-й примерно, если интересно, изложу суть. При затоплении год был уже 2020-й, и обстоятельства были таковы, что я, стоя по колено в воде перебирал телефоны из Интернета. И дама (юрист снова женщина) отработала на все сто, но мне все равно пришлось платить, хотя моей вины не было ни малейшей. Если интересно, суть изложу :)
В 2023-м при разводе к юристу N2 (про затопление) обратился, само собой, первым делом. И был интеллигентно послан. После чего усвоил, что в матримониальных делах нужно искать однополого с собой юриста. Нелепо, глупо, но я про это читал не раз, и имел несчастье убедиться на собственном опыте.
Но и юрист N3 меня не устраивает. Я тогда был не в себе, у меня жизнь пополам ломалась (мы в браке 20+ лет прожили), а он больше отмазывался, чем помогал. Даже на передачу денег и подписание бумаг не явился, сильно занятой.
У меня в жизни две доминанты: музыка и физуха. Единоборствами я начал заниматься в 15 лет (закончив музыкалку в 14). В 90-е это (самозащита) было практически необходимостью. Время от времени, таскал с собой то сапожный нож, то явару (обрезок арматуры примерно 7 см — при ударе утяжеляет кулак, как свинчатка и торчит с двух сторон из ладони, рвет все, к чему прикоснется и АБСОЛЮТНО не вызывает подозрений), то даже обрезок трубы — было дело после очередного огребона. Так вот здесь я с тобой согласен полностью: в месилове от пистолета, хоть даже настоящего, толку нет. Когда «сзади налетели, начали топтать» (В Высоцкий), то пистолет вот НИЧЕМ не поможет, для пистолета нужно расстояние. То есть, для гопнических разборок, угроз, убийств пистолет — годится, но не для самозащиты. При этом остаюсь сторонником разрешения короткоствола; есть причины, если интересно — изложу :))
Karkoon,
почему это нелепо?
наоборот, сработает половая солидарность))
сверло жеж))
16-18мм — самое то и вопросов вызывает ищо меньше))
хотя… не знаю, как у вас, а у нас и применять не по кому, фпитере гопники лет 20 как повывелись.
jaśnie wielmożny pan Szczur, блин… А ведь точно. А мы изобретали всякие обрезки от лыжных палок (аллюиминивыех)… Век живи, век учись. Сейчас времена другие, я с собой «перец» ношу. Снарядил им дочку (ей 20 лет, блин, время летит), она понятия не имеет, что такое ограбление, разбойное нападение, попытка изнасилования, избиение итд. Но с папой достаточное время пожила, чтоб понимать, о чем речь. Ну и было дело, ехали они на конкурс в составе балетной труппы в поезде, и некоторых обувь с3.14дили. А год где-то 2015-й или как-то так. Короче, дочку вывел на пустырь, дал баллон, дал основные правила: никогда не грози. Никогда не показывай и не говори. Если применяешь — выливай весь, до упора и беги
Но, если бы я сейчас что-нибудь с собой носил, то это был бы либо сапожный нож (где лезвие сантиметров 3-5) либо, вероятнее, шило. Носить удобно: конец в пробку от вина воткнул, да и все. Достается — легко, в отличие от всего другого. Не требует особого места в кармане. Применяется вообще легко и страшно. Не представляю, кто бы мог продолжать нападение, если его тыкают шилом в лицо, в руки, в одежду со скоростью и неотвратимостью швейной машинки.
Я видел сам, как человек потерял сознание от прокола проволокой. Никакой агрессии — в лаборатории что-то делали, и он — херакс-с! — и осел. Просто палец проколол проволокой, я клянусь глазами. Моя супруга один раз порезала руку (палец по внешней стороне) тупым стеклом. Стояла на кухне, стекло — типа полочки из холодильника что ли, короче, оно разбилось, она рефлекторно попыталась поймать, порезалась — и осела на пол (вернее, на мои руки, я был рядом, но это из другой оперы). Не от страха, не от боли, там какие-то другие механизмы включаются. При этом сам видел человека, которому в бок ножом ткнули, а он даже не заметил. Завершили ситуацию, он в лифте поднялся на седьмой этаж и вот там только упал на пол. Это к тому, что шило имеет большее останавливающее действие, чем нож, особенно если оказывается в теле где угодно, кистях или ногах (не дай Бог лицо, щеки, рот, глаза, шея) раза три за секунду.
Че-то меня занесло, да? Как все природно слабые люди я обожаю говорить на такие темы
Karkoon,
отличнейшая вешь!))
да хоть в ляжку один раз)) пробитая мышца не работает.
на гвоздь раз напоролся — неделю хромал, хотя дырочка-то… даж крови толком не было. а всё, мышца нагрузку не брала.
jaśnie wielmożny pan Szczur, хотел найти картинку, где я тебя презираю, но решил, что излишне. Хотел найти картинку, где я тебе жму руку, но это тоже излишне. Ты — знаешь, про что говоришь, это нынче редкость. Но!
А скажи, чем плохо ткнуть хоть в ляжку, хоть в херажку не один раз а пять-шесть-десять? Вот чем? Движения — минимальны (не устаешь), а воздействие усиливается не линейно а по экспоненте. Я никогда не видел, но нас учили «чего бояться». Левой рукой — прихват за одежду, он никакой не красивый, вы можете в зимней грязи валяться, друг другу глотки грызть. А правая — заработала. Швейная машинка. В рукав? В рукав. В кисть? В кисть. В одежду? В одежду. Когда херачишь 3-4 удара в секунду, сколько-то достигнет цели, а ты — продолжаешь, переносишь вверх в шею, в лицо. И рука — работает, у нас в старшей группе любой дурак мог отжиматься на ножах. Это значит ножи (деревянные, могу сфотать, у меня парочка осталась) упираются в пол, ты над ними становишься в «планку» и отжимаешься. Крутни могли на одном ноже. Такая рука — это железо, шкворень. Это просто смерть, если человек решит тебя зарезать. Вот от такого нас учили защищаться. Если что: способов защиты нет, кроме двух.
Ну или другое сравнение — ищете Карлоса Сантану (гитарист), чтоб сыграл ребенку на утреннике в садике. Или хоккеиста уровня Овечкина, чтоб по утру пробежку с вашей собачкой совершал…
И это не потому что вы такой, а потому что суды у нас такие на региональных уровнях. Да и на федеральном не намного лучше...
… из забавного. Один знакомый опытный, грамотный юрист не смогла отстоять в суде собственные интересы потребителя (продали некачественный телефон). Другой, весьма авторитетный, рекомендованный, адвокат из реестра… не смог опротестовать выписанный ему штраф ГИБДД. Хотя дело довел до ВС РФ.
Короче, судью надо искать, а не юриста.
Я Я, чего???
Вот чего.
Но я вам на него не отвечу, а только добавлю сомнений в вашем выбора
«Пусть не по уголовке, пусть по гражданско-правовым или каким там еще...» — Это принципиально важно. Уголовкой занимаются юристы, имеющие статус адвоката. Так что если юрист не имеет этого статуса, к участию в уголовном деле или хоть как-то связанном с уголовкой, его не допустят. По поводу административки точно не знаю. Так что в случае всяких задержаний, допросов, прочего, куда могут притащить принудительно — НЕадвокат вам не помощник.
Да, если обратились к хорошему специалисту, не факт, что конкретно вашим делом он будет заниматься лично, даже если это прописано в соглашении.
Какое-то время общался с одной девицей, проходившей стажировку в адвокатской конторе и немного узнал о том, как там устроена работа по факту… адвокат сам занимается делами, которые более прибыльные, какие-то мелкие передает стажерам, помощникам и пр., если таковые имеются....
вот девочке дает поручение «состряпать» иск. Она «стряпает»… адвокат бегло ознакамливается и отдает подготовленный документ клиенту… ну или сам подает его, куда следует.
Конечно всё в рамках закона: в конце концов девочка готовит не иск, а «лишь проект искового заявления», иск же выходит исключительно из-под пера адвоката… но сам подход заставляет задуматься… И это то, что касалось гражданских дел, мелких.
С уголовными и административными, крупными гражданскими, думаю. работали там серьезнее.
Да, не буду уточнять, о какой стране идет речь, дабы не задеть чью-то репутацию… мало ли у нас стран не постсоветском пространстве...
К чему привел этот случай? А к тому, что вопрос опыта и компетенции — это еще не всё. Можно выбрать опытного, с хорошей репутацией, но кто будет по факту заниматься вашим делом — еще вопрос. Стажера конечно в суд не пошлют отстаивать ваши интересы, ибо он не имеет такого права, но вот иск например, вполне могут поручить подготовить, сформулировать позицию по делу...
Да, разок приходилось сталкиваться с одним случаем, когда обжаловали решение одной… врачебной комиссии. А в решении была ссылка на уже не действовавший нормативный акт. Адвокатша состряпала какой-то иск, не заметив главного косяка той комиссии (но это уже другая история).
Еще знаю один недавний случай от знакомой, как ее юрист просрал срок обжалования, причем дело не мелкое (на кону хата). И такое бывает.
По поводу проблем с коммуналкой: опытные специалисты стараются избегать этих дел, всеми силами перекладывая их на тех, на кого только можно, потому как сложные и не прибыльные обычно
Где и как найти юристов — не скажу. Кто бы мне подсказал?
Сам отучился 5 лет в юридической академии, но практическими делами не профессионально не занимаюсь… у меня смежная сфера деятельности.
Когда лет 10 назад я искал юриста, чтобы проконсультироваться и грамотно составить договор (стандартный, но не совсем типичный), то перебрал наверное 10+ всяких контор, более-менее приличных, но так и не нашел компетентных специалистов за вменяемые деньги
PS:
Если вам понадобится врач, то не нужно кричать «ДОКТОР». Потому что вместо врача к вам может подойти доктор юридических наук, который вам не поможет. И с юридической проблемой доктор юридических наук вам скорее всего тоже не поможет, потому что он всю жизнь занимался своей докторской диссертацией.
Likinsson, блин, всё так.
И есть еще такое понятие — добросовестность. То есть, взявшись за работу, человек делает ее максимально хорошо. Но на рынке для мастера (того, кто оказывает услугу), это качество — «минус» а не «плюс». Потратишь время и усилия, а оценить клиент (я) — не сможет. Возвращаемся к той же теме про хирургов/стоматологов/юристов а также преподавателей итд: клиент не может оценить качество услуги.
Я сам, в свое время, подрабатывал преподаванием гитары. И я — добросовестный. Ко мне пришел ученик, я из кожи вылезу, но научу его играть. При этом, клянусь глазами, никогда на уроках не повышал голоса, хотя вообще-то по жизни за мной такое водится. Короче, вкладывал и ум и сердце. И, бывало, хотя не часто, это приводило к трениям: диточка на уроке расстроилась, мамочка звонит с претензиями. А мне же проще было собрать детей в кучу, давать им грамоту, звукоизвлечение, вокал всем вместе. Вместо десяти часов тратишь час, а деньги те же. Сейчас вижу тренеров в фитнесс-зале, на танцах (пробовал пойти, грешен), по музыке: в клиентах недостатка нет. Работаешь тяп-ляп, уйдет один, придет другой, на хлеб с маслом и икоркой всегда хватит.
Я к тому, что я согласен и на посредственного юриста, если он отнесется к делу ДОБРОСОВЕСТНО. Простое? Прекрасно. Сложное? Придется поработать. Не твое? Ну посоветуй кого-нибудь. Если бы сам в такую ситуацию встрял, то что бы делал, к кому обратился??
Понимаю, что это сладкие мрии, кремлевские мечтания, но эх...
А вот адвоката, хорошего, чтобы был заинтересован в Вас… Это знакомые, проверенные адвокаты итп. В каждом регионе есть коллегия адвокатов можно туда обратиться за рекомендациями по квалификации и цене/качеству. Важно не хлопать ушами а проверить диплом, стаж, практику, итп. внимательно читать соглашение о юр.услугах.
22022022, да вали ты конем с такими советами, гаденыш мелкий.
Вот какая от этого совета польза? Тот, кто спросил (я) получил плевочек в лицо, типа, по жизни-то я «хлопаю ушами». А ты — самоутвердился, кайф словил: если кому-то в топик не поднасрал, то у тебя день зря прошел.
Уходи.
Андрей, я бы записал телефон, честно. Но вы из столицы, а я из Сибири :) Пост — не поиск (тьфу-тьфу-тьфу, все юридические проблемы решены на данный момент) а в общем-то просто треп на тему. Наверняка не у меня одного такая проблема есть, к кому кидаться с криком «помогите!», если, не знаю, кредит «левый» на себе увидел или что-то такое.
Андрей, вот слушай, человечище, я твой телефон в файлик сохраню. У меня есть файлик, называется «мастера», я в него заношу всех, к кому обращался и было хорошо. Электрик, сантехник, водитель по межгороду, итд. Но, тьфу-тьфу-тьфу, у меня юридических проблем больше нет. «Остались только заикание и судороги» (М Твен)
Дмитрий Баранов, :))
Ну, слушай, возможно, такой способ находить юриста имеет право на существование :)) Но я — убежденный пешеход. Мне придется в зад китайцу не въезжать а вбегать. Я, пожалуй, еще почитаю, возможно, есть другие методы
К нему он и обратился. И решил свой юридический вопрос.
И по поводу травмата? А чем Вас баллончик с газом не устраивает? Компактный, как раз для ближнего «боя*.
Дмитрий Киреев, ответ не нов. И само собой, я его знаю. Минусы уже указал, они очевидны, повторять лень. Скажу про главный: «сарафанное радио» это та же реклама. Рекламе веришь? Тогда и «сарафанному радио» верь. Ну, давай спросим так: вот пришел ты в стоматологию, и тебе говорят: да, это вылечим, но у вас тут еще три проблемных зуба, их тоже вылечим без проблем. Варианты:
1) Врач добросовестный. Видит проблему — сообщает пациенту — решает
2) Врач создает себе работу. Есть правило: если зуб начал лечить, то будешь его лечить без конца. Поэтому у меня во рту семь имплантов :)
Твой вердикт?
А главное, вердикт «сарафанного радио» — ? Если врач вежливый, красивый, если в клинике кожаные кресла, легкий джаз, аквариум и журналы, то абсолютно по хер, какой мясник там орудует. «Сарафанное радио» всегда будет это хвалить :)
Дмитрий Киреев, нет, человечище, не согласен. Я чувствую, что ты имеешь что-то сказать и даже говоришь, но не понимаю. Не сочти это, пожалуйста, за чушь. Начнем с яйца:
Вот я условный человек выхожу в мир в свои 19 лет. И встреваю. КАК мне действовать?? Вот слово «встреваю» — можно определять по-разному. Допустим, у меня плохие зубы — КАК мне найти хорошего стоматолога, который решит проблему, а не создаст три новых? Если что-то юридическое — то КАК мне найти хорошего юриста? Если я хочу, например, вес сбросить, то КАК мне найти хорошего тренера?? Их (стоматологов, юристов, тренеров, всяких репетиторов по английскому) — тысячи и тысячи и тысячи и снова тысячи. Какое, билят, «сарафанное радио» тут поможет???
«Сарафанное радио» — это замена слова «слухи». Мне, билят, в важных вопросах, типа медицины, юризма, образования, недвижки ориентироваться на СЛУХИ?
Дмитрий Киреев, peace
Дмитрий Киреев,
чего? Что нужно на каком этапе??? Какие выборки?? Малыш, ты заигрался в Интернетик, а если ты оказываешься в отделении милиции (нынче полиции) или в ДТП или тебя соседи заливают, или у тебя зуб дико болит, или ты хочешь английскому языку научиться, или такси, заказанное в аэропорт не приехало, то НЕТ НИКАКИХ «этапов», «выборок», «кандидатов». Проснись, ты дрищешь
Андрей, ясно. Хороший юрист не берется за сложные дела. Круто
Но вообще-то юриспруденция это не игра в теннис. В моем случае про затопление я заплатил 30 К юристу и 70 к — людям. Вина была НЕ МОЯ, я юриста спрашивал, можно ли это доказать. Нет, доказать было нельзя, сейчас, зная, что произошло (а на тот-то момент не знал!), считаю, что юрист отработала каждый рубль с лихвой. Она минимизировала выплаты и оградила меня от дальнейших претензий. При том, что я абсолютно не был виноват, это всем очевидно, но мир несправедлив. Это «выигранное» дело у юриста или «проигранное»?
Мой командир по походам — юрист. Причем деловой, постоянно в процессе. Он реально может после пятидневного сплава, сидя в машине от Мундыбаша до Кузни поспать, в Кузне — переодеться и в тот же день уже отбиваться про что-то про чермет итд.
Так вот сидели с ним как-то на перевале, а шли втроем: он, его сын и я. И, прямо, парень (он на 9 лет меня старше) поник, сидит — тусклый.
— Димыч, в чем дело?
— Да, блин, одна квартира. Там вдадельцы умерли, наследница уехала в Турцию и пропала. Прямо, беда, начиная с извещений — куда слать?
— Ну, Димыч, разберешься же
— Понимаешь, Каркуныч, дела бывают разные. Обычно ко мне приходят, я смотрю материалы и говорю, что результат будет такой-то и такой-то. Но бывает, что приходят люди и говорят: результат должен быть такой-то и такой-то. И вот сижу, голову ломаю
— Ну, Димыч, разберешься же
— Да само собой