master1
master1 личный блог
12 апреля 2025, 21:48

Газпром и Новатэк. Это уже примерно пятая попытка

Попытка дёрнуть Газпром вверх на слухах о покупке газа американцами с последующей продажей газа Европе.

Если предположить, что есть какие то группы людей, которые хотят продать свои крупные пакеты Газпрома, то какие слухи они бы распространяли?

Заодно дёрнули и Новатэк.

При этом забывают, что у Трампа есть избиратели и спонсоры партии. Техас нефтяной, он республиканский.
Например те же нефтянники и газовики. И им свой газ и свою нефть надо продавать.

Трамп давний противник российского газа в Европе. И одно из условий на переговорах по пошлинам будет покупка американского СПГ. А что США ещё может продать в Европу? Есть варианты?




Добавьте пожалуйста посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. На блог лучше подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.


13 Комментариев
  • satisfaction
    12 апреля 2025, 22:00
    А что мешает Трампу покупать российский газ и перепродавать европейцам дороже, или это позволительно только Индии и Китаю.
  • My Shadow
    12 апреля 2025, 22:09
    Трамп же у себя индустриальную империю типа строить собрался, если их газ внутри будет дорожать из за поставок в ЕС, то это против этой цели. 
      • My Shadow
        12 апреля 2025, 22:19
        master1, субсидии при их дефицитах и борьбе с ними.., не проще ли с РФ договориться.
          • My Shadow
            12 апреля 2025, 23:21
            master1, Очевидно другие миллиардеры которые получат выгоду, тоже станут спонсорами республиканской партии, ну и если обычные избиратели будут платить за американский газ сильно больше, то это их не обрадует, а они Трампа и республиканцев. Ну и главное если бы это было так легко ЕС бы уже давно сидел на американском СПГ. 
          • My Shadow
            12 апреля 2025, 23:21
            master1, Очевидно другие миллиардеры которые получат выгоду, тоже станут спонсорами республиканской партии, ну и если обычные избиратели будут платить за американский газ сильно больше, то это их не обрадует, а они Трампа и республиканцев. Ну и главное если бы это было так легко ЕС бы уже давно сидел на американском СПГ. 
          • My Shadow
            12 апреля 2025, 23:21
            master1, а какая разница из за чего дефицит — из за субсидии или налога?
  • Sloikin
    12 апреля 2025, 23:14

    Неужели вы не понимаете, что элементарным образом США не могут удовлетворять потребности ЕС, да еще посредством СПГ?

    Ну возьмите просчитайте практическую сторону, зачем фантазировать?

    Контролировать трубу это одно, а что именно по ней гонять это другое. Разумеется США предполагают как лидерство в поставках СПГ, так и прокачку нашего газа.

    Никто кроме России не может предложить лучших условий на евразийском пространстве, как ценовых так и логистических.

    Кстати говоря, в первый срок Трампа низкие цены на нефтегаз принесли немало проблем бюджету США. Цены должны быть рыночно сбалансированы в соответсвии с реальным потреблением и контрактная цена физических поставок разумеется ощутимо отличается от всей этой биржевой срани.

  • Артур
    13 апреля 2025, 02:54
    Чтобы приблизиться к пониманию ситуации, необходимо исходить из реальных данных. Американские месторождения газа — это отнюдь не российские гигантские месторождения. Американцы всё подсчитали и по факту, на фоне приближающегося спада добычи газа, растущих потребностей электроэнергии для ЦОД (ИИ) и реальных предприятий, а так же утери некоторых компетенций по строительству атомных электростанций, им в ближайшем будущем, логичнее потреблять газ внутри страны, а Европе продавать российский, тем более, что по документам, он будет американским газом. А ещё, Европе очень нужно оружие и не важно какого оно качества. Просто бизнес, и тем, и тем, плевать на идеологию — менталитет барыг. Поэтому в сми публикуют цирк, а на деле идёт набивание мошны.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн