должна быть просто мера страха(золотая середина), которая будет помогать по жизни, уберегая от ошибок, но как только страха становится больше меры, человек начинает все меньше и меньше делать поступков, может дойти до того что он просто будет боятся выйти из дома. и следовательно наоборот если вовсе нет страха, он будет вечно бедным, если доживет до старости, ОДНИМ СЛОВОМ ЕСТЬ ДЛЯ ЭТОГО НАРОДНАЯ МУДРОСТЬ «БЕРЕЖЕНОГО БОГ БЕРЕЖЕТ»
Ля-ля, ля-ля…
Ок. Что такое страх?
Это эмоция, которая есть у сложноорганизованных живых существ. У отдельных экземпляров страха нет, и эта аномалия делает их нежизнеспособными. Значит, страх в целом полезен.
Дальше можно только фантазировать, что, впрочем, может быть очень продуктивным.
Допустим, есть некое существо, которое обладает способностью «видеть» будущее. Ну, предположим, это существо видит сценарии, которые станут реальностью, в случае если сделать то-то и то-то. Чем будет отличаться жизнеспособный экземпляр от человека?
1) Аналитический ум нафиг! Оно видит будущее, а не вычисляет его по косвенным признакам.
2) Различные репрессивные системы защиты долой (страхи, боль и т.д.). Существо видит результат ещё несуществующего воздействия, а значит, не нуждается в инстинктивных реакциях.
3) В целом интеллект уходит на второй план.
4) Главное для него – мотивация. У этого существа должна быть очень весомая мотивация жить. Оно ведь видит и своё будущее, и всё вокруг. Попробуйте залезть в его шкуру. Это больнее боли! Это страшнее страхов! Это совершенно несовместимая с миром людей философия!
Короче, примерно так, видимо, здоровая обезьяна смотрит на хлипкого человечка и сочувствует доходяге, что тот не способен из-за своей физической слабости нормально жить =)
Но вернёмся к сути, если вы не супер-пупер-существо и не способны без аналитических действий предвидеть последствия – страх вам в помощь. Потому что аналитический ум и интеллект в целом никогда не справится с обсчётом всех возможных последствий.
Другое дело, ситуации, когда ум или навык вступает в конфликт с инстинктами.
Если умом на 100% человек знает, как лучше, а инстинкт в данной ситуации только всё портит, это засада. Это надо ломать и преодолевать, но данное видео не поможет продвинуться в решении такой проблемы.
А если человек занят самообманом и не уверен был на 100% (или около того), но лишь оглядываясь назад, говорит себе «вот дурак! Я же знал!», это уже к другому доктору =).
Fry, Почему видео не поможет?
Потому что оно находится в другой плоскости. Бесполезно обсуждать и анализировать. Ум и так всё знает. Проблема, когда навык и ум конфликтует с инстинктом не в том, что человек не осознаёт или не знает «как лучше». Проблема в том, что инстинкт по приоритету берёт верх.
Допустим, спортсмен тысячи раз повторял сложный элемент, один раз промахнулся, получил травму, испытал жуткий негатив – и пипец. Барьер!
Контроль над поведением будет за инстинктом и посра__, что вы чего-то там знаете лучше.
Методики снятия барьеров есть, но они могут очень сильно навредить, если ум ошибается, а навык на самом деле «так себе». Лучше не баловаться с такими вещами без нужды.
Коль можешь, не тужи о времени бегущем,
Не отягчай души ни прошлым, ни грядущим.
Сокровища свои потрать, пока ты жив;
Ведь все равно в тот мир предстанешь неимущим.
Человек живет памятью и фантазиями. Не будь этих составляющих, мы будем снова и снова делать ошибки (резаться, обжигаться и т.п.). Страх — одна из основ выживаемости и развития разумных существ, естественно речь идет не о гипертрофированных формах сознания.
Tonikvzakone, вы б лучше свою торговую стратегию пересмотрели. Я не спорю что нефти рано или поздно придет конец, но не в ближайшие лет 30. Потому что у нее единственная альтернатива — это термояд....
Вот и SberCIB «поплыл» в своих прогнозах.
SberCIB Investment Research повысил прогноз по индексу МосБиржи на конец 2025 года до 3100.
Совсем недавно 2850 спрогнозировал и вот 3100 нарисовались… ...
Что с ММВБ? Вопрос к общественности?у кого какие мысли про движение ммвб в ближайшую неделю две?движение в рынке бешеные последнее время, Газпром в моменте каждыйдень делает +5+6%. Скоро в будет стоит...
🏦 Совкомбанк – портфель, который растёт быстрее, чем доверие. Оправдана ли недооценка? Амбициозные показатели, рискованные сделки и подводные камни M&A. Чем рискуют инвесторы в банке, который наращива...
Самолет продолжит проводить байбэк в рамках своей стратегии - коммерческий директор группы Кирилл Храпов «Мы планируем продолжать байбэк в рамках нашей стратегии. О каких-то конкретных суммах я сейчас...
p.s Об этом, но другими словами уже не раз говорили разные философы в разное время.
Ок. Что такое страх?
Это эмоция, которая есть у сложноорганизованных живых существ. У отдельных экземпляров страха нет, и эта аномалия делает их нежизнеспособными. Значит, страх в целом полезен.
Дальше можно только фантазировать, что, впрочем, может быть очень продуктивным.
Допустим, есть некое существо, которое обладает способностью «видеть» будущее. Ну, предположим, это существо видит сценарии, которые станут реальностью, в случае если сделать то-то и то-то. Чем будет отличаться жизнеспособный экземпляр от человека?
1) Аналитический ум нафиг! Оно видит будущее, а не вычисляет его по косвенным признакам.
2) Различные репрессивные системы защиты долой (страхи, боль и т.д.). Существо видит результат ещё несуществующего воздействия, а значит, не нуждается в инстинктивных реакциях.
3) В целом интеллект уходит на второй план.
4) Главное для него – мотивация. У этого существа должна быть очень весомая мотивация жить. Оно ведь видит и своё будущее, и всё вокруг. Попробуйте залезть в его шкуру. Это больнее боли! Это страшнее страхов! Это совершенно несовместимая с миром людей философия!
Короче, примерно так, видимо, здоровая обезьяна смотрит на хлипкого человечка и сочувствует доходяге, что тот не способен из-за своей физической слабости нормально жить =)
Но вернёмся к сути, если вы не супер-пупер-существо и не способны без аналитических действий предвидеть последствия – страх вам в помощь. Потому что аналитический ум и интеллект в целом никогда не справится с обсчётом всех возможных последствий.
Другое дело, ситуации, когда ум или навык вступает в конфликт с инстинктами.
Если умом на 100% человек знает, как лучше, а инстинкт в данной ситуации только всё портит, это засада. Это надо ломать и преодолевать, но данное видео не поможет продвинуться в решении такой проблемы.
А если человек занят самообманом и не уверен был на 100% (или около того), но лишь оглядываясь назад, говорит себе «вот дурак! Я же знал!», это уже к другому доктору =).
Потому что оно находится в другой плоскости. Бесполезно обсуждать и анализировать. Ум и так всё знает. Проблема, когда навык и ум конфликтует с инстинктом не в том, что человек не осознаёт или не знает «как лучше». Проблема в том, что инстинкт по приоритету берёт верх.
Допустим, спортсмен тысячи раз повторял сложный элемент, один раз промахнулся, получил травму, испытал жуткий негатив – и пипец. Барьер!
Контроль над поведением будет за инстинктом и посра__, что вы чего-то там знаете лучше.
Методики снятия барьеров есть, но они могут очень сильно навредить, если ум ошибается, а навык на самом деле «так себе». Лучше не баловаться с такими вещами без нужды.
Коль можешь, не тужи о времени бегущем,
Не отягчай души ни прошлым, ни грядущим.
Сокровища свои потрать, пока ты жив;
Ведь все равно в тот мир предстанешь неимущим.
Иллюзия или Реальность? Страх или Любовь?
А вот реальный мир