06 апреля 2013, 15:01
Радужные прогнозы урожая пшеницы разбиваются о реальность
Американский минсельхоз выпустил первые в этом году данные по состоянию озимых посевов пшеницы (основанные на спутниковых наблюдениях за состоянием посевов и опросе хозяйств). Состояние озимых оказалось намного хуже, чем в прошлом году и намного хуже, чем 10 летняя средняя (самые плохие показатели за 11 лет):
— в «хорошем» и «отличном» состоянии находятся только 34% посевов, против 58% в прошлом году
— в «плохом» и «очень плохом» состоянии находятся 30% озимой пшеницы, против 12% в прошлом году.
Таким образом, оптимизм в отношении урожаев пшеницы пока что представляется вообще ни на чем не основанным — факты не дают возможности надеяться на высокий урожай. В то же время, цены на дизельное топливо в США остаются у многолетних максимумов и падать вовсе не спешат.
Что касается прогнозов урожаев в России, то наш Минсельхоз, вопреки очевидности, продолжает настаивать на том, что они будут высокие и даже умудрился заявить, что состояние озимых в этом году лучше, чем в прошлом (!). По мнению Минсельхоза, потери озимых в этом году составят примерно 2 млн га. А вот по данным Спутникового сервиса анализа вегетации «ВЕГА» Института Космических Исследований Российской Академии Наук, озимые на территориях, где снег уже сошёл и можно говорить об их состоянии, чувствуют себя намного хуже, чем в прошлом году. (по ссылке откроется отчет). Исключение пока составляют только Ставрополье и Краснодарский край.
На основании имеющихся спутниковых данных специалисты РАН считают, что если наблюдаемая сейчас тенденция продолжится, то «возможные потери валового сбора озимых зерновых в России в 2013 г. оцениваются в 5 — 5.5 млн. тонн».
Чем руководствуется Минсельхоз в своих оценках, что так уверенно утверждает, что потери озимых не превысят 2 млн тонн — понять совершенно невозможно. Может быть у них есть подснежный зонд секретной конструкции, который объехал всю страну и подсчитал, а может быть штатные экстрасенсы подсказали.
— в «хорошем» и «отличном» состоянии находятся только 34% посевов, против 58% в прошлом году
— в «плохом» и «очень плохом» состоянии находятся 30% озимой пшеницы, против 12% в прошлом году.
Таким образом, оптимизм в отношении урожаев пшеницы пока что представляется вообще ни на чем не основанным — факты не дают возможности надеяться на высокий урожай. В то же время, цены на дизельное топливо в США остаются у многолетних максимумов и падать вовсе не спешат.
Что касается прогнозов урожаев в России, то наш Минсельхоз, вопреки очевидности, продолжает настаивать на том, что они будут высокие и даже умудрился заявить, что состояние озимых в этом году лучше, чем в прошлом (!). По мнению Минсельхоза, потери озимых в этом году составят примерно 2 млн га. А вот по данным Спутникового сервиса анализа вегетации «ВЕГА» Института Космических Исследований Российской Академии Наук, озимые на территориях, где снег уже сошёл и можно говорить об их состоянии, чувствуют себя намного хуже, чем в прошлом году. (по ссылке откроется отчет). Исключение пока составляют только Ставрополье и Краснодарский край.
На основании имеющихся спутниковых данных специалисты РАН считают, что если наблюдаемая сейчас тенденция продолжится, то «возможные потери валового сбора озимых зерновых в России в 2013 г. оцениваются в 5 — 5.5 млн. тонн».
Чем руководствуется Минсельхоз в своих оценках, что так уверенно утверждает, что потери озимых не превысят 2 млн тонн — понять совершенно невозможно. Может быть у них есть подснежный зонд секретной конструкции, который объехал всю страну и подсчитал, а может быть штатные экстрасенсы подсказали.
Ремора, Ремора кто рисует и для чего такие картинки???
Я тебе свою покажу картинку, смотри ебитду за 2023 год, с чем то видишь?
В Кит Финанс никаких изменений. Висят на внебиржевой. Статус поручений не изменился.
Не выдержали нервишки сегодня, жалко стало Кузю.
Утром посчикотал чуток и вечером выписал волшебный пендель.
Но что то тяжеловат Кузя, никак не хочет лететь в облака.
как эта контора собирается платить огромные долги?
Кто считает хорошо? Сколько на префку икры выходит летом?
Тимур,
сначала паписят…
20:17
Дмитрий Владимирович, во тебя мотает:))
Ты уж определись — перехай лоу, 98- перехая или перелой хая!
P.S. советую программерам, что тебя создали поменять вид деятельности и заняться обществ...
Супер физик на штатах не ушел, грузит шорт
Archilynx, нет, не путаю. Смотрите источник этих котировок, это оффшор с неизвестным происхождением. Наш российский межбанк на ntprogress.ru/ru/ и он по сути совпадает с cnyrub_tom на 99,9%
дивы 6,27% на максимуме, ну нах
в прошлом году по миру мало собрали — но интервенции укатали цену назад — а если щас и озимые капутнут — то будет атас — интервенить дльше нечем.
Пшеница не золото — накоплением шортов не спасешь.
А общие запасы зерна в России на самом низком уровне за 120 лет.
Цена на хлеб поднялась на 20% год к году. Цены производителей на муку — вдвое.
Ни жарко ни холодно? Серьезно?
Вы не учитываете 10-15 млн. тонн реально собранных, но неучтенных в статистике. А цены у нас завязаны на мировые. Интервенционный фонд потрачен далеко не весь и вообще интервенции как на продажу, так и на закупку — это нормально.
И как то не стыкуются Ваши цифры с 16 млн. тонн экспорта пшеницы только прошлом году, из которых 15,5 за пределы СНГ.
а это не меня надо спрашивать, зачем мы экспортировали при дефиците внутри страны. нужно было бан на экспорт ставить снова.
про цены я вам всё сказал — и ниже картинка приведена. у нас цены выросли ВЫШЕ мировых из-за прошлогоднего неурожая, необходимости тратить запасы и бездумного экспорта. И продолжают оставаться на 30% выше мировых сейчас.
по вашему это нормально? рост цен пр-телей на муку почти на 100% за год — тоже нормально? (при том что мировые цены так не менялись?) рост потребительских цен на хлеб на 20% за год — тоже нормально?
откуда у нас инфляция-то выше прогнозируемой по вашему взялась?
в европе — 280$.
может быть просто не надо писать глупости про то что урожай не влияет на наши внутренние цены и нам от этого «ни горячо ни холодно»?
Не надо сравнивать внутренние цены в ЕС или США и в России. Во внутренних ценах в ЕС и США дотации снижают стоимость на 20-40%%.
Или завязаны на мировые или «не надо сравнивать».
Да, в США и ЕС дотации снижают стоимость. А у нас дотаций слишком мало — об этом и речь.
Мировые цены — это цены на международном рынке и они совсем не те, с которыми Вы сравниваете. Собственно про это я и писал.
Да не буду я искать эту цену, я про внутренние цены от Вас узнал. Но я знаю, что импорт зерна у нас происходит без проблем. Один из самых беспроблемных импортов, где работает куча компаний, как у нас, так и в мире. А потому наша внутренняя цена не может быть выше цены на мировом рынке с учётом доставки. Или Вы не слышали про такого «зверя», как безрисковый арбитраж?
да вы не знаете фактической ситуации просто вот и всё.
импорт происходит тогда, когда гос-во позволяет. сейчас речь идет об обнулении ввозных пошлин, чтобы в этом году можно было импортировать пока еще это можно сделать дешевле, чем внутри страны закупить.
Дворкович решение об обнулении пошлин уже озвучил, но его должен утвердить Таможенный Союз — а они не торопятся — и пока они резину тянут она может и в Европе и в штатах уже обратно вырасти и тогда мы импортировать по выгодной цене не сможем.
Что сейчас нужно — минсельхозу нужно прекратить страдать херней и писать несбыточные прогнозы, начать рассчитывать на пессимистичный вариант и СРОЧНО предпринимать все необходимые действия — а они волынку тянут вместо этого.
Я писал, что наш урожай НЕ влияет. А вот мировой влияет. Если он низок, то растут мировые цены и растут и наши внутренние, так как они связаны в первую очередь с ценами международной торговли зерном, а не с размером урожая в России.
для наших внутренних цен урожай является определяющим фактором при прочих равных. а мировые цены на наш внутренний рынок влияют как раз НЕ сильно, из-за того, что пр-во устанавливает высокие импортные пошлины. Вот если оно их сейчас обнулит — пока еще из Европы и Нвого Света на FOB можно дешевле импортировать — тогда придем к паритету с мировым рынком.
В данном случае Вы пишите чушь. Хотя бы потому, что у нас импортная пошлина на зерно 5%. Это «высокие пошлины»?
почему эти 18 долл на тонну должен оплачивать российский налогоплательщик то? какой смысл в импортных пошлинах когда импортировать пора?
Не могут у нас цены на пшеницу быть выше мировых с учётом доставки. Иначе у нас был бы не экспорт, а импорт пшеницы. Он, кстати, у нас и есть — в регионы Дальнего Востока и именно потому, что даже если канадское зерно на 20% дороже зерна в европейской части России, то его выгоднее поставлять из Канады из-за разницы в стоимости доставки.
Что касается цен на муку, то цены на зерно там занимают 15-20%% себестоимости и объяснять рост этих цен только ценами на зерно, некорректно. Рост цен на муку может быть вызван кучей причин, но уж точно не одними ценами на зерно. Тут и электроэнергия и транспорт и энергоносители и рост налогов на фонд оплаты труда. Плюс может быть картельный сговор.
«не могут»? но они ЕСТЬ выше мировых! причем тут «доставка»?
это факт — внутри страны 340 долл за тонну, в Европе 280. И это — впервые с 90х годов такая ситуация.
Европейцы и американцы покупают сейчас пшеницу на 20-30% дешевле россиян. я понимаю что вы в реальность верить не хотите — ну не верьте, верьте в свои измышления.
Реальность от этого не изменится.
А цены на муку выросли из-за роста цен на зерно и роста тарифов. И в себестоимости муки цены на зерно занимают не 15-20%, а 50-70% в настоящее время.
«Картельный сговор» — слушать даже смешно. Очевидные факты — просрали урожай, при этом зачем-то продолжали выполнять экспортные контракты, когда надо было принимать решение о запрете экспорта и обеспечивать внутренний рынок, не допуская 100% роста цен на пшеницу и муку.
Пишите лучше про то как составлять роботов для дрочки фьючерсом РТС — или учите матчасть.
На это я ответил ниже, как и про запрет экспорта. Это Вам надо подучить матчасть, я в зерновом бизнесе проработал почти два года перед тем как прийти на фондовый. И вообще первый опыт торговли получил, торгуя фьючерсами на W на CBOT.
А бан на экспорт — это удар по финансовому состоянию крестьянских хозяйств, сравнимый с шоком 90-х. Это уже пытались сделать и получилась затарка и гнобление зерна, оставшегося в хозяйства. Потому и отменили.
собственно говоря, всё что вы тут щас втираете, всё это бессмысленное говно — всё это втирали такие же как вы в мае прошлого года. Тогда димочку айфона такие «специалисты» типа вас тоже убедили что всё хорошо, тоже прогнозировали урожай в 95 млн тонн — причём даже когда засуха пошла — минсельхоз не отреагировалэ. И правительство не отреагировало.
До последнего ждали — и когда собрали чуть больше 70 млн тонн в итоге — и то не сразу даже интервенции начали — ждали зачем-то когда исторический рекорд цены внутри страны побьют и только тогда начали интервеционный фонд активно включать.
В итоге цена на хлеб +20%, мука +100%, переработчики на грани разорения а «специалисты» типа А. Г. снова убеждают всех, включая видимо правительство, что всё в порядке и плетут чушь про «картельный сговор» и опять ждут урожая в 95 млн тонн при том, что даже в штатах 30% озимых в заднице, а у нас еще хуже значит будет, т. к. погода еще хуже была.
В итоге получите к зиме 15000 р. за тонну и инфляцию 12% по итогам года — вперёд.
С какого идиотского ресурса Вы взяли цену в 12000? Вот реальные предложения
cfo.zol.ru/Pshenitsa/pshenitsa-v-tsentralnom-fo-rf.html
8000-9500- цена на пшеницу 3 класса без учета доставки.
Похоже, что вся «кампания» с подобными заявлениями направлена исключительно на то, чтобы «попилить» на импорте чиновникам.
Во-первых, смотрите реальные предложения на том ресурсе. Там расхождение с графиком на 1000-2000, причём цена на графике выше. Во-вторых, и цены на фьючерсы в США с января упали.
и кроме слов «всё хорошо прекрасная маркиза» нет ни малейших оснований считать что можно надеяться на их снижение к 6-7 т.р. за тонну.
и всем пох. правительство ни к севу не готово, ни к потерям озимых сверх «планируемых» (хз с каких дел), ни к засухе.
все рассчитывают, что «всё будет хорошо».
на авось, то есть. как обычно всё короче.
иногда лучше жевать, ей богу.
Насчет экспорта кукурузы впервые слышу, а подсолнечник мы давно экспортирует. В 90-е это вообще было нашей единственной экспортной позицией по растиениводству. Но тогда экспорт сокращался одновременно с импортом подсолнечного масла.
И прекрасно. Но, насколько я помню, выращивание кукурузы севернее ЮФО у нас очень рискованное мероприятие, а площадей в ЮФО не хватает для удовлетворения потребностей России в кукурузе. Поэтому в ЮФО кукурузы действительно стали выращивать активнее, а в остальных местах с пшеницей надежнее.
Пора на исповедь, батенька.