Мировая атомная энергетика.

Доля атомной генерации, кажется, у Франции она самая большая? Или я отстал от жизни?

там проблема с этой атомной энергетикой… после чернобылей фукусим требуют страховку аэс… а она писец счас какая дорогая… за срок службы аэс под трлн баксов...
утилизация аэс стоит как построить 3 новых… + отходы надо утилизировать… вообщем очень дорого… в науке и жизнь писали что аэс окупаются при бочке нефти в 100-150 баксов… это без страховки и цены 10ти летней давности… замкнутый цикл гдето при цене бочки 250 баксов выгоден… торий на 400… термояд 600-700 баксов за бочку...

проблема в том что вэс полностью побороли аэс и вообще все… т.к у вэс мощность от высоты зависит квадратично т.к S=пи*r^2/2… а затраты растут линейно от высоты...  и где то на высоте 150 метров ветряки самые дешовые по майнингу электричества… кроме того не занимают землю совсем… т.е на земле где стоит ветряк можно заниматься сельским хозяйством… в отличие от гэс которым требуется водохранилище...

проблема нехватки ветра и простоя ветряков решается 2 мя путями
1 прогноз погоды — перед штилем выключают все энергозатратное
2 строят сверхпроводящие трансконтинетальные лэп… между африкой и европой... 

отдельная тема что делать в дни когда вэс майнят слишком много… европейцы делают домашний тепловой накопитель который разогревается бесплатным электричеством а потом позволяет делать отопление и горячую воду задаром 

даже росатом занялся темой вэс…

Хм я так понимаю Франция из за небольшой территории, и невозможности строить ГЭС имеет самую высокую долю ядерной энергетики, об этом и говорит. Насколько мне известно первые 4 страны лидируют, и строят другим.