Подрыв Северных потоков был атакой Соединенных Штатов на Германию, и эта атака разрушит НАТО — американский журналист Такер Карлсон
Подрыв «Северных потоков» был атакой Соединенных Штатов на Германию, и эта атака разрушит НАТО. Такое мнение в беседе с обозревателем Мэттом Таибби высказал известный американский журналист Такер Карлсон.
«Это могло стать основой для развития немецкой экономики. Но теперь это уничтожит ЕС. Когда люди очнутся от иллюзий, рухнет и НАТО — ведь это атака одного члена альянса на союзника: США нанесли удар по Германии и обрушили ее экономику», — сказал американский журналист.
Юнчикс, если бы были прямые доказательства, то либо Такер был бы уже не с нами, либо всё что он говорит уже произошло бы
но косвенные события говорят за себя, но если ты адепт свалинора, то конечно всё это брехня
Юнчикс, ты думаешь, что если ты с Трампом, то ты не прикасаем ?
США не возьмет на себя вину за подрыв не при каких обстоятельствах. Им будет проще возложить на кого угодно вино, но не на себя. Сольют любую марионетку.
А сами по себе демократы тут не причем.
США расчистили рынок под свой СПГ. Если разберутся и с «Турецким потоком», то и с ценами могут не стесняться. Германия, как и вся недалекая Европа будут бычить во имя величия Америки…
Газопроводы «Северный поток» и «Северный поток 2» взорвали англосаксы, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин в марте 2024 года.
Также рассматривались версии подрыва газопроводов тевтонами, гуннами и викингами. Не исключаются печенеги и половцы.
Мое мнение это было атакой США на всю Европу, т.к. немецкая химическая промышленность (где надо много газа и дешевого) является основой для многих других предприятий Европы.
И нет, я не думаю, что это приведет к уничтожению НАТО, Европа и дальше предпочтет прятаться за зонтиком США, да и третейский судья в спорах им нужен (только они сами забыли, что судебная власть всегда была одной из баз сюзеренитета — «право судить и собирать налоги», как то так). Впрочем кто-то говорит «протекторат», кто-то говорит «колония», кто-то (и я еще несколько лет назад) предпочтет говорить о вассалитете, но сейчас я склонен считать, что Европа уже политический раб США и никакой реальной собственной политики у них уже давно нет, только ее иллюзия, чтобы не раздражать население Европы.
В середине XIX века уровень технологий был не столь высок, как нынче.
И это обеспечивало технологическую независимость (и суверенитет) для многих стран, даже не самых крупных.
Сегодняшний уровень технологий даёт шансы независимости только для таких стран как Китай, США и Россия.
Про размер страны, технологии и независимость хорошо написал Фридрих Лист в книге «Национальная система политической экономии».
На заре капитализма, в эпоху Возрождения, технологии были столь несложны, что независимость была доступна даже просто крупным городам, таким как Венеция, Генуя, Флоренция на севере Италии.
Развитие технологий привело к утрате влияния этих городов в пользу более крупных единиц — национальных государств. Так же как впоследствии могущество ушло из небольшой Голландии и перешло к более крупной Англии.
Белый дом: Встреча России и США в Эр-Рияде стала первым шагом на пути к миру — Ведомости
Вашингтон считает прошедшую встречу российской и американской делегаций в Эр-Рияде первым, но «грандиозны...
🌐Что происходит на геополитической арене?
В последнее время, все внимание инвесторов приковано к геополитическим новостям. Конечно, о политике говорить хочется меньше чем о инвестициях, но на те...
Камке акции купил иил продал У.Баффет после подачи в SEC отчета за 4 кв 2024г по форме F13 от компании Berkshire Hathaway Какие акции купила и продала Berkshire Hathaway в четвертом квартале 2024 года...
Неужели его допустили в архивы ЦРУ?
И почему об этом не знают немцы?
но косвенные события говорят за себя, но если ты адепт свалинора, то конечно всё это брехня
Инфу ему наверняка дали с одобрения Трампа.
Демократов под плинтус затащат…
США не возьмет на себя вину за подрыв не при каких обстоятельствах. Им будет проще возложить на кого угодно вино, но не на себя. Сольют любую марионетку.
А сами по себе демократы тут не причем.
Да и в целом у них из ЦРУ, ФБР и 32 других спецагенств политические утечки постоянны, сколько за последние 10 лет было «утечек» и утечек?
Также рассматривались версии подрыва газопроводов тевтонами, гуннами и викингами. Не исключаются печенеги и половцы.
Мое мнение это было атакой США на всю Европу, т.к. немецкая химическая промышленность (где надо много газа и дешевого) является основой для многих других предприятий Европы.
И нет, я не думаю, что это приведет к уничтожению НАТО, Европа и дальше предпочтет прятаться за зонтиком США, да и третейский судья в спорах им нужен (только они сами забыли, что судебная власть всегда была одной из баз сюзеренитета — «право судить и собирать налоги», как то так). Впрочем кто-то говорит «протекторат», кто-то говорит «колония», кто-то (и я еще несколько лет назад) предпочтет говорить о вассалитете, но сейчас я склонен считать, что Европа уже политический раб США и никакой реальной собственной политики у них уже давно нет, только ее иллюзия, чтобы не раздражать население Европы.
И это обеспечивало технологическую независимость (и суверенитет) для многих стран, даже не самых крупных.
Сегодняшний уровень технологий даёт шансы независимости только для таких стран как Китай, США и Россия.
Про размер страны, технологии и независимость хорошо написал Фридрих Лист в книге «Национальная система политической экономии».
На заре капитализма, в эпоху Возрождения, технологии были столь несложны, что независимость была доступна даже просто крупным городам, таким как Венеция, Генуя, Флоренция на севере Италии.
Развитие технологий привело к утрате влияния этих городов в пользу более крупных единиц — национальных государств. Так же как впоследствии могущество ушло из небольшой Голландии и перешло к более крупной Англии.
Англия, как и Голландия, в полной мере использовала все механизмы развития технологий. «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
А вот Франция — не так последовательно, и один только принцип размера не сделал её гегемоном.
Россия очень поздно вступила в эту гонку (при Петре) и очень непоследовательно.
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf