Диверсификация портфеля-кому это нужно?

Хочу затронуть тему диверсификации портфеля. Сразу скажу, что экономических институтов не заканчивал. Хотя, безусловно, имею «академическое» понимание необходимости диверсификации портфеля, слышал о портфеле Марковица. Ну, и все такое.

Но меня, как спекулянта, всегда интересовал вопрос. А зачем мне это нужно? Зачем мне диверсифицировать свой порфель, ведь в этом есть и минусы.

Большим портфелем сложнее управлять. Нужно следить за некоторым количеством бумаг, анализировать их и принимать решения. А это время, которого не хватает. Из-за нехватки времени анализ проводится поверхностно, часто на помощь приходит интуиция, что в свою очереь тянет за собой эмоциональную слабость.
Наверно правильнее торговать только одним инструментом. Но знать его досконально. Например, на анализ акций Сбербанка я трачу несколько часов в день, перестраивая графическое построение, ищя различные сценарии развития. Плюс, естественно анализирую маячки, в лице индексов ММВБ и SP500. Так что, я не представляю как мне торговать что-то еще?

Диверсификация

Trig

Москва

394

с 12 ноября 2012

18 Комментариев

saha
28 марта 2013, 11:32
Гюнтер, Вспомогательная аксиома № 2. Не поддавайтесь мнимому очарованию диверсификации
+1
- Trig
  28 марта 2013, 11:51
  saha, надо глянуть, что за аксиома.
  0
  - saha
    28 марта 2013, 11:54
    Сергей Трофимов (Trig), глянь. ты же сам тему поднял. сейчас вопрос изучишь, а потом выводы свои напишешь? я просто подумал (иногда я способен на такой подвиг), что Гюнтер умнее меня.
    0
    - Trig
      28 марта 2013, 12:05
      saha, я уже глянул. И первая моя мысль была,- «Какой я умный»)))
      0
ganjatrader(getstar)
28 марта 2013, 11:35
А если Юкос или Enron?? Что тогда??
+1
- ganjatrader(getstar)
  28 марта 2013, 11:37
  Наверно правильнее торговать только одним инструментом. Но знать его досконально.
  _______________________________________________
  
  Спекулировать то можно и одним инструментом, но если мы говорим об инвестициях, то конечно диверсификация необходима.
  0
Гагарин
28 марта 2013, 11:44
+
спекулянту девирсификация = зло.
пмсм
0
Гагарин
28 марта 2013, 11:48
колличество инструментов спекулянта зависит от двух факторов:
— размер депо
— сколько фишек комфортно анализируют мозги
пмсм
0
Охлократ
28 марта 2013, 11:56
Не порите ерунды. Если вы не находите эффективной диверсификации- это не значит что ее нет.
0
siva
28 марта 2013, 12:07
Вы торгуете 1 бумагой, говорите о диверсификации портфеля.
Что за бред?
0
- Trig
  28 марта 2013, 12:17
  Станислав Иванов, я спрашиваю мнение сообщества. И как я понял ваше мнение, вы считаете меня не компетентным по вопросу диверсификации, только на том основании, что я торгую одну бумагу?
  0
  - siva
    28 марта 2013, 12:20
    Сергей Трофимов (Trig), ещё раз.
    вы торгуете 1 бумагой, а говорите про диверсификацию портфеля. какого ещё портфеля?
    0
    - Trig
      28 марта 2013, 12:25
      Станислав Иванов, озвучьте ваше мнение. Нужно торговать одной бумагой или несколькими?
      0
      - siva
        28 марта 2013, 12:31
        Сергей Трофимов (Trig), портфель — это изначально набор бумаг. Применять теорию марковица к одной бумаге — не имеет смысла!!!
        0
        Trig
        28 марта 2013, 12:36
        Станислав Иванов, вы, наверно, не правильно поняли мой топик. У меня был вопрос+мой личный ответ на него,-«Нужен ли портфель бумаг спекулянту или нет?»
        И мой опыт говорит, что торговать лучше одним инструментом.
        0
        Trig
        28 марта 2013, 12:39
        Станислав Иванов, кстати, портфель может состоять и из одной бумаги.
        0
        Trig
        28 марта 2013, 12:40
        Сергей Трофимов (Trig), + деньги конечно.
        0
Тимофей Мартынов
28 марта 2013, 12:24
Думаю что если человек уверен в своей правоте и знает наперед движение цены торгуемого инструмента, то диверсифицироваться совершенно не нужно.
Диверсификация помогает когда он не знает куда в следующий промежуток времени двинется цена. В этом случае, если не угадает с одним, возможно, повезет с другим или третьим.
0