Auximen
Auximen личный блог
19 января 2025, 11:24

OpenAI представила o3 — самый умный ИИ в мире, который на 88 % догнал человека

В последний день акции Shipmas, в рамках которой было обещано в течение 12 дней показывать, анонсировать и рассказывать о новых ИИ-функциях, компания OpenAI представила пару больших языковых моделей нового поколения o3 и o3-mini, обладающих способностью рассуждать.

OpenAI представила o3 — самый умный ИИ в мире, который на 88 % догнал человека

OpenAI отмечает, что речь не идёт о выпуске новых языковых моделей прямо сейчас. Компания пояснила, что обучение этих нейросетей ещё не завершено и окончательный результат их обучения может отличаться от того, о чём она говорит сегодня. В то же время OpenAI принимает заявки исследовательского сообщества на тестирование этих моделей перед их публичным выпуском. Компания ещё не решила, когда это произойдёт.

В сентябре этого года OpenAI запустила думающую ИИ-модель o1 (кодовое название Strawberry). Решение назвать новые модели o3 связано с тем, что таким образом компания решила избежать путаницы (или конфликтов товарных знаков) с британской телекоммуникационной компанией O2.

Как утверждает OpenAI, её новая модель o3 превосходит предыдущие рекорды производительности по всем направлениям. В рамках теста ARC-AGI, который был специально создан для сравнения возможностей искусственного интеллекта с интеллектом человека, модель o3 более чем в три раза превзошла возможности o1, продемонстрировав результат в 88 %.


OpenAI представила o3 — самый умный ИИ в мире, который на 88 % догнал человека

Весомым преимуществом o3, как и o1, является возможность моделей «рассуждать» и эффективно проверять свои же факты, чтобы избегать различного рода ошибок и галлюцинаций. Правда, разработчики из OpenAI заявили, что процесс проверки фактов перед выдачей ответа приводит к небольшой задержке — от нескольких секунд до нескольких минут (зависит от сложности вопроса). Кроме того, задержка связана с тем, что модель определяет, соответствует ли запрос пользователя политике безопасности OpenAI. Компания утверждает, что при тестировании нового алгоритма защиты на o1 она намного лучше следовала правилам безопасности, чем предыдущие модели, включая GPT-4.

И всё же, как отмечают журналисты TechCrunch, основным недостатком «рассуждающих» моделей является то, что для их работы требуется гораздо больше вычислительных мощностей, поэтому в итоге их использование обходится значительно дороже «обычных» решений.

Источник: 3dnews.ru

80 Комментариев
  • Валерий Осипенко
    19 января 2025, 11:39
    Профессор Жданов оценил объективность искусственного интеллекта в полицейских расследованиях: «Всего лишь инструмент»

    «Проблемы с распознаванием лиц – всего лишь капля в море »
    Однако, западная статистика утверждает, что пока полицейская система распознавания лиц ошибается в 81% случаев. Много! Так, согласно данным, полученным в Университете Эссекса, в руках британских полицейских технология делает ошибку при распознавании преступников 4 раза из 5, выбирая совершенно ни в чем не повинных людей.
    www.mk.ru/politics/2025/01/19/professor-zhdanov-ocenil-obektivnost-iskusstvennogo-intellekta-v-policeyskikh-rassledovaniyakh-vsego-lish-instrument.html
    практика критерий истины 
    остальное понятно  у кого есть мозги


      • Иван Иваныч
        19 января 2025, 12:12
        Auximen, 
        тема это:
        1. вводная — подводка
        2. основной текст
        3.мнение автора — ТС
        4. Желательно — спросить у других- закинуть удочку-заинтересовать



        … вы мимо, имхо
    • Сергей Кузнецов
      19 января 2025, 11:44
      Валерий Осипенко, так какие выводы?
      Этот продукт не приносит пользы? И надо сворачиваться?
      Или надо двигаться дальше?

      Что супер эксперты из МК рекомендуют?
      • Валерий Осипенко
        19 января 2025, 11:47
        Сергей Кузнецов, это инструмент  типа арифмометра или калькулятора 
        и там нет интеллекта вообще кроме человеческого 
        ИИ не может творить как человек  и он может анализировать большие данные только из прошлого 
        вполне достаточно 
        ну если кому хочется пусть будет не арифмометр а компьютер в нынешнем виде по сравнению с арифмометром
        • Сергей Кузнецов
          19 января 2025, 11:52
          Валерий Осипенко, это нормальный инструмент. Важно чтобы он был ДЕШЕВЫМ!!!  Тогда он найдет свои ниши и увеличит производительность труда.  
    • Валерий Заподовников
      19 января 2025, 22:40
      Валерий Осипенко, ээээ в Москве система лиц распознает в маске почти с 100% точностью
  • Сергей Кузнецов
    19 января 2025, 11:41
    Вы тратите свое время на рекламу чужого продукта.
    Хотя бы берите с них деньги за рекламу.
    Если не деньги, то бесплатный доступ к продукту.
    • Валерий Осипенко
      19 января 2025, 11:44
      Сергей Кузнецов, интересно а сколько в ИИ этой самой рекламы в %
      • Сергей Кузнецов
        19 января 2025, 11:59
        Валерий Осипенко, до фиг его знает. Пока это лишь стартап, который ест много много денег.
        Но экономические перспективы есть. Хотя бы потому что  деньги туда идут.  Не удивлюсь, что появятся лет через 10 крутые модели, а мы будем платить 200-300 баксов за один ответ.
        Да и роботы появятся, но это позже. Ближе к 2050. ИХМО.
        • Валерий Осипенко
          19 января 2025, 12:01
          Сергей Кузнецов, соглашусь и легко 
          хотя вот уже у нас в помощью ИИ такие дурилова делают, что он себя уже почти окупает 
          а умнеть в массовом масштабе никто не собирается 
      • Валерий Осипенко
        19 января 2025, 11:48
        Auximen, не завидую вам  но похоже именно вам ИИ чем то помогает 
        на здоровье 
      • Сергей Кузнецов
        19 января 2025, 11:55
        Auximen, иногда пользуюсь 4 моделью GPT.
        Тоже нравится продукт. 
        Но платить не готов за него. 
  • Иван-дурак
    19 января 2025, 11:46
    Данные тестов ARC-AGI уже были доступны еще месяц назад. Сам тест давно известен — это набор логических головоломок где есть несколько примеров, где по одному и тому же принципы изменяется набор ячеек сетки. Нужно догадаться что это за принцип.



    Я не знаю почему именно этот тест считают «человеческим». Но в любом случае, даже выполнение этого теста не создать некий мозг который может делать всё. Это лишь показывает способность мыслить и решать логические задачи, которые ранее сеть не видела. 
    И в целом они могли обмануть всех. Специально натренировав ее на решение подобных задач. Примерно как Самсунг обманывал с фотографией луны.
    • Сергей Кузнецов
      19 января 2025, 11:50
      Иван-дурак,  принципы «глубокого обучения» были понятны минимум в 80-ых годах прошлого века. 
      Потом появились видюхи и много данных в электронном виде. И глубокое обучение стало показывать результаты!!!
      Сейчас бизнес думает, как это внедрить (и заработать на этом). На этом пути есть трудности.

      PS Появление общего интеллекта в рамках 
      этой технологии невозможно (ИМХО)
      • Валерий Осипенко
        19 января 2025, 11:56
        Сергей Кузнецов, зачем называть этот продукт ИИ 
        назовите Машинный интеллект — МИ 
        зачем лепится к человеку 
        ответ — для рекламы и больших продаж 
        • Сергей Кузнецов
          19 января 2025, 12:01
          Валерий Осипенко, тоже возмущен.
          Но таков маркетинг. Решили так привлечь внимание. 
        • Валерий Заподовников
          19 января 2025, 22:44
          Валерий Осипенко, он полностью основан на механизмах в мозге. На низком уровне то есть.
          • Валерий Осипенко
            20 января 2025, 09:52
            Валерий Заподовников, механизм работы мозга это материальная реальность самого мозга отображающая реальность бытия 
            работа мозга не основана на словах
            там химия и электричество и в итоге мы имеем каждый день нечто новое  в голове как видение и осознание
            в ИИ это статистика слов
            ИИ не понимает смыслов и не способен творить новое и видеть будущее
            ИИ ограничен изначально по своему генезису 
            остальное поживем -увидим 
            тут нет резону спорить 
            • Валерий Заподовников
              20 января 2025, 10:11
              Валерий Осипенко, там не только химия и электричество. Там и ещё геном, условно там есть двойные разрывы в ДНК на местах где идут важные гены, количество разрывов увеличивается при стрессе.

              ИИ способен чувстовать, google доказала это ещё в 2021.
              • Валерий Осипенко
                20 января 2025, 10:09
                Валерий Заподовников, ИИ способен чувстовавть
                и плакать 
                а ведь многие верили в плоскую землю
                чем мне нравится эта жизнь так это стабильностью 
      • Иван-дурак
        19 января 2025, 11:58
        Сергей Кузнецов, Ну это как сказать, что основные законы физики открыли 100 лет назад… Что развитее технологий на этом остановилось?  
        • Сергей Кузнецов
          19 января 2025, 12:04
          Иван-дурак, это больше математика. Сейчас математики о таких проблемах думают, о которых на бытовом уровне и не расскажем упрощенно) 

          Я к тому, что люди типа Сэма Альтмана не изобретатели. Они бизнесмены.
          Но я не уменьшаю их достоинств. Массового внедрить совершенно новый продукт не просто.
          • chizhan
            19 января 2025, 12:06
            Сергей Кузнецов, Массового внедрить совершенно новый продукт не просто.
            Зависит от суммы инвестиций. Если закачаны миллиарды, то через бесплатный доступ все постепенно внедряется. И уже есть желающие на более сложный, платный доступ.
            • Сергей Кузнецов
              19 января 2025, 12:09
              chizhan, все конечно зависит от того, как считать.

              Но если считать дата-центры, которые строят под глубокое обучения, со своими атомными электростанциями. То там явно миллиарды баксов.
              • chizhan
                19 января 2025, 12:13
                Сергей Кузнецов, и все это нужно рядом с рекой, водой, чтобы охлаждать. А значит делать отступные экологам и прочему гринпису.
                • Валерий Заподовников
                  20 января 2025, 10:14
                  chizhan, с чего вы взяли! Современные реакторы не такие как ЗАЭС. Там работает на натрии.
            • Сергей Кузнецов
              19 января 2025, 12:12
              chizhan, с другой стороны, в саморулящие повозки вложены уже миллиарды. Но пока мир не поменялся. Хотя технология интересная!!!

              Надеюсь через лет двадцать (к 2045) внедрят так, что и у меня будет машина без руля.  Хотя возможно я сильно оптимист.
          • Иван-дурак
            19 января 2025, 12:25
            Сергей Кузнецов, Сам Альтман может нет. Но все вместе они изобрели модель, смогли ее натренировать и теперь она работает. Кристиан фон Кёнигсегг в свое время создал свой первый автомобиль. Он изобретель или нет. Ведь автомобили как и законы физики по которым они ездят — открыли 100+ лет назад уже. А первый электрический двигатель в 1800х годах изобрели. Что выходит, что все остальные просто бизнесмены, кто производит и продает их?
            • Сергей Кузнецов
              19 января 2025, 12:35
              Иван-дурак, мы как обыватели знаем больше всего про Сэма потому что он первый вышел в инфополе. Вообще-то команда гугла в лидерах по этим технологиям.

              PS Многие сверлят черепушки, но неспецы знают только про Маска )))
        • Иван-дурак
          19 января 2025, 12:32
          Auximen, Да нет, принцип тот же. Причём градиентный спуск придумали даже раньше в 1950х. В 80х уже доказали, что всего один слой нейронов может моделировать любые функции.  Но это и рядом не лежит с современными нейросетями. Потребовалась еще кучу всего придумать исследовать и воплотить в жизнь, чтобы увидеть современные модели.  
        • Сергей Кузнецов
          19 января 2025, 12:37
          Auximen, в 80-ых было известно про нейросети и глубокое обучение. Только считалось, что это  неперспективно.
            • Сергей Кузнецов
              19 января 2025, 13:01
              Auximen, я согласен.
              Не согласен с ситуацией, что всяким Джобсам, Сэмам и Маскам все сливки от «новых» технологий.
              • il_dottore
                19 января 2025, 22:58
                Сергей Кузнецов, пролетариат негодуэ? А как убивать интеллигентов, что они кушают хлеб с икрой и маслом, так было норм? Так вот круги по воде-то расходятся…
        • Сергей Кузнецов
          19 января 2025, 12:40
          Auximen, принцип работы нейросетей известен, а как именно этот результат получился не понятно. Какие корреляции найдены не понятно. По этому он так и говорит.
      • Netro
        19 января 2025, 14:52
        Сергей Кузнецов, я бы сказал, что не в 80-х, а лет эдак на 30 раньше. В остальном да, всё так и есть.
    • Валерий Заподовников
      19 января 2025, 22:43
      Иван-дурак, фотографии луны поймали, так как в реальности луна вертится и показывает маленькие куски своей задней стороны. ИИ же так не делал.
  • Валерий Осипенко
    19 января 2025, 12:22
    dzen.ru/a/ZV-NkuhFxFZIvlzS
    Кто такой Сэм Альтман

    Личная и частная жизнь Альтмана – не тайна, хотя он ее и не афиширует. Он этнический еврей.

    сэм Альтман – открытый гей, никогда не скрывавший своей ориентации, хотя при этом не всегда жил в толерантной среде.

     мне только кажется что мы много потеряли когда бог уничтожил садом и гомору и там таких было наверняка полно 
    жуть короче 
    и в этом ИИ их логика и правила 
    все стало понятней 
    а я то давно задавал вопрос в чем в каком виде предстанет Антихрист в этом мире 
    а вот и он состоящий из слов и только из слов 
    а что человеку надо для утешения кроме слов ? 
    значит прав был кое кто что еврейская библия это не про прошлое, а это план  который оне исполняли 
    ай да евреи, ай да молодцца 
    иудохристианство потом иудокоммунизм  и иудомарксизм  и вот это 
    красиво исполненно 
    и никто не рыпнется 
    интересно а хлеб сажать кто будет ? 
    • Сергей Кузнецов
      19 января 2025, 12:41
      Валерий Осипенко, в ближайшие десятилетия и хлеб сажать и кирпичи класть мы будем своими руками)))
      Может я пессимист?
      • Валерий Осипенко
        19 января 2025, 12:56
        Сергей Кузнецов, детей уже точно научились рожать не чрез папу и маму 
        про кирпичи уже можно забыть и забить 

        я с вами 
      • Иван Иваныч
        19 января 2025, 12:56
        Сергей Кузнецов, нет
        • Сергей Кузнецов
          19 января 2025, 13:04
          Auximen, офигеть. неужели, это будет экономически выгодно в ближайшие годы!!!
        • Валерий Осипенко
          19 января 2025, 13:13
          Auximen, ну это норм процесс
          типа ка в свое время переход от лошади к трактору 
          у китацев есть комбацн который убирает клубнику типа ручками 
          ИИ видит ягоду и подводит к ней пневморуки и собирает ее в корзину 
          здоровенная такая машина 
          порой надо просто сравнить производительность ткачества простой ткани  ручным способом и сейчас машиной 
          у моего отца  и его брата были одни штаны на двоих  в 30 е годы 
          сейчас такое невозможно
        • AndMax
          19 января 2025, 14:20
          Auximen, 10 лет назад интернет был источником боле-менее достоверной информации. потом превратился инфопомойку + хакеры, к-рые грохают операционную деятельность.  сейчас востребованная профессия уже есть — информационная безопасность.
          например, 10 дней назад хакнули крупнейшую площадку электронных торгов — Росэлторг, до сих пор восстановить не могут... 
          а как у ИИ с этим? явно же без людей-контролеров и аварийных остановов ИИ не обойдется даже в ограниченных направлениях применения.
          В вашем с.х. примере хакнут- подменят/добавят для управляемых ИИ дронов, например, к вредителям еще пчел-птиц-овец-коров. И получит местное животноводство/пчеловодство и население опрыскивание своей живности :(
      • Иван Иваныч
        19 января 2025, 12:57
        Сергей Кузнецов, только «хлеб и кирпичи», мало кто увидит- попробует.
        будут кушать — «дичь»
  • Валерий Осипенко
    19 января 2025, 13:16
     и при всем этом ИИ ценность человеческого натурального  изделия будет только расти 
    что меня радует 
    уже установлен медицинский факт что все дети рожденные через кесарево сечение  имеют отклонения в психике  и пищеварении, хотя это может быть и их преимуществом перед нормальнорожденными 
    начнется расслоение популяции и вражда как сейчас идет против норм и гееев 
    • Иван Иваныч
      19 января 2025, 13:43
      Валерий Осипенко, в аналы СЛ- записать дичь — "… кесарево сечение  имеют отклонения в психике  и пищеварении, хотя это может быть и их преимуществом перед нормальнорожденными 
      начнется расслоение популяции и вражда как сейчас идет против норм и гееев ..."
  • Иван Иваныч
    19 января 2025, 13:44
     тете, расскажу… завотделения гинекологии, 1939 года выписки… или не нужно?
    • Валерий Осипенко
      19 января 2025, 13:59
      Иван Иваныч, при норм рождении ребенок проходит по естественному пути и набирается там каких то лечебных бактерий типа материнского молока
      если их нет то дефект по сравнению с норм 
      вроде это давно известно уже 
      или ви из таких ?
      про аналы согласен 
      видать там у вас логово 
  • Big Ben
    19 января 2025, 19:46
    Настоящий ИИ будет настолько умнее людей, что они будут даже не в состоянии это осознать

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн