Финансовая свобода начинается с момента, когда вы научились жить в достатке на ту сумму, которую имеете.
Данное утверждение не имеет ничего общего со словом свобода. Оно синоним выражения «жить по средствам», но ни о какой свободе речи и не идет. То есть автор пошел не от свободы, а наоборот от обратного. То есть сколько у тебя есть, на столько и живи/ужимайся условно. Свобода это про другое, это про то, что все ваши текущие потребности и желания перекрыты регулярным пассивным доходом, который генерят сверхконсервативные инструменты с минимальными рисками. И желательно чтобы этот кэшфлоу кратно перекрывал ваши расходы, чтобы излишек вы всегда могли реинвестировать или потратить на экстренные непредвиденные расходы. То есть простыми словами вы не работая, можете позволить себе все что желаете и при этом с каждым днем вы становитесь богаче, за счет кратного превышения расходов. Вопрос только в том, что потребности у всех разные, кто-то будет рад купить мороженное в стаканчике в пятерочке, а кому-то хочется трехпалубную частную яхту. Но сути подхода это не меняет.
Сергей Коновалов, если Вы решили пофилосовствовать, то давайте начнем с того, что мы все вместе с Вами живем в материальном мире. И пока мы в нем находимся (дай бог всем подольше тут задержаться), в том числе и своем материальном теле, мы не будем свободными. Деньги предоставляют ее владельцу выбор. И чем больше у вас денег, тем больше выбора у вас есть в этом грешном материальном мире. Возможность выбора, как минимум расширяет свободы и возможности человека
Алексей С.Галицкий, как я могу быть уверен в человеке, которого я никогда не видел? Но то, что я знаю о Баффете, а так же о других людях, подсказыает мне, что я прав.
Алексей Московский район СПб, вот и я про тоже, как можно ссылаться на человека, с которым вы никогда не общались и при этом утверждать, что вы знаете о чём он думает?
Мниться мне, что он думает о бабах, а не о деньгах. ;))
Алексей С.Галицкий, если дуать о деньгах — будут и бабы, и деньги. 100%.
Если думать о бабах то денег не будет 100%, а баб не будет с вероятностью 90%.
И для того чтобы понять логику мышления друго человека вовсе не обязательно знать его лично и близко. Достаточно анализировать его поступки и результаты этих поступков.
Алексей С.Галицкий, --- я уже в курсе уважаемый. но это ни на йоту не ответ на мой вопрос. что вы довольствуетесь тем что есть на разу не означает ФИНАНСОВУЮ свободу в понимании БОЛЬШИНСТВА супер жадных глупых существ.
Денис, они одинаковы
Просто бедняк когда ему дадут пачку денег быстро восстановит свои потребности до потребностей обеспеченного человека.
А это миллиона три-пять рублей и выше, в месяц
Потолок около 10 млн мес, дальше уже надо быть ненормальным что тратить ни жизнь больше
Заместитель главы ЦБ России Э.Набиуллиной, К.Юдаева переезжает в Вашингтон для работы в исполнительном совете Международного валютного фонда.
22 января 2025 г. at 18:35 GMT+3
Представитель Росс...
Сбер, Альфа и Т-банк предложили ЦБ объединить платформы единого QR — Ведомости Сбербанк, Альфа-банк и Т-банк, которые объединились в консорциум для создания единого QR-кода, предложили ЦБ объединить т...
Marina, лично я РДВ не читаю и увидела не там. Первая новость в тех каналах, что я читаю по этому поводу появилась в 14:42, где она появилась раньше — не подскажу
Евгений Пискунов, полностью поддерживаю.
Данное утверждение не имеет ничего общего со словом свобода. Оно синоним выражения «жить по средствам», но ни о какой свободе речи и не идет. То есть автор пошел не от свободы, а наоборот от обратного. То есть сколько у тебя есть, на столько и живи/ужимайся условно. Свобода это про другое, это про то, что все ваши текущие потребности и желания перекрыты регулярным пассивным доходом, который генерят сверхконсервативные инструменты с минимальными рисками. И желательно чтобы этот кэшфлоу кратно перекрывал ваши расходы, чтобы излишек вы всегда могли реинвестировать или потратить на экстренные непредвиденные расходы. То есть простыми словами вы не работая, можете позволить себе все что желаете и при этом с каждым днем вы становитесь богаче, за счет кратного превышения расходов. Вопрос только в том, что потребности у всех разные, кто-то будет рад купить мороженное в стаканчике в пятерочке, а кому-то хочется трехпалубную частную яхту. Но сути подхода это не меняет.
У. Баффет со своими миллирадами долларов разве свободен? Он же все время думает о капитале, управляет им.
Алексей Московский район СПб, вот и я про тоже, как можно ссылаться на человека, с которым вы никогда не общались и при этом утверждать, что вы знаете о чём он думает?
Мниться мне, что он думает о бабах, а не о деньгах. ;))
Если думать о бабах то денег не будет 100%, а баб не будет с вероятностью 90%.
И для того чтобы понять логику мышления друго человека вовсе не обязательно знать его лично и близко. Достаточно анализировать его поступки и результаты этих поступков.
личный опыт.
С такой суммы уже начинаешь жить абсолютно свободно.
Именно от 300 тыс руб в день человек свободен.
100 тыс долл в мес это Абсолютная свобода для человека вменяемого.
А если любому человеку давать каждый день три тысячи долларов на расходы То у него вырастут крылья. Даже если это будет идиот
Просто бедняк когда ему дадут пачку денег быстро восстановит свои потребности до потребностей обеспеченного человека.
А это миллиона три-пять рублей и выше, в месяц
Потолок около 10 млн мес, дальше уже надо быть ненормальным что тратить ни жизнь больше