Теория волн применима и к политике. Это такой способ классификации взаимосвязанных событий

 Речь пойдет больше о психологии в приложении к политике и военным конфликтам. Под волнами понимается не пять линий (как у Эллиота), а два события. Например в спорте. Тренер, перед тем как снять провинившегося игрока, дает ему второй шанс. Сами спортсмены после неожиданного поражения тоже ищут второй шанс — матч-реванш.

 Карфаген окончательно пал после второй Пунической войны. Вспомним второе пришествие Наполеона. Под Ватерлоо была последняя его надежда. Впрочем, и предшествующую волну его крушения так-же можно разделить на 2 части ). Война с Россией в 1812 и последовавшие сражения с союзниками (Россия, Австрия, Швеция, Пруссия) в 1813.

 Конечно, все достаточно условно. Часто волны Эллиота меняют конфигурацию (и нумерацию). В политике тоже, многое зависит от последующих событий. В Отечественной войне 41-45го 1е переломное сражение произошло под Сталинградом. Хотя в начале казалось под Москвой. Сражение под Курском было последней надеждой.

 Совсем недавно прошли 2 мировые войны. Горячие. Вторая мировая была попыткой взять Германией реванш. Сейчас мы находимся в острой фазе второй холодной войны. Назовем ее гибридной. Для России, это — попытка взять реванш. Со стороны англо-саксов — возможность добить главного геополитического противника.

 Чем все закончится? Лучше не прогнозировать. Хотя шансов победить именно в холодной (не горячей) войне у России меньше, даже чем они были у СССР. А вдруг она перерастет в горячую (не с Украиной)? Если активно подключится Китай и страны глобального юга, то тогда ее можно будет назвать и первой ). После которой уже англо-саксы будут искать реванш...