Евгений
Евгений личный блог
Вчера в 09:42

Новый рекорд по моему пассивному доходу, "дивидендная зарплата" превысила 38000р\мес!

В этой статье я хочу подвести итоги уходящего года в плане роста моей «дивидендной зарплаты» и показать, какой пассивный доход мне приносит капитал в 3,9 млн р., размещенный на российском фондовом рынке. А так же, сколько всего дивидендов я получил за 5 лет инвестирования.

Мой портфель

  Новый рекорд по моему пассивному доходу, "дивидендная зарплата" превысила 38000р\мес!

Спустя почти 5 лет инвестирования, стоимость моего портфеля составляет более 3,9млн р. Но основная цель моей инвестиционной деятельности вовсе не рост портфеля, а рост его дивидендной доходности!

Падает ли рынок или растёт мне, как дивидендному инвестору, это не столь важно, потому что я зарабатываю не на росте котировок акций.
Что мне действительно важно — это размер дивидендов от акций, в которые я инвестирую, их рост и стабильность выплат! Т.е. мне важен реальный денежный поток от моего капитала, который и составляет мой пассивный доход или мою дивидендную зарплату.

Моя дивидендная зарплата

   -2

На данные момент среднемесячная выплата с портфеля превышает 38000р (это чистые деньги, с учётом снятого налога). Эта сумма постоянно растёт с каждой моей покупкой акций, поэтому я стараюсь как можно быстрее наращивать количество дивидендных бумаг в портфеле. Все полученные дивиденды на протяжении почти 5 лет я реинвестирую обратно в рынок!

Реинвест дивидендов даёт два положительных эффекта:

  1. Позволяет мне уменьшать ежемесячные суммы пополнения брокерского счета деньгами с зарплаты, при этом не уменьшая общей суммы ежемесячных покупок акций (это около 100 000р\мес).
  2. Позволяет ускорить начисление сложных процентов.

Сколько всего дивидендов я получил за 5 лет инвестирования

  Новый рекорд по моему пассивному доходу, "дивидендная зарплата" превысила 38000р\мес!

На скрине график фактически полученных выплат с моего портфеля. Как видите, в первый год инвестирования я получил 2700р дивидендов, но и размер портфеля на конце 2020г у меня составлял всего 117 000р.

Далее, с каждым последующим годом, ежегодный размер дивидендов практически удваивался:

  • 2021г 31 000р
  • 2022г 51 000р
  • 2023г 123 000р
  • 2024г 385 000р (еще около 12 000р уже выплачены в декабре, но на счет придут мне лишь в январе).

Всего за весь срок своей инвестиционной деятельности я получил почти 600 000р дивидендов!

Моя цель по пассивному доходу

Моя ближайшая цель-это выйти на средний ежемесячный доход в 50 000р за счет дивидендов:

  Новый рекорд по моему пассивному доходу, "дивидендная зарплата" превысила 38000р\мес!

Согласно расчёту сервиса, где я веду учёт своих инвестиций, на конец 2025г выйду на средний ежемесячный пассивный доход с портфеля в 60 500р, а значит свою цель в 50 000р\мес я достигну примерно осенью 2025г!

Если я продолжу инвестировать и далее, то ежемесячно буду получать:

  • В 2026г 92 000р\мес
  • В 2027г 133 000р\мес
  • В 2028г 183 000р\мес

А в 2029г мой портфель будет приносить мне почти 260 000р ежемесячно!

Заключение

По прогнозам аналитиков в 2025г российские компании выплатят инвесторам около 4.5трнл р дивидендов.
Несмотря на рост налоговой нагрузки, компании продолжают зарабатывать и делиться своей прибылью с акционерами. Ряд компаний уже заявил, что несмотря на увеличение налогов, они будут и дальше придерживаться своей дивидендной политики (МТСТранснефтьСеверсталь и т.д.).
Поэтому, я продолжаю инвестировать в дивидендные акции, планомерно увеличивать свой пассивный доход и делиться своими результатами с вами.

Друзья, спасибо за внимание к моим статьям! Жду ваших комментариев. Приглашаю вас на свои другие каналы.

49 Комментариев
  • all_trade(Светлана)
    Вчера в 09:59
    Можно было 1-2 квартиры купить в Екб (2020 г). И был бы доход 30-60 тр/мес

    • Сергей Нагель
      Вчера в 10:06
      all_trade(Светлана), а можно было бы на дне 2008го купить сбер и купить сегодня 10 квартир в Ебурге…
      • alexei459
        Вчера в 10:47
        Сергей Нагель, все у них если бы да кабы
      • Himmel
        Вчера в 11:00
        Сергей Нагель, а можно было в 2010 купить битка вместо 10 квартир и сегодня купить Екатеринбург))
      • Мой господин
        Вчера в 13:39
        Сергей Нагель, а можно было биток купить и купить 10 домов в Майами
      • Игорь
        Вчера в 17:06
        Сергей Нагель, вот именно. Разговоры можно было всегда только веселят. На истории все умны, а попробовать отгадать что дальше? Вот сейчас конкретная точка где находимся и что будет дальше, кто угадает? Точно такие же вопросы были всегда, что на дне любого кризиса. 
      • Денис
        Вчера в 19:51
        Сергей Нагель, это из той же песни, можно было бы купить биткоин по 10 центов на 100 баксов и сегодня купить весь ебург:)))
    • Южанин
      Вчера в 11:39
      all_trade(Светлана), так у него и так 30+ты₽ в месяц выходит. Дальше, возможно, больше. Или нет.
    • Дмитрий
      Сегодня в 08:10
      all_trade(Светлана), судя по описанным в статье суммам ежемесячных пополнений — в 2020м году портфель автора был многократно меньше. Но бестолковым комментирующим ведь без разницы что в ответ писать.
      Далее, бетон, а тем более ещё и жилой, на дистанции и близко не сравнится с доходностями рентабельных бизнесов, акции которых автор и набирает.
      К сожалению, у женщин зачастую нет вообще никаких горизонтов за пределами банальных гнёзд (отчего именно ими они в т.ч. и производстенные инвестиции меряют). Причём даже у тех из них, кто себе в профиль демонстративно львицу постят 😉
  • Сергей Нагель
    Вчера в 10:08
    Женя, так держать!!! И не отвлекаться на словоблудие псевдоинвесторов рассуждающих про «а рынок не вырос! Зачем туда вкладывать… Когда есть надежное (биток, доллар, бетон, ОФЗ и т.д.)
    • Дмитрий
      Сегодня в 08:14
      Сергей Нагель, биток в этом наборе надёжности — явно лишний. Причём это даже не говоря о его природе.
  • John Doe
    Вчера в 10:08
    Экстраполяция дело неблагодарное.
    • Южанин
      Вчера в 11:05
      John Doe, в данном конкретном случае это на уровне психологии автора и, судя по всему, неизлечимо.
  • Южанин
    Вчера в 11:01
    Опять расхождения в статье, Евгений…
    В заголовке 38ты₽/в месяц, в статье 32ты₽/в месяц.
    Что с бухгалтерией? Кого в заблуждение пытаешься ввести, себя или читателей?

    Статьи твои местами интересные, но вот твой бег «впереди паровоза» и попытки будущее выдавать за настоящее — всё портят.
    Желаю тебе в новом году подружится с математикой и реальностью. Успехов!
    • Лесенкой
      Вчера в 13:29
      Южанин,
      Ну да.
      Вместо двух графиков — ежегодный инвест и стоимость на сегодня+дивы — «виртуальное мыло».
      За пять лет бетон улетел вдвое-трое = 30%+(5...10%)<рента>.
      таки ой…; 0/
      • Сергей Морилов
        Вчера в 18:55
        Лесенкой, И будешь ты ещё 5-7 лет сидеть с той же ценой, как и сейчас в бетоне.
  • myaucha
    Вчера в 11:06
    Но основная цель моей инвестиционной деятельности вовсе не рост портфеля, а рост его дивидендной доходности!

    А одно не связано с другим?!

    Падает ли рынок или растёт мне, как дивидендному инвестору, это не столь важно, потому что я зарабатываю не на росте котировок акций.

    А стоимость акций не связана с прибылью и выплачиваемыми дивидендами?!

    Все полученные дивиденды на протяжении почти 5 лет я реинвестирую обратно в рынок!

    То есть покупаете акции на дивиденды, но стоимость акций при этом вас не волнует?!
      • myaucha
        Вчера в 20:17
        Евгений, 

        1) Стоимость акции может падать и компания может принять решение не платить дивиденды. Следовательно — связана.

        2) Если у компании слабые показатели доходности, то она наверняка не будет платить дивиденды или сократит их размер. Размер дивидендов и периодичность их выплаты, а также колебание цены акции составляют доходоность инвестора. Рассматривать только дивиденды, или только стоимость акции — это как рассматривать только размер купонов без учета погашения номинала в облигациях.

        3) Вы на протяжении 5 лет реинвестируете дивидендный доход в покупку акций, но при этом их рост или падение вас не волнует, судя по первым двум пунктам. Бумажную прибыль — а вся ваша прибыль бумажная, так как вы ее всю реинвестировали (ничего не выводите) — всегда надо оценивать по ценам, по которым вы можете закрыть портфель. А еще комиссия при закрытии, а еще налоги.

        PS: Обмануть других можно, но обманывать себя бессмысленно. 
          • Владимир
            Вчера в 20:53
            Евгений, вот тоже прочел коммент и думаю, неужели ответите:) сидят люди без денег и демагогию разводят:)
        • Дмитрий
          Сегодня в 08:31
          myaucha, цена акций зависит не только от рентабельности бизнеса компании, но их внешних для рынка в целом факторов. Как то: политический сентимент внутри и снаружи страны, уровень ставки, ближайших прогнозов вышеописанного.
          Всё это весьма сильно влияет на спрос на акции. А значит и на оценку компании в моменте. И вот часть настоящих НЕлудоманящих инвесторов априори решает не обращать внимание на эту волу, сосредоточиваясь лишь на будущем кэшфло под свои конкретные расчетные цели. Это конечно не грааль, но зато автор наверняка спит спокойно. А ведь именно спокойствие и даёт силы идти к своей цели без отвлечения.
          • myaucha
            Сегодня в 09:23
            Дмитрий, 

            Инвестиции — это об извлечении дохода, а не о здоровом сне. И если доходность едва покрывает инфляцию (и то не факт), то какой смысл в таких инвестициях?!

            «Спокойствие дает силы идти к своей цели» — это философия и демагогия.

            Абсолютно такой же подход у «правильных» инвесторов, уверенно заявляющих «Я долгосрочный инвестор. Любое падение рынка я всячески приветствую и выкупаю». Но не факт, что такая стратегия в итоге принесет им желаемый доход или что он будет значимым на всем периоде инвестиций. Удачная инвестиция — это когда ты вышел из открытой сделки с профитом, и он оказался оправданным. Все остальное и есть лудомания и самообман.

            цена акций зависит не только от рентабельности бизнеса компании

            Конечно не означает. Есть еще много и других примеров. Например, искусственный разгон акции, а потом медленное ее скатывание в унылое г… с последующим делистингом. Или размывание стоимости акции, посредством допэмиссии. Но все факторы, которые так или иначе влияют на стоимость акции, не означают, что при принятии инвестиционного решения и после него, когда акция уже в портфеле, надо забыть о ее стоимости и только радостно ожидать манны небесной в виде дивидендов.
      • Игорь
        Вчера в 21:06
        Евгений, так вы все же сочитали дивиденды за этот уже почти прошедший год? 
          • Игорь
            Вчера в 21:34
            Евгений, так вопрос в чем был, получено 385 за год вы посчитали (12 придёт если в следующем, то правильнее туда и засчитывать все же), а какой прогноз вам сервис выдавал? Именно на год в начале года или когда, вот найдите интересно сравнить прогноз и факт. 
  • Petr S
    Вчера в 11:19
    вклад или облиги приносили бы в 2 раза больше на вкладе то в 3,9 ляма? 
    • Южанин
      Вчера в 11:37
      Petr S, сегодня 3,9 🍋, завтра — 4,1 🍋, а послезавтра 2,7 🍋...

      Тут автору уместно было бы огласить не состояние текущее на БС, а сумму, которую он занёс на фондовый рынок. А уж потом можно сравнивать с депозитами. Но надо ли? В арсенале должны быть и депозиты, и облигации и акции, и ещё куча всяких финансовых инструментов.
      • Лесенкой
        Вчера в 13:37
        Южанин,
        В арсенале должны быть ...
        *******************************
        Сегодня для фиата тока вклад+накопительный<ежедневный> под веселые наипятницы -> втуда -> и обратно.
        Усё.
  • Petr S
    Вчера в 11:23
    Несмотря на рост налоговой нагрузки, компании продолжают зарабатывать и делиться своей прибылью с акционерами. Ряд компаний уже заявил, что несмотря на увеличение налогов, они будут и дальше придерживаться своей дивидендной политики (МТСТранснефтьСеверсталь и т.д.).
    ---------------
    МТС  — платит дивы в долг, транснефть вместо дивов будет теперь платить повышенные налоги, северсталь? Китай активно демпингует по стали — хз что будет с прибылями то.  с такой ДКП что устроил ЦБ — акции и предприятия это довольно рискованные вложения, дивиденды явно будут ниже ставки — нет у нас почти предприятий с рентабельностью выше 20%
    • Лесенкой
      Вчера в 13:38
      Petr S,
      нет у нас почти предприятий с рентабельностью выше 20%
      ***********************
      их нигде нету (реального сектора)
      • Игорь
        Вчера в 17:10
        Лесенкой, в мелком бизнесе сплошь и рядом! Только существуют не долго))
        Из крупных первое что приходит в голову Сбера с его выше 22%, по факту 24%, Т — и 35% что ли, что ну и металлургия чёрная, а конечно в розницу или застройщиков в лезть нечего пока. 
        • Лесенкой
          Вчера в 17:51
          Игорь, 
          «мелкий» — по сути, герметик
          для радиаторов
          и не тока
          • Игорь
            Вчера в 18:06
            Лесенкой, причём здесь радиаторы... 
  • Игорь
    Вчера в 17:08
     Евгений, смотрите в течение года мы с вами даже несколько раз говорили, что по моему, чтоб проверить этот сервис по учёту инвестиций. Ну сколько прогнозировал на 24г дивидендов и сколько по факту. Сейчас конец года и уже разве что от Северстали может что то успеть дойти, остальное все пришло скорее всего в этом году. И вот можете сравнить сколько ПО Факту пришло и каков был прогноз? Разница между этими показателями будет в любом случае, вопрос её величины. 

    Ну и конечно, ждём ваши мысли и планы на 25 г 😊
  • это круто, да....
    Хотя… дайте-ка посчитаем...
    3.923.353 руб положить хотя-бы под 22,5% в сбере:


    Получается 882754 руб за год.
    Минус 13% (на самом деле меньше вычет, т.к. там сперва надо вычесть из суммы дохода — необлагаемый доход. Но мы-хрен с ним, посчитаем со всей суммы)
    Итак: 882754 минус 13% = 767996 руб
    Поделим на 12 м-цев = 64000 руб в м-ц чистого дохода
    бинго!

    резюме — действия с денежной суммой очень не оптимальны...((
    Я-бы не радовался тому, что получил чуть-ли не в 2 раза меньше пассивного дохода, а наоборот…
    • Владимир
      Вчера в 20:56
      Трейдер (Порутчик), а вы что, знаете точно будущее и можете прям сейчас сказать, где будет рынок через год?) Может упадет еще, а может х2 сделает.
      • Владимир, у автора отдача от дивидендов. Пока банки дают бОльший процент — логичнее держать деньги в банке. А когда процент в банке снизится, переложился-бы в акции.
        все просто)
        • Владимир
          Сегодня в 02:09
          Трейдер (Порутчик), так не получится, когда % по вкладам снизятся, рынок уже сильно вырастит.
          • Трейдер (Порутчик)
            Сегодня в 13:27
            Владимир, да плевать-жеж)

            Тут ведь весь смысл-то в дивидендах, понимаете? Цена акций не имеет значения, т.к. их покупаем без плеча и в долгосрок, ради получения дивов.
            Хоть на хаях можно покупать — без разницы, дивы-то такие-же будут.
            Пассивный доход)
    • Игорь
      Вчера в 21:05
      Трейдер (Порутчик), это сегодня так, а в дальнейшем только ниже получится доход % с вкладов. Автор делает задел на будущее видимо. 
      • Игорь, я-бы на его месте действовал-бы более гибко — пока дают процент в банке выше, естественно держал-бы на вкладе, а когда процент на вкладе стал-бы ниже потенциально рассчитываемой отдачи от дивидендов — переложил-бы в акции

        • Игорь
          Вчера в 23:37
          Трейдер (Порутчик), когда % станет ниже на вкладах, тогда и акции по тем ценам купить не успеть. Так оно устроено все на рынке. 
          • Трейдер (Порутчик)
            Сегодня в 00:24
            Игорь, ну почему)
            Как раз акции-то можно купить в любой момент, всегда, когда угодно)
            Не забывайте, что автор — инвестор, понимаете?
            И покупает акции под дивиденды, это главное.
            А сама цена акций для него вторична. Даже если купит на хаях — без разницы, ведь дивиденды-то все равно такие-же будут начислять...

            А вот банковский процент сейчас реал высокий)
            • Игорь
              Сегодня в 09:08
              Трейдер (Порутчик), можно то можно, вопрос по какой цене и насколько это выгодно 😊 когда вот так дёшево одно дело, и другое при тех же прибылях и дивах если акции вдвое дороже станут. Лучше заранее купить уж тогда, чем этого дожидаться.
              Цена не вторичная не для кого, когда закупаешь выгоднее дешевле потому что на ту же сумму больше купишь. Просто не планируется продажа быстрая, как при спекуляции, значит рост цены не нужен. Но вот низкая какая раз нужна цена для покупки.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн