1ifit
1ifit личный блог
Вчера в 11:02

Прогноз на 10 лет

Часть 1. Размышления о капитализме
Часть 2. Драма США
Часть 3. Китай уничтожит мировой порядок

Какая новая система придет на смену капитализму? Что нас ждет, какие угрозы и конфликты в ближайшие 10 лет?

Вспомним теорию, совсем немного. Сначала «было слово” капиталист — в Европе в 18 веке использовалось как характеристика человека. А вот термин “капитализм” появился позже и уже описывал некую социальную и экономическую систему производства и распределения, основанную на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства (все неправда).

На самом деле, трактовок капитализма – множество. Каждый может найти в нем “свою правду”. Очень удобно!

Распространению капитализма способствовало:

– Расширение городов и развитие торговли, появились банки;
– Открытие новых рынков, эпоха великих географических открытий;
– Расцвет технологий, индустриальная революция 19 века.

Стадии капитализма
 
 1. Ранний капитализм – началась переориентация капитала с торговли на производство;
 2. Промышленный капитализм – заработали мануфактуры, фабрики, прошла механизация производства, начался стремительный рост капитала;
3. Финансовый капитализм – открывались все новые биржи и банки;
4. Монополистический капитализм – монополии и корпорации начали контролировать ключевые отрасли экономики;
5. Империализм – появилась потребность в расширении и поиске новых рынков и источников сырья. Колонии, контроль над ними в своих экономических интересах. Конфликты и борьба за глобальное влияние и ресурсы.

Современный империализм 21-го века = старая экономика + информационное пространство. Реально взрывоопасное сочетание.

Информационный империализм

❗️СМИ и информационные технологии формируют и контролируют общественное мнение. Даже воздействуют на восприятие событий в других странах (негодяи).

❗️Устанавливается цифровое доминирование, управление и манипулирование данными.

❗️Принципы свободного рынка меняются на сильный надзор и госрегулирование всего, до чего можно дотянуться.

Возможно, мы наблюдаем поворотный момент в истории капитализма! Слишком много противоречий ведут современный империализм к краху.

Мир становится безумным и похож на фантастику с гибридными войнами. Мне не нравится такой капитализм, впрочем, социализм/коммунизм Маркса мне тоже не нравится. Вероятно, в ближайшее время мы увидим совмещение капитализма и социализма.

Рост благосостояния благодаря капитализму должен сохраниться, но и без жесткого регулирования и планирования, очевидно, не обойтись. Китайская модель развития победит?

t.me/ifitpro
#капитализм
18 Комментариев
  • ves2010
    Вчера в 11:12
    прочти хайека дорогу к рабству 
  • all silver
    Вчера в 11:17
    «Китай уничтожит мировой порядок».
    Скорее наоборот. Китай в авангарде нового мирового порядка. Там раньше других трестируются: пандемии, дискриминация по социальному рейтингу, цифровые деньги, тотальный контроль над населением и прочее.
  • с начала печатания книг и тем паче газет
    лишении монополии на слово попов тем самым 
    и управление толпой  и улучшение технологии управления толпой 
    переход от рабства физического к рабству смысловому или идеологическому 
    сейчас становления у человеков своего Я  как осознание своей сути 
    типа как у ребенка в 3 года формируется в мозгу реально физическая какая то шишка и появляется осознание своего Я 
    мир будет индивидуализироваться  и атомизироваться 
    понятие иудомарксизма капитализм — фигня и замануха типа царствия небесного
    забудьте 
    сегодня ты буржуй а завтра труп  и вопрос кто ты уже не стоит 
    у эллинов был случай какой то там анаксагор выиграл на фьече  все прошлогоднее вино или кучу денег -неважно 
    но биржи и ставки были и тогда уде равно как и долговые расписки  и рабы должники 
    государство медленно мигрирует в сторону общего блага а не некой группы лиц 
    но игра продолжается и становится все более интересней  и веселей 
    вопрос выживания человека разумного уже не стоит а лежит  в связи с океаном информации и мнений которые не переплыть 
    религии как письменные догматы умирают под веянием разума  и остается естественная суть человека записанная в генах
    короче все будет лучше чем вчера если удастся нейтрализовать плесень 
    если нет сгнием на пике 
    так мне один дядька еще лет 30 назад говорил 
    пока все верно 
  • PivnoiBob
    Вчера в 11:41
    А вот термин “капитализм” появился позже и уже описывал некую социальную и экономическую систему производства и распределения, основанную на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства (все неправда).На самом деле, трактовок капитализма – множество. Каждый может найти в нем “свою правду”. Очень удобно!
    Не знаю таких трактовок никакими источниками, более крупными, чем Юрий Дудь с его легендарным «капитализм, счастье, зашибись». Были и есть просто размышления о том, каким капитализм должен быть: юридическое равенство как часть принципа верховенства закона, частная собственность для всех и свобода использования этой частной собственности.
    Сам по себе термин «капитализм» означает лишь то, что существует класс капиталистов, у которых есть капитал (средства производства, находящиеся в частной собственности) и они этими средствами производства распоряжаются для извлечения прибыли. Если в стране есть класс рабочих без прав и частной собственности, работающих на фабриках и есть класс, который владеет этими фабриками и свободно распоряжается, то это капиталистическая страна. Самое забавное, что СССР в каком-то смысле тоже был капиталистической страной, была маленькая прослойка тех, кто закупался в Берёзке за валюту и дефицита не испытывал, имел дорогие авто без очереди и прочие блага.
    Так, например, у Фридмана уточняется, что «хорош и прекрасен» капитализм свободной конкуренции, вот в таком типе капитализма будет и верховенство закона и являющееся его частью юридическое равенство и свобода предпринимательства.
    • PivnoiBob, а владельцы судов в Риме были капиталистами али как?
      • PivnoiBob
        Вчера в 13:07
        Валерий Осипенко, не были, так как римский флот не принадлежал управляющим им префектам и не был их частной собственностью (даже в рамках античных понятий собственности), они не могли использовать его независимо от Рима как государства для извлечения собственной выгоды.
        • PivnoiBob, значит у них был социализм что ли 
          а что в Риме флотом управляли префекты 7
          • PivnoiBob
            Вчера в 13:26
            Валерий Осипенко, Нет, у них не был социализм. Общественным строем было иерархическое общество с различными классами, от бесправных рабов до полноценных граждан и это было частью римской правовой системы.

            Да, префекты флота управляли флотом, было такое явление, как флотская префектура. Что-то типа адмиралов.

            • PivnoiBob, а то что Аристотель был рабом вас не смущает 
              его бесправие 
              оказывается это были адмиралы флота 
              я то думал просто муниципальные служащие 
              вам важно вами говорящее или балуетесь?
              • PivnoiBob
                Вчера в 13:51
                Валерий Осипенко, причём тут Аристотель, он был в Греции, а не в Риме и рабом не был.
                вам важно вами говорящее или балуетесь?
                Мной ничего не говорит. Если Вы имеете ввиду то, важно ли для меня то, что я говорю или же я балуюсь, то мой ответ таков: скорее балуюсь, потому что знание об иерархии римского флота с практической точки зрения бесполезно.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн