Alex Craft
Alex Craft личный блог
Сегодня в 10:01

Отличие инвестиций от спекуляций

Инвестиции основаны на причинно следственной связи. У компании высокая прибыль, и со временем она окупает затраты на акцию. Как в случае длительного держания акции без продажи за счет дивидендов, или в случае роста акций при покупке другими инвесторами желающими получить дивиденды.

Спекуляции основаны на корелляции. При анализе данных ищуются паттерны, причинно следственная связь не устанавливается, ставка делается на то что эти паттерны сохранятся в будущем.

Поведение в кризис при падении активов.

При причинно следственной связи, можно делать прогноз что акции в будущем могут поднятся, или что их цена не упадет ниже цены ликвидации компании (условно, сейчас компании ликвидируют банкротством или реструкторизацией, кидая инвесторов).

При корелляциях прогноз сделать нельзя, корелляция найденная на прошлых данных может работать, может нет, будущее непредсказуемо.

Исторические данные

Для прицинно следственной связи не важны, достаточно точечно установить причины.

Для корелляций совершенно необходимы океаны данных, достаточно детальных, и большой, десятки лет временной период.

Закон больших чисел и нестационарность

Для причинно следственного менее важны, можно обойтись небольшим числом ставок (транзакций, акций), нестационарность действует но не так сильно.

Для корелляции, которые работают в вероятностном смысле, нужен огромный обьем сделок/акций, плюс нужно убрать хвосты (ни одна сделка не должна задевать среднее значительно) чтобы статистические закономерности (закон больших чисел) заработали. Нестационарность также критична, поскольку паттерны одного режима могут не работать в другом.

Времязатраты

Инвестиции возможны при небольших затрат времени, поскольку большого числа сделок и постоянного поиска и проверки паттернов не нужно.

Спекуляции требуют больших затрат времени, поиска паттернов, их проверки, отсеивания переставших работать, и совершения большого числа сделок.
20 Комментариев
  • Активный Инвестор
    Сегодня в 10:08
    фейк… вся эта ересь не стоит и ломаного гроша. Важно понимать как вас биржа будет обыгрывать. Есть асимметрия рисков. Если у вас нет никаких рисков, даже если вы завтра не сможете торговать, например война или смерть, то реальному инвестору ничего не грозит, его акции в депозитарии и он владеет долей бизнеса. Если же есть текущие расходы на бирже, например плата за кредит брокеру, то будьте уверены, алгоритмы этого брокера/дилера настроены на то, чтобы вас доить до конца и при возможности вывести вас на маржинколл.


      • Активный Инвестор
        Сегодня в 10:17
        Alex Craft, 
        по акциям с 100% оплатой не бывает маржин кола :), а комисси, при редких сделках, будут копейки даже если они высокие.
         вот это и есть инвестиции, все остальное спекуляции
        Биржа может обыграть только обанкротившись и жестко кинув держателей акций (претендентов на пулл акций биржи).
        Биржа по договору с маркетмейкерами каждый день обыгрывает тысячи дилетантов, которые начитались фейков вроде вашего поста.
        но это не имеет отношения к теме, это юридическая деталь, как оформляется сделка.
         дьявол и кроется в деталях… Это сама важная компетенция на бирже-знание законов. Даже математиков разводят на бирже как лохов, если они не понимают правил этого лохотрона.


          • Активный Инвестор
            Сегодня в 10:28
            Alex Craft, почитайте как Голдман Сакс в 2008 году вывел на маржинколл Sem Group, обанкротил ее и купил за долги, которые сам ей и обеспечил через своего партнера ARON. Или как валили доткомы в 2000 году.
              • Активный Инвестор
                Сегодня в 10:37
                Alex Craft, 
                первым же предложением «Sem Group сделал ставки с огромным плечем на нефтяные фьючерсы» — дальше смысла читать нет, Goldman Sack ни при чем
                   почитайте подробнее, в интернете тоже пишут дилетанты. SG — это нефтетрейдер, он продал колы на нефть, но с покрытием физической нефтью… А Голдман просто разорвал цепочку оплаты за нефть и лишил нефтетрейдера покрытия.
              • Активный Инвестор
                Сегодня в 10:39
                Alex Craft, 
                ДотКомы же, именно что пример корелляции, где был не было причин высокой стоимости акций, кроме прошлых корелляций что они росли последние Х лет и корелляции что публике нравилось новое направление.
                это вы сейчас такой умный… это апостериорное заключение...




                  • Активный Инвестор
                    Сегодня в 10:49
                    Alex Craft, 
                    Но это было не так, инвесторы купили доткомы, «акции единороги», которые не приносили прибыль, в надежде на чудо что у них в будущем внезапно прибыльность станет х10 или х100. Это именно что пример спекуляции. 
                    вовсе не так… Это модель дисконтирования БУДУЩЕЙ прибыли и БУДУЩИХ дивидендов. Любое венчурное инвестирование так работает. Это не для продажи (хотя это возможно) а для покупки дешево будущих дивидендов.  Лекарство опять же широкая диверсификация.
      • Активный Инвестор
        Сегодня в 10:21
        Alex Craft, 
        что вы перечислили важно в случае если: а) торговля с плечем или б) используются стоп лоссы или ц) частые сделки (комиссии).
        ну вот вы сами показываете, что не понимаете глубины проблемы… А шорт? А торговля деривативами? А фикс плата за любую чушь, типа управления портфелем или за робо-эдвайзинг? Вас брокер и на таких мелочах разорит, если вы исчезнете из монитора на несколько лет, пока ваши наследники не поймут, что брокера грабят их наследство.
          • Активный Инвестор
            Сегодня в 10:33
            Alex Craft, потому что разница между инвестором и спекулянтом именно юридическая, и как следствие в возможностях отбора у спекулянтов денег. Бирже от клиенов нужны только деньги, а от инвестора их отнять невозможно. 
            Это не про инвестиции против спекуляций, а про развод лошья.
               так вот целью биржи как раз и является такой развод. Сходите на ГОСА любой компании и вы увидите реальных инвесторов, которые на биржу ни при каких условиях не зайдут. Их акции у регистратора, они даже депозитариям не доверяют.
              • Активный Инвестор
                Сегодня в 10:42
                Alex Craft, 
                Можно юридически надежно спекулировать,
                нет… это вопрос рисков. У инвесора только один риск — банкротство эмитента. Против этого лекарстов -диверсификация. У спекуля риск — само его присутствие на бирже если он не понимает что имеет дело с наперсточниками.



Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн