Александр Силаев
Александр Силаев личный блог
11 декабря 2024, 10:40

Главное правило околорынка


     Касательно «околорынка», что надо понимать, заходя в него с любой стороны. Хотите ли вы покупать чужие знания, или продавать свои, есть одна контринтуитивная штука, которую надо учитывать.

     Этот мир вероятностен и этот мир не дискретен. Нет такого, чтобы чел, как былинный богатырь, замирал перед камнем, и там было «налево пойдешь — инфоцыганом станешь, направо — народным просветителем». Самый злостный инфожулик все равно каким-то краешком просветитель, он, как минимум, учит терминам и какой-то (пусть и сильно искаженной) географии того мира, о котором неофит вообще не имел представление. А еще учит тому, что не фиг доверять первым встречным.

     Самый честный просветитель все равно каким-то кусочком инфоцыган, пусть мы никого не хотим обманывать, все рано есть рефлекс — люди хотят казаться лучше, все хотят, публичные особенно. Об успехах рассказывать приятнее, чем о провалах, на некоторые больные вопросы можно не отвечать, и т.д. Этот грех не выключить на 100%, да и не надо, но стоит делать на это сноску.

     Светлая и темная магия здесь не то, чтобы война миров, а смешаны в каждом, вопрос их пропорции. «Петя врет лишь на 10%, а Вася на 90%, айда все на семинар к Пете». Причем Петя сам не знает обычно, где он врет, может просто что-то не договаривает… Как любил повторять один мой коллега, человеку сложно узнать там, где за незнание ему платят деньги (настолько сильное правило, полагаю, что относится и к нему самому)… Повторюсь, это даже не злой умысел, это рефлексы.

     И вот что еще важно. Есть жулик категории А, назовем ее так, где прямая уголовка: человек просто собирает деньги — чтобы не отдать. Понятно, что все его клиенты сплошь потерпевшие, других нет. Но вот категория Б, чуть тоньше: каждый день в блоге публикуем три рандомных «прогноза», что сработало — тычем в нос, далее продаем подписку на них же, по сути на свой рандомный понос. Но здесь, опять по правилам вероятностей, кто-нибудь обязательно заработает. Нет такого инфоцыгана, получается, который бы не принес кому-то пользу, чисто случайно, и это ни о чем не говорит….

     И обратная сторона: в мире инвестиций нет столь честной и качественной услуги, на которой кто-нибудь не потерял бы свои деньги. Опять-таки, по законам вероятности. Это биржа, мир, где случайности всегда больше, чем надо. Как бы хорошо ты не управлял своими деньгами, часто ты будешь делать правильные вещи — и терять деньги. Это едва ли не самое тяжелое в нашей работе. Это ломает психику, она не заточена под такое, в жизни обратные связи быстрее и яснее. Любой трейдер, любой инвестор, если он в седле хотя бы несколько месяцев, это знает.

     И с любой услугой также. Вот мое автоследование на Комоне. Если взять все стратегии за все годы, найти там среднее, учесть комиссии и издержки — полагаю, это весьма хорошее автоследование, сравнительно с тем, как оно бывает в среднем. В среднем у меня там хороший плюс. Но люди — они не в среднем. Этот средний хороший плюс был бы у человека, который бы раскидал свои деньги по всем стратегиям за все годы, но так не бывает.

     Кто-то все равно потерял там деньги! На пуле стратегий, повторюсь, которые рвали рынок, несли альфу и все, что хотите. Часть этих людей отчасти виновата сама. Старый спорт: зайти на хаях эквити, просидеть в стратегии полгода, сойти на лоях. Причем страта профитная, только весь ее профит был до тебя и после тебя. Ну вот такая биржа, и такая психика, и такое их сочетание. Или вот есть пять стратегий, одна потеряла, четыре заработали, из них две — прямо много. По сумме итог супер, но кто-то ведь был подписан и на ту одну, которой не повезло. 

     В общем, мораль: мир вероятностен. Чем больше время и число попыток, тем меньше роль случайности, это раз. Хотите работать против случайности — имейте время, терпение и идите на нее широким фронтом. Второе: никогда не судите ни о чем и никого по единичному факту. Только по большому массиву, да и то с оглядкой. 



***
  

          эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/

 

        
          блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff

 


          про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store  


          


11 Комментариев
  • SergeyJu
    11 декабря 2024, 10:48
    Все опытные управляющие знают, что массовый инвестор заходит в управление, когда это делать опасно и выходит, когда этого делать не нужно. Поэтому средние результаты фондов (не слишком и хорошие, опять же в среднем) обычно лучше, чем результаты инвестирования в эти же фонды у большинства инвесторов. У меньшинства — лучше. 
    Одна из базовых причин — чрезмерное внимание к последним краткосрочным результатам. 

  • Guverner
    11 декабря 2024, 11:10
    👍
  • Тимофей Мартынов
    11 декабря 2024, 11:15
    С выводом согласен👍
  • myaucha
    11 декабря 2024, 11:20
    «Оправдать можно все, что угодно, – любую подлость, любую глупость. Можно объяснить, найти логичные аргументы, можно посадить перед собой собеседника и убедить его в своей правоте. Но как оправдаться перед собой?» ©
  • Людвиг ван Биткоин
    11 декабря 2024, 11:22
    Всё так. Фондовый рынок — это игра вероятностей. 6 из 10 и ты победил. Ну и строгая дисциплина и управление рисками. Нет, нет не такое, " Ладно возьму плечо не 10х, а 2х или немножко купил на полдепо", а все эти Келли, дневники сделок. Умение фиксить в убыток, если гипотеза неверна.

    Никакого лудоманства и фомо. Можно ждать сделки неделями, месяцами. Или держать стратегически позицию, например шорт Норникеля, Новатека, плевав на вскукареки министров и пиар отделов.

    Но всё это приходит с опытом. Иногда через годы.
    И будут иксы 😇

    Но большинство торгует только в лонг, с толпой. Бесконечно усредняя безнадёжное. Надежды умело подогреваются брокерами и УК.
    А продают уже в отчаянии, с убытком 60-80% по позиции.
  • Людвиг ван Биткоин
    11 декабря 2024, 11:24
    И да, с удовольствием читаю Ваши книги. Там есть чему поучиться. Вы даже даёте слишком много. Такие книги инвесторы и мамкины спекулянты не любят. Люди вообще плохо платят за правду. Но хорошо за надежду
  • Дмитрий Силаев
    11 декабря 2024, 12:12
    Согласен полностью и с заметкой и с выводом. Мне ближе про автоследование и ПИФы другая цитата:
    «Забавно, однако. Вот мы совершенствуемся, совершенствуемся, становимся лучше, умнее, добрее, а до чего все-таки приятно, когда кто-нибудь принимает за тебя решение...» Аркадий и Борис Стругацкие
  • ЛешаКурочкин
    11 декабря 2024, 12:18
    если заходить в позицию без плечей и на 2% депы то слить ваще реально?
    и знай раздавай сигналы за 300 баксов

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн