В Госдуме подготовлен законопроект о внесудебном взыскании долгов за «коммуналку». Законопроект о создании внесудебного механизма взыскания задолженности граждан за коммунальные услуги подготовлен в Госдуме к первому чтению. Предполагается, что управляющие компании и ресурсоснабжающие организации смогут обращаться к нотариусам за получением исполнительной надписи, достаточной для начала процесса взыскания долга. Эксперты отмечают, что предложенный механизм актуален, но пока вызывает немало вопросов — вряд ли можно гарантировать, что должник вовремя получит уведомление нотариуса. Предлагаемый порядок также не гарантирует стопроцентного взыскания долга — приставам не всегда это удается и сейчас, — Коммерсант.
Основы Права спущены в унитаз.
Что сейчас мешает подать в суд?
Может отсутствие доказательств обоснованности требований?
Взыскать «долг» пока не доказано судом что это действительно долг а не нарисованные хотелки непонятно кем это прям сильно.
Как пример недавно втиснули видеонаблюдение в платеж ЖКХ, ничего не подписывал на собрании не было кворума собственников по этому вопросу.
Позвонил спросил какими правовыми нормами обосновываете включая данный платеж как ЖКХ услугу и услышал в ответ какую то дичь дебила троечника из ПТУ. Обязал их убрать из платежки — убрали. И вот такие будут кидать запросы в нотариуса?
Ну нам не привыкать… закон давно превратили в записную книжку-ежедневник с названием: «Хотелки чиновника»
Я за капремонт например не плачу, ибо это развод чистой воды — деньги сегодня, а стулья через 20 лет.
Вот жду когда же в суд подадут к взысканию, чтобы по исковой давности списать долги всё что выше 3х лет. Но они не подают.
Другой случай — налоговая взыскивает долг за имущество. Не плачу тоже, т.к. знаю куда налоги наши идут. Судебный приказ отменил и послал их лесом. Пусть подают в суд и по сроку давности заберут долг до 3-х лет.
Я готов и хотел бы платить за услуги ЖКХ, т.к. хочется быть честным человеком. Но когда я вижу что такое наше ЖКХ (рейдерский захват домов левыми УК, фальсификация ОССП, рисованные долги, невыполнение услуг), то я понимаю что всё это разводка — игра в одни ворота. Ты плати по полной, а мы будем беспредельничать. Я в такие игры играть не хочу.
Тоже самое с налогами. Я вижу куда идут эти налоги — замки, зарубежная недвига, счета виолончелистов, насильственное удержание власти. И что, я должен это оплачивать? Нет, спасибо, без меня пожалуйста
На этой неделе МГКЛ примет участие сразу в двух профильных мероприятиях, посвященных рынку капитала. 📍 26 февраля — Конференция IPO – 2026
Площадка объединит профессиональных участников...
Berkshire Hathaway наращивает вложения в страхование
Инвестиционный фонд, основанный Уорреном Баффетом, Berkshire Hathaway увеличил в 4 кв. 25 года долю в американской страховой фирме Chubb до 8,7%, став в ней вторым по размеру акционером. Фонд...
ВТБ победил? Экономика в рецессии? Акции «Сбера» и «Яндекса»
Новая ставка ЦБ — спасение для экономики или отсрочка глубоких проблем? Пока одни ждут перезапуска бизнеса, другие говорят о скрытой рецессии и предупреждают: проценты уже съедают прибыль, а...
Б РФ 13 февраля в очередной раз снизил ключевую ставку до 15,5%, тем самым продолжив тренд смягчения ДКП (кумулятивное снижение с июня 2025 г. составило 550 б. п.). Под влиянием этого цикла...
YgrOK, вы так говорите как будто их уже отжали и деньги заморозили. Не надо опережать события. Как там всё сложится мы не знаем. С Ираном понятно… Но у нас также есть заблокированные акции ЛУКОЙЛа ...
Скриньте форум для истории скоро половины персонажей не переживут рост Сбербанка до 420
ПСИХАНУТ СИДЯ НА ЗАБОРЕ И БОЛЬШЕ НЕ БУДУТ ЗАХОДИТЬ НА СМАрт ЛаП😂😂😂🤣🤣🤣😊😊😊
🌨️Выплата купона в феврале
24 февраля 2026 года Группа компаний «А101» исполнила обязательства по выплате 2-го купонного дохода по выпуску облигаций А101 БО-001Р-02 и А101 БО-001Р-03.$RU000A10DZU7 ...
Дрейк, вопрос про где остался, ну и стиль торговли при таких плечах явно сливальный, нах, нах, зато понтов, все понторезы оказываются всегда в большой и толстой Ж
Что сейчас мешает подать в суд?
Может отсутствие доказательств обоснованности требований?
Взыскать «долг» пока не доказано судом что это действительно долг а не нарисованные хотелки непонятно кем это прям сильно.
Как пример недавно втиснули видеонаблюдение в платеж ЖКХ, ничего не подписывал на собрании не было кворума собственников по этому вопросу.
Позвонил спросил какими правовыми нормами обосновываете включая данный платеж как ЖКХ услугу и услышал в ответ какую то дичь дебила троечника из ПТУ. Обязал их убрать из платежки — убрали. И вот такие будут кидать запросы в нотариуса?
Ну нам не привыкать… закон давно превратили в записную книжку-ежедневник с названием: «Хотелки чиновника»
Вот жду когда же в суд подадут к взысканию, чтобы по исковой давности списать долги всё что выше 3х лет. Но они не подают.
Другой случай — налоговая взыскивает долг за имущество. Не плачу тоже, т.к. знаю куда налоги наши идут. Судебный приказ отменил и послал их лесом. Пусть подают в суд и по сроку давности заберут долг до 3-х лет.
Я готов и хотел бы платить за услуги ЖКХ, т.к. хочется быть честным человеком. Но когда я вижу что такое наше ЖКХ (рейдерский захват домов левыми УК, фальсификация ОССП, рисованные долги, невыполнение услуг), то я понимаю что всё это разводка — игра в одни ворота. Ты плати по полной, а мы будем беспредельничать. Я в такие игры играть не хочу.
Тоже самое с налогами. Я вижу куда идут эти налоги — замки, зарубежная недвига, счета виолончелистов, насильственное удержание власти. И что, я должен это оплачивать? Нет, спасибо, без меня пожалуйста