Прибыль банковского сектора за 3 кв 2024 г: 1,1 трлн руб. (+40% к/к) - ЦБ
Прибыль банковского сектора в 3к24 гсоставила 1,1 трлн с 770 млрд руб. в 2к24 (+310 млрд руб., +40%), но общий финансовый результат с учетом отрицательной переоценки ценных бумаг, отраженной напрямую в капитале, был ниже — 0,8 триллиона рублей. Корпоративный портфель по-прежнему быстро увеличивался — 6,4 после 5% во втором квартале 2024 года. Основной прирост пришелся на менее чувствительные к ужесточению денежно-кредитных условий сегменты: проектное финансирование строительства жилья и кредитование начатых ранее инвестиционных проектов, реализуемых крупными компаниями. Годовой прогноз повышен до 17-20%, при этом ожидается, что жесткая денежно-кредитная политика будет способствовать снижению темпов роста корпоративного кредитования до более адекватных уровней в 2025 году.
Рост ипотеки замедлился до 2,4 с 6,3% из-за прекращения массовой нецелевой льготной программы господдержки. По итогам года прирост составит до 15% (без учета сделок секьюритизации — 8-11%) Прирост корпоративных средств ускорился до 4,7 с 2,2% — в основном увеличились рублевые средства компаний-экспортеров. Годовой прогноз скорректирован вверх до 9-12%. Средства граждан на счетах в банках продолжили расти, но медленнее, чем во втором квартале (+3,8 после +6,5%). Отчасти это объясняется высокими отпускными тратами. При этом с учетом того, что в четвертом квартале может произойти значительный сезонный приток средств, в том числе связанный с выплатой годовых бонусов в преддверии повышения налоговых отчислений, годовой прогноз повышен до 23-26%
как соотносится рекордная прибыль сектора в 3кв и наличие постоянного дефицита ликвидности в системе?
Банки в РФ — идеальный механизм для разгона инфляции.
Почему?
Потому что доля частных банков ничтожна. А именно частный капитал крутит пальцем у виска, гляд на то что творят госбанкиры-чиновники, ставя регулятора в позю, когда он должен принимать вредные для экономики и населения решения, тип роста ставки и РЕПО, ради спасения этой суррогатной банковской системы. Потому что лучше уж система, чем отсутствие оной. И госбанкиры это отлично понимают и прекрасно этим пользуются
Прибыль большая, а достаточность капитала маленькая? Это все из-за переоценки активов? То есть сейчас если заставлять банки пополнять резервы, то при снижении ставки у банков избыток будет?
Может ЦБ стоит принять решение как сделал федрезерв и оценивать ОФЗ по 100% номинала учитывая их сверхнадежность? Тогда и сейчас, и потом никаких скачков в оценках не будет.
xezdx, надежность ОФЗ никак не может являться аргументом к оценке их по номиналу.
100р сегодня не могут оцениваться так же как 100р через 10 лет по причине инфляции.
hhayek, что будет через десять лет не важно, да хоть дождаться погашения по номиналу. У них же здесь и сейчас нормативы должны соблюдаться. Я не спец в этих делах, но похоже что при инфляции и падении ОФЗ вложенные в них банком деньги просто оцениваются вниз из-за чего как бы падают нормативы. ЦБ может сказать что для целей отчетности и операций репо считать их по номиналу и нормативы сразу на 50% вырастут. ЦБ мог бы выдавать денежки считая что ОФЗшка стоит 1000, а не по рыночной стоимости 500.
С другой стороны я не знаю какие цели у ЦБ, может он и добивается подобных вещей, чтобы банки больше запасов делали.
Просто представляю что будет когда ставка ЦБ пойдет вниз, то у банков сразу излишки образуются. Какие-то излишние флуктуации на ровном месте, просто переоценка.
Vlad, кредиторы не подают заявления об установлении размера требований кредиторов пока не будет введено наблюдение, то есть заявление не будет признано обоснованным
Банки в РФ — идеальный механизм для разгона инфляции.
Почему?
Потому что доля частных банков ничтожна. А именно частный капитал крутит пальцем у виска, гляд на то что творят госбанкиры-чиновники, ставя регулятора в позю, когда он должен принимать вредные для экономики и населения решения, тип роста ставки и РЕПО, ради спасения этой суррогатной банковской системы. Потому что лучше уж система, чем отсутствие оной. И госбанкиры это отлично понимают и прекрасно этим пользуются
Может ЦБ стоит принять решение как сделал федрезерв и оценивать ОФЗ по 100% номинала учитывая их сверхнадежность? Тогда и сейчас, и потом никаких скачков в оценках не будет.
100р сегодня не могут оцениваться так же как 100р через 10 лет по причине инфляции.
С другой стороны я не знаю какие цели у ЦБ, может он и добивается подобных вещей, чтобы банки больше запасов делали.
Просто представляю что будет когда ставка ЦБ пойдет вниз, то у банков сразу излишки образуются. Какие-то излишние флуктуации на ровном месте, просто переоценка.