Корпоративная коррупция при сделках M&A

В общем, имейте ввиду.Если ваша компания собирается покупать ваши стартапы, вы скорее всего кидаете лахов, и ничего вам не будет за эти махинации

Подправил под российские реалии, не благодари)

Де факто такие сделки являются скрытой формой кэш-аута мажора за счет миноров.

Да что ты прикопался? У мажора стотыщ вариантов вывести бабло. Даже в Америке и Европе.

А что это за сделки M&A? Объясните несведующей?

Не лахов, а лохов. Русский язык однако.
Без лоха и жизнь плоха (поговорка из 90-х)

На какие компании намекаешь?)

Это просто пережитки былых сытых времен.  Когда «руководя» компанией можно было 99% заниматься схематозом ради собственного обогашения.

Но те времена уже канули в лету.  В следующем году многим нашим «голубым фишкам»  сильно поплохеет.  Бо времена наступают голодные.  Считать придется каждую копейку и не только «соображать», но еще и думать. А в это на верхах не очень умеют.
Именно поэтому инвестировать в российские акции сейчас смысла никакого нет.  Настолько низкий уровень корпоративного управления лечится только полной сменой менеджмента.  А текущие толстые ж*пы уходить не хотят...

Кстати — вы параметры принятого на след годбюджета видели? Там например инфляция заложена в 4-4.5%.  Это уже не оптимисты — а фантазеры.  Вот благодаря этим фантазерам нас всех в след году ждет масса сюрпризов, по большей части неприятных.

Интернет все помнит. До ада, они на штыках сначала повисят, а потом еще, и на вилах.

Идея с одной стороны правильная, но на самом деле нереальная, попахивает популизмом.
Например, все знаете, что Татнефть утверждает дивы за два захода, с первого раза не получается, миноров много, они не ходят на собрание (или кто-то думает, что миноры голосуют против?), а мажоры не настолько мажоры, чтобы с 1го раза все одобрить.
В других компаниях все получают дивы, благодаря наличию мажоров, которые (представители которых) голосуют «за» (или не получают, если против).
Поэтому по вопросам одобрения сделок просто никто голосовать не будет. Это во-первых.
А во-вторых, даже если минор дозреет дойти до голосования, то какой минор КВАЛИФИЦИРОВАННО проголосует по сделке (за или против). Кто-то будет разбираться в выгодах/недостатках сделки? В лучшем случае зальет в уши чуть из телеграм-каналов, что «активов у цели маловато», «перспективы денежных потоков неопределенны», «лучше пусть дивы заплатят».
Поэтому СД должен разбираться лучше. Когда-нибудь текущие мажоры отойдут от дел, их доли размоются между детьми, что-то окажется в фондах и других проф управляющих, тогда члены СД будут думать об институциональных инвесторах (и смерных физиках), тогда «независимые» члены будут действительно независимыми и при голосовании по-прежнему будут думать о своем кресле, но это кресло будет зависеть не от мажора, а от институционала- портфельного инвестора (интересы которого больше  соответствуют интересам физиков). Все это было в США и  других развитых кап станах, дойдем и мы.
В-третьих, «для кучи», все таки накладно ОСА собирать (дороже, чем заседание СД).