Хотел давно задать вопрос, тем кто связан устроением торгов. Анализируя данные по обороту Московской биржи и прибыли за 2012 мне кажется прибыль в районе 100 миллионов долларов довольно мала для оборота в триллионы. Ведь если ежедневный оборот биржи более нескольких миллиардов долларов, а в некоторые дни и больше, то годовой оборот под триллион долларов.
Раньше я считал, то основная группа участников и партнеров биржи — Сбербанк, БТБ, Открытие и другие в сговоре. Допустим технически они бы могли перебрасывать друг другу акции ежедневно, увеличивая оборот. Один покупает другой продает, зарабатывая на сделках трейдеров из вне системы. Играя против сделок чужих денег. Но смущает, что акционеры у участников биржи разные. Очень сложно устроить такой сговор, если акционеры разные. В какой-то момент, ведь может статься, что на вашу компанию навесят весь биржевой неликвид.
И еще. Непонятно если есть такой под триллионный оборот, то не выгодней ли просто разместить свободные деньги в облигациях компаний под 20 процентов годовых. Даже если триллионного оборота и не существует, а реально оборот несколько 10 миллиардов, все равно выгодней размещаться в облигациях. 100 миллионов прибыли Биржи не большая сумма, если они «замораживают» для оборота миллиарды.
И тут у меня есть идея. Представим казино и большой игровой аппарат, где крутятся нарисованные доллары. Если каждый оборот барабана есть оборот нарисованных долларов, то может ли биржа вообще существовать без оборота реальных денег? Тоесть может ли представитель казино сказать – сегодня мы накрутили барабан на тучу мильеонов.
Тоесть вот эти 100 миллионов прибыли с рынка есть практически весь кеш участников казино, которое выиграло казино.
В этом случае, если оборот липовый (бумажный) отпадает необходимость держать многомиллиардный кеш для оборота. Ведь и обычные казино не держут миллиарды в запасе для оборота по кручению рулетки.
В этом случае система построения торгов может быть простой. Система просто рассчитывает, сколько кеша лонг и кеша шорт на данный момент в системе. И так как система не в деньгах устроителей (их деньги рисованные, деньги участников настоящие, рисованные деньги считаются только для оборота). Если реального лонга в деньгах больше идем в низ, если шорта больше идем в верх. Так система может выпилить весь свободные кеш трейдеров и система ничем не рискует.
Хотел бы узнать у устроителей. Построена ли система по такому принципу или в ней резервированы реальные миллиарды для поддержания оборота. Если система в деньгах, то как она распознает свои и чужие деньги? Если бы не распознавала, то система бы могла играть сама против себя.
Вот когда вечером на РБК представитель биржи говорит что оборот составил 3 миллиарда долларов, это просто котировки ту-да сюда сбегали, потом на калькуляторе сложили эти числа? А реальный оборот торгов в которых участвовали трейдеры может быть к примеру 3-4 миллиона в день? Или это реальный оборот в деньгах? Кто может удостоверить?
Биржа зарабатывает на комиссии, абонентской плате, в т.ч. профучастников. Но когда я прочитал их проспект, что все сисадмины/программеры сидят в 1 кабинете, они же разработали Октупус, и у них стоит аппаратура сиско, которая куплена и принадлежит ммвб, несколько филиалов, аренду которым оплачивает ммвб и доход от филиалов идет обратно ммвб — я понял/представил следующее: на самом деле ММВБ это группа компаний, сидящие на огромном обороте бабла, все бабки текут в котел, у них даже сбои были из-за выжимания бабла. Та стоимость которая указана на ИПО, завышена очень сильно. Мне как-то представляется, что тот же сбер, может поставить мощный роутер, несколько серваков, поставить систему торгов FIX/FAST, отдел клиринга и стать биржей. Просто дороговато технически, нужен отдел клиринга и нужна лицензия. Но по сути биржа это просто площадка торгов, только электронная. Это все позволяет мухлевать. Палить настрой толпы, и продавливать. А режим Т+2 это пипец — теперь можно будет кому-нибудь отменить ошибочную сделку… за счет проигравших.
USD/CHF: Роковая встреча у линии тренда — быкам здесь не место?
Швейцарский франк продолжает накапливать потенциал для возобновления нисходящего движения — «медведи» уверенно удерживают стратегическое преимущество. В настоящий момент цена формирует...
Оптимальная структура капитала в условиях высокой ставки: когда долг всё ещё выгоден
Структура капитала эмитента напрямую влияет на риск инвестиций в выпускаемые им ценные бумаги. Для вложений в долговые инструменты главное — правильно оценивать способность компании обслуживать...
Я не суеверный, но вот znak в ветке икс5, все ещё ждёт 4500, а теперь он в ветке втб, ну это все господа жди обвала и полную задницу, да ещё и ремора тут с Газпромом по 200
Трамп вчера настучал по голове зеленскому
ЗЕЛЕНСКИЙ:
Россия не могла и не может нас оккупировать. Они не победили, и для нас это победа.
Трамп видимо вчера на звонке по башке настучал з...
Возьмите средний купонный процент ВДО, вычтите из него процент дефолтов.
И получите порядка 20% — то есть выше, чем «самых крупных экспортно ориентируемх».
«самых крупных экспортно ориент...
Николай Иванов, я могу предоставить статистику чего угодно. Проверить ты ее не сможешь, к сожалению. Так и тут. Хвалящие лица заинтересованы. Это бизнес. А по поводу повестки, мне хватает крутой по...
Divine_Absolution, привет. Я в октябре 2025г. через имбаланс (посмотри в интернете, что это такое) вычислила «путь робота» и прекрасно с ним торговала СПБ.
Но это работает, если нет кого-то жадно...
Алексей Шаульский, а смысл продавать?
В ближайшие 2 года, чем ближе генеральная катавасия, тем дороже будет реальный металл.
Все эти фантики-фьючерсы будут плавать туда-сюда в зависимости от те...
вши в стакане ри точно липовые
Про Кипр то, что думаете? Пост отдельный будет, Ваше мнение интересно.