Это мои 3 причины, если бы меня спросили кто победит и почему. Я бы сказал Харрис.
1. Трамп уже был. Америка знает про его методы. Скучно.
2. Женщины президента ещё не было. Это в новинку.
3. Выборы проводятся в нечётный день. В 21 веке кандидаты от республиканцев побеждали в чётные дни, а демократы в нечётные.
Яныч, прям даже не знаю... за что он мог ее подержать…
Но почему она для Путина предпочтительней Трампа понятно — он играет в долгую, а Трамп это временный позитив, тогда как Харрис долгосрочный в разрезе глобального передела мироустройства — демократы уже показали, что способны так эффективно развавать США, что все шпионы стран противников американского империализма нервно курят в сторонке в ожидании, что их уволят по профнепригодности...
К сожалению выложили уже кучу фейк роликов якобы за трампа не проголосовать, говорят ролики производства не сша.
А вмешательство в выборы никто не терпит, где вмешиваются, побеждает тот кто должен.
Дмитрий Первый, а ты можешь продолжать биться головой об стену, я тебе уже 100 раз писал одно и то же, как и много людей тут, что нужно делать что чтобы не слить все деньги, но у тебя кроме фантази...
Дешевеющая медь намекает на затяжной спад мировой экономики — Forbes Динамика цен на медь является одним из индикаторов состояния мировой экономики. Медь, дорожавшая в начале года, дала аналитикам пов...
Дешевеющая медь намекает на затяжной спад мировой экономики — Forbes Динамика цен на медь является одним из индикаторов состояния мировой экономики. Медь, дорожавшая в начале года, дала аналитикам пов...
У РБК в гостях аналитики, эксперты всё зазывают покупать акции. Говорят, вдруг хорошие новости, рост- а Вы не в позиции, не успеете. Алевтина и спрашивает: -А вдруг плохие новости?
Но это, видимо, н...
Скоро весь рынок у кого подключена маржиналка обнулиться. Не поняли что ли еще к чему весь этот театр. Карибский кризис 2.0. Все по старым методичкам. Советую выводить вообще все в кэш, пока есть что ...
4. При прочих равных, ставить на статус-кво правильнее, чем на смену
5. У демократов — административный ресурс, который они используют просто вообще без палева. Против танков не попрешь.
Но тем не менее, интрига есть, слишком много неизвестных факторов
Яныч, прям даже не знаю... за что он мог ее подержать…
Но почему она для Путина предпочтительней Трампа понятно — он играет в долгую, а Трамп это временный позитив, тогда как Харрис долгосрочный в разрезе глобального передела мироустройства — демократы уже показали, что способны так эффективно развавать США, что все шпионы стран противников американского империализма нервно курят в сторонке в ожидании, что их уволят по профнепригодности...
Интересненько.
А вмешательство в выборы никто не терпит, где вмешиваются, побеждает тот кто должен.